Reprise du message précédent :
 
toussa pour obliger les antimasques à aller aux champs élysées pour les inciter à acheter des sacs à main luis vuitton  

Oui qd la chaleur sera suffisamment retombée pour que les gens ressortent se balader, ça risque d'envoyer niveau cramage

Ouais mais ton exemple a son importance, tu parles d'un bon film hollywoodien, or les films hollywoodiens récents (c'est-à-dire des marveleries), faut être un sacré pigeon pour payer 10€ et les voir au ciné, bon son ou pas.
Dans les trucs récents qui valent le coup (c'est-à-dire essentiellement des trucs minimalistes coréens ), on s'en tape un peu de les voir avec les dernières technologies, ils peuvent très bien s'apprécier avec un équipement de base, même pas un 60", un 30" suffit.

https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 70655.html

nan mais si t'as de la fièvre, le doc va t'imposer d'aller passer le test covid avant d'aller le voir car un forumeur avait posté son éxperience ici

https://www.cher.gouv.fr/Actualites [...] bligatoire
ils veulent nous obliger à porter le masque la nuit    
et pas le jour?

 
craquotte là non?

le jour le virus est détruit par les UV
par contre la nuit  

Pardon je cherche le topic Covid

Un cluster détecté à une poignée de kilomètres de chez moi d’après un collègue dont la femme est médecin    
 
Mode DEFCON 1 enclenché et reconfinement personnel  

le marché de la prostitution

 Ca en Imax c'est pas pareil que dans ton salon  
http://www.allocine.fr/film/fichef [...] 68195.html

Une bonne illustration de la logique de ce qui se passe    
 
Sinon Le Covid-19 ne tue presque plus en Europe
 
Bonne nouvelle, la crise est fini. Depuis pas mal de temps en fait.

 
 
5000 toxicos, punks à chiens et bolchéviks-bollingers en situation de soustraction semi volontaire du reste de l'humanité...
 
Je pense que la quatorzaine, c'est un peu court. Une quarantaine, ce serait mieux pour tout le monde.
 
Il ne faudrait surtout pas prendre de risques inutiles.
 
Pour le ravitaillement en eau et nourriture par ce temps de canicule, il faudrait par contre qu'ils se débrouillent un peu tout seuls...
 
Je pense que personne ne tient à ce que des gendarmes soient contaminés et portent l'épidémie à l'extérieur.

 
Ces mesures sont inutilement compliquées.
Comment voulez vous qu'elles soient respectées ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Si les mecs courent moins vite que les flammes, il n'est pas dit que le bilan coûts/avantages de la réalisation du risque soit forcément négatif...

pas de problem, y'a pas de touristes

 
Dans 5 jours je déclare la 2eme vague officiellement morte.

il y a encore des touristes à Paris  

Oui, si le virus se décide à être plus virulent après des "vacances" bien méritée de quelques mois    
 
Article qui, pour une fois, ne tombe pas dans la caricature :
 

 
Faut dire qu'il faut sacrément être gagné par une grande peur pour vouloir être vacciné avec un truc fait à la va vite et surtout dont on se demande encore l'utilité.

 
Le coup des gens qui "ne font que se poser des questions", c'est un peu éculé.  

 
«Je suis pro-vaccination, explique Simon, la trentaine. Mais quand on élabore un vaccin sans tenir compte des délais habituels, je préfère laisser les autres essuyer les plâtres. Je ne connais pas de situation où le “vite fait, bien fait” est avéré… »  
 
Il n'a jamais fait de quickie ce bon monsieur

Il y a antivax et anitvax. Les classiques, pas de problème. Par contre le covid c'est non.

Je sais pas moi, au moins aller saisir la sono, ça me paraît un minimum.  

+10000

Pourquoi ? Ça ne te pose pas question la situation ubuesque actuelle ? Comme par ex. de mettre en péril toute l'économie ou d'attendre un vaccin pour une maladie qui ne cause pratiquement plus de décès, et ce depuis un certain temps.
 
Ça devrait  

Le futur vaccin covid-19 même pas encore sorti et pas prêt de l'être les golios facebook ont déjà décidé qu'il était enrichi en puce de contrôle BillouGates, voilà la différence.

 
Evidement il y aura toujours des débiles pour dire que l'étude est fausse…
C'est bien connu, dans le monde du médical chirurgicale on porte des masques pour faire joli

Ça fait presque trois mois (déconfinement) qu'on nous annonce la deuxième vague, parce que "les gens sont cons" (gestes barrières patin-couffin).  
 
On a de la vaguelette (remontée légère et/ou ponctuelle des contaminations / hospitalisation, mais toujours pas de létalité au final) en Europe, un carnage en Amérique (sud et nord) qui ressemble à notre première vague à nous, et des politiques qui jouent la surenchère avec ces histoires de masques en extérieur, par peur que la vaguelette ne se mette finalement à ressembler à ce qui est vécu de l'autre côté de l'Atlantique (ou à notre première vague).
 
La question, c'est bien de savoir pendant combien de temps on va être tétanisé par rapport à ça. Parce que si ça ne remonte pas d'ici un mois, j'ai le sentiment qu'on va continuer à tourner en rond : "vous comprenez bien que si la létalité reste faible, c'est précisément parce que nous avons pris des mesures permettant de contenir l'épidémie, comme le port des masques en extérieur. Et comme le RT n'est pas à zéro / qu'il y a toujours des contaminations / que le virus circule toujours, nous allons étendre cette mesure".
 
Ali

 
C'est le même virus que celui qui a tué 30 000 personnes il y a quelques mois.
 
Donc, la bonne attitude c'est d'essayer de comprendre pourquoi il cause moins de décès actuellement et de savoir si cette situation est temporaire ou durable.
 
Et tant qu'on n'aura pas la réponse à ces deux questions, on maintient les mesures de protection destinées à freiner autant que possible sa circulation.

 
oui comme ça les gens se seraient regroupés ailleurs pour encore plus de désordre et en plus tous les bars auraient fait faillite      

Ah.... il n'y a rationnellement aucune raison de douter du bénéfice des vaccins, mais avoir peur des vaccins n'est pas irrationnel... ok.
 
Quand tu réfléchis, que tu te poses des questions, tu obtiens des réponses qui font que tu ne peux pas être antivax -_-
 
edit : bad quote

 
Avec cette chaleur, les doigts transpirent.  

Je comprends pas l'intérêt de faire des études pour des trucs qui sont évidents. Evidemment qu'un masque protège. Faut être ministre pour croire le contraire.

 
 
 
A Lille ou les règles sont similaires, les gens, pourtant consanguins, y arrivent assez facilement.    
Là où c'est marqué que c'est obligatoire, ça veut dire qu'il faut le mettre et inversement aux endroits non indiqués.
C'est dingue, non ?
 
Un peu comme le code de la route, avec des vitesses autorisées différentes selon les lieux, comment les gens pourraient-ils bien s'en sortir ?
Sont cons le gouvernement  

On s'est bien moqué de Sibeth qui disait que c'est compliqué de porter un masque et au final, t'as bien 10% de trouducs qui ne couvrent pas le nez avec hein