Reprise du message précédent :

Ben rien, l'épidémie est finie non ?

Être jeune est une activité ? ça consiste en quoi ?
 
Et il y a quoi que tu ne puisses pas faire quand tu es vieux à, disons 30 ans, mais que tu pourrais faire à 25 ?

Retrait pour la simple raison qu'ils en auront abusé.

Ils ont choisi d'en profiter en abusant, en se foutant de toutes les conséquences, sur eux et les autres, alors qu'ils sont maitres de leur destin sur ce sujet.

C'est con un jeune quand même

question: est ce que les gens qui sont contre le port du masque peuvent être identifiés et l'information remontée à l’hôpital le moment venu ? vu qu'en avril les docteurs ont dut "choisir" les personnes à soigner ça facilitera leur choix ce coup ci    

 
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] t-20200731
 
BoJo super sage depuis qu'il a choppé cette merde  

Tu as aussi un gros respect pour ceux ayant fini HIV+ dans les années 80-90, se foutant totalement de tous les risques, vu que la seule chose qu'ils voulaient, c'était baiser sans restriction

 
Pas du tout. La vraie différence c'est que passé 20 ans tu fais un peu plus gaffe au risque d'avalanche ou à la façon dont tu plies ton parachute

Ils étaient jeunes ils risquaient rien

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Alors que même l'Université d'Oxford dit que les preuves de l'efficacité du masque en contexte non médical n'est pas établie et que le port du masque est un problème politique au lieu d'être médical.

 
Non

Ça pouvait toucher que les homo de toute façon, très faible risque de le choper en tant qu'hétéro qu'ils disaient

Ce serait mieux de faire un test de QI à l'admission.
Et on laisse crever les plus cons.

 
C'était y'a quelques pages les années 80-90

Tu as un lien ?

Nan mais là humainement, c'est viable que si on confine tous les mecs du topic foot.

https://www.cebm.net/covid-19/maski [...] -politics/

Le.mlus gros trial du moment, au Danemark, devait oublier très bientôt, mais il semble qu'un des directeurs a laissé fuiter que les résultats n'était pas en faveur du port du masque.

Surement que si, mais je ne le vois pas de cette façon là, tout le monde choisit un chemin différent et surtout, je ne peux pas me prononcer sur un tel cas puisque qu'il m'est impossible d’être dans la tête et dans la vie du mec. L'histoire d'une vie est tellement complexe que je me garderais bien de donner bon ou mauvais points, et puis je ne vois pas la raison qui me donnerait le droit de le faire.  
Et "évoluer dans la vie" dans un sens positif, c'est une notion que j’avais mais qui se rapportait à une sorte de "modèle" venant de mon éducation net de ma culture.  
C'est quelque chose que je n'utilise plus. Ou juste à titre personnel pour moi même, mon bien être et ma paix intérieure.

la répartition des nouvelles contaminations par age en Suisse:
 

 
Une majorité de jeunes qui se contaminent surement dans les bars et les boites.

 
C'est une telle évidence.
Cela en même clownesque quand sur des plateaux télé, Combe (?) justifie l'évidence du port du masque avec juste un exemple de 2 coiffeuses covid+ qui n'ont infecté aucun client juste parce qu'elle portait des masques.  Et tout le monde sur le plateau d'acquiescer en coeur

 
Quand des employés de mon client touche une prime pour diverse raisons et que moi intérimaire, je n'en touche pas. Dois-je aller me plaindre ?

 
Est-ce que t'as fait la guerre contre le covid toi ?

 
     
 
Jair Bolsonaro => début : 7 juillet  test positifs à  coronavirus
 
Michelle Bolsonaro =>  début :  31 juillet  test positifs à  coronavirus
 

Donc à partir de ces tableaux si j'applique la méthode de gestion du virus covid19 de nos boulets gaulois réfractaires indisciplinés libératiens habituels du topic :
 
"En mars fallait pas confiner mais tuer les vieux, en août faudra pas imposer le masque mais tuer les jeunes"

 
Est ce que Oxford a des preuves irréfutables de son l'inefficacité des masques ?
Ca serait intéressant. J'imagine qu'en attendant, on navigue entre 2 eaux et on applique un principe de précaution aussi critiquable qu'il puisse être.

 
C'est plus compliqué que cela. Les personnes agées atteintes du covid avec des signes de détresse respi avaient genre 1% de chances de survie en réa (intubation toussa). Du coup devant cette faible amélioration il a été préféré de mettre des personnes avec une meilleure proba de survie.
Les personnes agées bénéficiaient cependant d'une oxygénothérapie et tout le nécessaire jusqu'à cette limite.
Mais ça Ciotti se cache de le dire c'est un opportuniste.

Théorie alternative: les jeunes sont plus sensibles à l'alarmisme des politiciens et de la presse et sont par conséquent plus nombreux à se faire tester.
 

Ouais. Ce coronavirus tue aussi les jeunes.
En Belgique, sur 11,5 millions d'habitants, il y en a trois qui sont morts.
 
Laisse-moi deviner:
Tu es "jeune" mais tu es grow et t'as pas bien compris l'influence relative de l'âge et des comorbidités sur la mortalité.
Je me trompe ?
 

 
Les chiffres publiés par notre ami tous les soirs ici même disent le contraire  
 
 
https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html
 
voici un article du monde qui reprend des données de SPF concernant le nombre de test pour 100 000 habitants dans chaque région  
Prenons l'Exemple de la bretagne  
 
D'après cet article, entre le 8 et le 15 juin, il est reporté 183 test pour 100k habitants, ce qui rapporté au nombre total d'habitant de la région ( env 3.3 Millions ) donne plus de 5500 test en une semaine  
 
Si je me base sur les chiffres publiés hier soir ici même  , + de 25 000 tests ont été effectués dans la région durant ces 7 derniers jours  
 
En 6 semaines, le nombre de tests à été multipliés par plus de 4  
Ça fait quand même vachement plus que 3 %  

Pour les masques :  
 
https://www.revmed.ch/covid-19/Quan [...] es-masques
 

 
 
A noter que :  

Certes, mais comme le dit ton lien (qui a un mois bien tassé):

Donc en moyenne nationale, quelle est l'évolution du nombre de tests sur ces dernières semaines?

les baisés comptez vous....
et quand vous saurez que les applaudissements ne vous étaient pas destinés non plus  

Donc c'est juste l'avis de 2 gars...
 

... qui affirment qu'on a pas assez de retour pour trancher pour ou contre...
 

... et qui déplorent que dans le doute certains pays aient choisi de trancher "pour".
 
Sachant que l'alternative c'est le confinement, on comprends que des politiques aient choisi d'essayer d'imposer le masque plutôt que de continuer à confiner... Mais les 2 auteurs ont l'air assez arc-boutés sur la convictions que "si c'est pas absolument certain que c'est à 100% efficace faut pas le faire..." Perso je préfère qu'on tente un truc pour s'éviter d'avoir à imposer pire...

 
Oui, je suis sérieux, regarde ce qu'indique tes liens :

 
=>pratique "modérée et régulière d'une activité physique", ça couvre une réalité assez différente du discours de Killal-9 :

 
Deuxième lien :

 
Quatrième lien :

 
etc.
 

 
Selon la définition de l'OMS et les calculs d'IMC, la plupart des athlètes et des sportifs sont en surpoids (à part les patineuses et les gymnastes), donc quelle conclusion doit-on en tirer ?
 
Je remet pour information la citation d'origine.

peut être mais si on repart en épidémie +confinement ce sera de leurs fautes, donc je vois pas pourquoi ils seraient soignés, en tout cas en premier  

 
A part passer pour un vieux con lorsque j'envoie mes enfants faire du vélo plutôt que de les autoriser à jouer à la console, ça ne sert strictement à rien, et si un jour j'ai besoin de montrer à quelqu'un comment traire une vache ou faire une moisson à la main, c'est qu'on sera foutrement dans la m*rde...

 
Dans le monde merveilleux de la cgt, oui. En France, non, et sur terre je ne crois pas qu'il existe de législation l'imposant ailleurs dans un quelconque autre pays.

Source ? Quid de postillons, toux, éternuement ?