Du coup en quoi le confinement a aidé ? Les gens vont aujourd'hui à l'hosto, aux courses + métro + bars + resto et y a moins de nouveaux cas. Super l'utilité du confinement.

Du coup en quoi le confinement a aidé ? Les gens vont aujourd'hui à l'hosto, aux courses + métro + bars + resto et y a moins de nouveaux cas. Super l'utilité du confinement.

Non mais on m'avait vendu un confinement salvateur, ainsi qu'un déconfinement intervenu trop tôt qui allait entraîner une 2è vague immédiate.
 
Ce que je vois, c'est que malgré le brassage de gens sans trop de précaution (personne au boulot ne met le masque, pas de masque dans les supermarchés jusqu'à il y a 1 semaine, etc...), on a moins de nouveaux cas que pendant le confinement. J'ai pas de certitude sur quoi que ce soit, mais du coup, j'en ai pas du tout sur la pertinence du confinement. Ni comme je suis persuadé que ça aurait été mieux de pas en faire. Mais je fonce pas tête baissé dans l'idéologie d'un camp ou l'autre.

Oui enfin là il a déjà quasiment toutes ses dents (16/20) et il n'a jamais eu le nez qui coule à flots pendant 2 jours sur ses anciennes poussées dentaires hein.

Il semble que certains groupes humains possèdent  en partie cette immunité génétique ou acquise par la fréquentation d'autres maladies, sinon je ne comprend
pas pourquoi il y a moins de morts dans la ville de Lagos en Afrique que dans la ville de New-York.  
 

Mon avis,qui va peut être choquer, qui n'engage que moi et sans aucune considération médicale actuelle, je ne me fie qu'à l'histoire des épidémies.
 
En l'absence de vaccin ou de traitement il ne reste que deux solutions :
 
 - le confinement quasi permanent avec toutes ses séquelles économiques et humaines (y compris des morts)
 
 - L'immunité collective.
 
Pour l'immunité il faut au contraire de ce que l'on fait, laisser les plus jeunes vivre tout l'été comme ils le veulent mais il faut protéger les plus vieux (et je fais partie des vieux ...)
 
Plus vite les jeunes vont se contaminer plus vite on atteindra une certaine immunité collective (qui ne sera jamais totale et absolue)
 
Il semble que certains groupes humains possèdent  en partie cette immunité génétique ou acquise par la fréquentation d'autres maladies, sinon je ne comprend
pas pourquoi il y a moins de morts dans la ville de Lagos en Afrique que dans la ville de New-York.  
 
Donc en attendant je suis un vieux qui porte le masque au maximum et fait attention mais je ne vois pas pourquoi on enquiquine les jeunes.
Que les jeunes profitent de leurs vacances et en septembre au boulot, il faut payer ma retraite.
 

Oui et ça peut être une explication. Néanmoins, malgré le peu de précaution prise depuis le 11 Mai, il n'y a toujours pas de 2è vague, c'est quand même étrange.

Ca n'a rien de flou, ça a une définition précise dans un texte fondateur:
https://www.legifrance.gouv.fr/Droi [...] en-de-1789

 
Du coup, si ce que tu veux faire nuit à autrui ça n'est pas une liberté.    
 
Ce qui rends risible ceux qui invoquent la "liberté" de trimballer un virus en période de pandémie...

T'es en train d'insinuer que c'est pas le cas ?

entrave à une foultitude de libertés fondamentales

La vache  

alerte pour troll la  

Bah oui, quand bien même je défends cette décision dans le contexte de mars dernier, c'est assez indéniable, le confinement c'est une restriction des libertés.

les résultats pendant le confinement sont la résultante de la circulation 1mois à 2mois ++ avant.

Oui et ça peut être une explication. Néanmoins, malgré le peu de précaution prise depuis le 11 Mai, il n'y a toujours pas de 2è vague, c'est quand même étrange.

T'as oublié le contexte sanitaire

toi aussi
 

idem
 

ah ouai chaud
 

restriction des libertés dans un contexte sanitaire, perso rien qui me choque si ça peut éviter qu'une bande de connards sans gêne se pensant plus fort que la moyenne ne propagent un virus potentiellement mortel

Oui et ça peut être une explication. Néanmoins, malgré le peu de précaution prise depuis le 11 Mai, il n'y a toujours pas de 2è vague, c'est quand même étrange.

 
Le peu de précaution ?  
 
J'ai vu quasiment personne serrer des mains ou se faire la bise, dans la plupart des restos les tables sont bien éloignées, les gens portent le masque là où il faut, se désinfectent les mains...c'est pas rien. Ca permet de maintenir un taux de contamination assez bas, ce qui est essentiel

Ha c'est 2 mois le taux d'incubation maintenant ?

 
Il a aidé à faire chuter le taux de contamination.  
 
Admettons qu'au 17 mars tu aies 100.000 personnes contaminées.
2 solutions :  
- tu confines, le Rt tombe à 0.8, en 10 jours il reste 10.000 personnes contaminées.
- tu ne confines pas, mais tu mets en place des gestes barrières comme aujourd'hui, le Rt est à 1.4, au bout de 10 jours tu as quasi 3 millions de personnes contaminées.  
 
 

Pourtant on interdit pas des choses qui tuent plus. Quelle était l'urgence ? (je sais, désengorger les services hospitaliers).

Ha c'est 2 mois le taux d'incubation maintenant ?

une bande de connards sans gêne se pensant plus fort que la moyenne

oh putain ce topic c'est le mouvement perpétuel en fait, qu'on y branche une dynamo et on a solutionné le problème energétique européen pour les trente prochaines années  

C’est n’importe nawak Quiberon.  
 
On emmerde les jeunes comme pas possible purée. On leur interdit la plage alors que le risque est nul à l’extérieur. Résultat, ils se retrouvent chez les uns les autres où la, aucune surveillance n’est possible.  
 
Bordel, ce pays quand même  
 
 

Nous SOMMES plus fort que la moyenne.
#noraj

C'est pas vraiment ça les chiffres non plus
Rt de 0,8, au bout de 10j, tu es à 6 400. Avec le Rt à 1,4, au bout de 10j, tu es à 19 600
 

C'est quand même un formidable test d'intelligence cette pandémie.

C'est toujours moins de précaution que pendant le confinement.

restriction des libertés dans un contexte sanitaire, perso rien qui me choque si ça peut éviter qu'une bande de connards sans gêne se pensant plus fort que la moyenne ne propagent un virus potentiellement mortel

Ou pas... La loi des grands nombre étant ce qu'elle est, les gens dans leur majorité font gaffe...
Les boomers matamores, les rebelles d'opérette, les banquiers roux, les yarien et autres masques jaunes ne sont finalement que 17% de la population, mais le traitement médiatique en fait des arbres qui cachent la forêt. Quand des comportements massifs entrainent un risque aggravé le préfet local prends une décision qui ulcère Théomède et fait disparaitre le risque...
Finalement, tout ça suffit visiblement à limiter la casse... Comme quoi on arrive à vivre avec le virus "à bruit bas" avec un minimum de précautions. Par contre en avril on était sur une exponentielle emballée qu'il fallait absolument casser.

Nous SOMMES plus fort que la mayenne.
#noraj

 
Il a aidé à faire chuter le taux de contamination.  
 
Admettons qu'au 17 mars tu aies 100.000 personnes contaminées.
2 solutions :  
- tu confines, le Rt tombe à 0.8, en 10 jours semaines environ il reste 10.000 personnes contaminées.
- tu ne confines pas, mais tu mets en place des gestes barrières comme aujourd'hui, le Rt est à 1.4, au bout de 10 jours semaines environ tu as quasi 3 millions de personnes contaminées.  
 
 

 
Rassure nous, les "intelligents" ce sont ceux qui pensent comme toi, les autres ce sont des imbéciles, c'est bien ça ?
 

Ou pas... La loi des grands nombre étant ce qu'elle est, les gens dans leur majorité font gaffe...
Les boomers matamores, les rebelles d'opérette, les banquiers roux...

Je ne sais pas comment ça se passe dans les autres entreprises, mais dans la mienne, hormis le gel à l'entrée et l'absence de serrage de main, y a rien comme geste barrière. On porte pas de masque, sauf lors de réunion à plus de 6 ou 8. Jusqu'à la semaine dernière, y avait aucune obligation de masque dans les supermarchés et y avait qu'une minorité qui en mettaient. C'est quand même des comportements ultra favorables à la diffusion du virus.
 
Y a des métros pleins où des gens portent pas le masque ou n'importe comment. On est loin d'une application stricte des règles, et pourtant ça suffit à n'avoir quasi aucun pic de contamination. Sans vouloir argumenter contre le confinement, je suis pas + persuadé par son efficacité que par son inefficacité.

ce qu'il veut dire je pense c'est que bon nombre de citoyens sont prêt à lâcher leur liberté de déplacement et de dire "NON" au fait d'imposer le port du masque dans les lieux clos.
il n'y aura pas de retour en arrière

 
Ici site de 300 personnes d'une cogip de 300k personnes  
 
Gel à l'entrée, toutes portes ouvertes, masques à disposition pour ceux qui le veulent, et distanciation : 1m50 minimum entre chaque personne dans l'open space (une fois assis évidemment).  
 
Les comportements sont favorables à la diffusion du virus ? Ben ça tombe bien, le taux de contamination remonte depuis quelque temps...à croire que les gens faisaient attention au début du déconfinement et font de moins en moins attention !

T'es pas à une contraction près alors. Car dans ce cas, le confinement n'est pas liberticide puisque que le fait de sortir de chez soi nuit à autrui(propagation du virus)