Reprise du message précédent :

 
"Je suis populaire à Marseille"
 

 
Alors il n'y a pas de balles magiques mais ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas eu de progrès et il y a des traitements qui ont un vrai impact.  
 
Les malades qui entrent en ce moment à l'hôpital avec une forme grave ont beaucoup plus de chances de s'en sortir qu'au début de la pandémie.

 
D'après ce que j'ai lu les hôpitaux de Houston sont en sur-capacité et ça va devenir général pour le sud des USA vers le 04 juillet .

normal, les plus faibles et vulnérables ont été touché en premier, il en reste plus

Sauf que comme d'hab', il s'est foutu du monde en faisant un strawman : Bourdin lui avait juste demandé s'il accuse les médecins d'avoir laissé mourir des gens. Ce qu'il fait effectivement quand il dit que l'on n'a pas soigné.
 
Notez qu'il a explosé et est parti en vrille que quand Bourdin l'a claqué sur son "je suis très populaire à Marseille" (qui est confondant de prétention et évidemment hors sujet).

 
Franchement, je ne suis pas qualifié pour juger de l'efficacité réelle de la raoultine, je me dis juste que si c'était effectivement un traitement miracle, cela aurait vite été de l'ordre de l'évidence, aucun service n'appréciant de voir ses patients passer en réa et éventuellement décéder...
 
Par contre concernant D. Raoult la "médiasphère" est en train d'en faire une énorme vedette anti-système, et comme le type a un talent certain et une énorme présence : voir Bourdin s’aplatir de la sorte !
 
Maintenant vaut peut être mieux que les gilets jaunes aient Raoult comme référence que Eric Drouet...
 

Alors oui et non... Ce matin ils ont parlé de Raoult dans le morning de NRJ, même dans une émission de divertissement ils étaient franchement critiques sur le personnage: https://www.nrj.fr/podcasts/manu-da [...] di-25-juin (Podcast 7 à 8h - à partir de 5:05)...
 
Donc si même les comiques se rendent compte que ce gars leur fait de la concurrence...  

Tu sais ordonner,  connais-tu les quotients?

"Je vous rappelle que l'hydroxychloroquine, en 2019, 36 millions de comprimés ont été distribués sans ordonnances ! Et d'un coup on décide qu'on n'a plus le droit de l'utiliser ? Celui qui a aidé à décider cela a fait une faute"
 
https://twitter.com/LCP/status/1275 [...] -depistage
 
Il a sorti la sulfateuse...

 
C'était vraiment en vente libre comme les chocobons ?

Au lieu de sortir une sulfateuse pour tirer dans le vide, il ferait mieux de sortir une étude...

A peu près: ça faisait suer de rembourser une consultation pour chaque pingouin qui allait faire un voyage en zone palu...
Mais l'idée était qu'ils en prennent 200 mg par jour... Pas 600...

C'était en vente sans ordonnance, et ça faisait très longtemps qu'il était demandé à la passer avec ordonnance du fait des effets secondaires.
La décision de passer avec ordonnance date d'avant l'apparition du virus.

 
Comme d'habitude il balance une demie vérité qui l'arrange en "oubliant" les données qui ne vont pas dans son sens. Genre le dosage.
 

Ceci ne va pas calmer les complotistes :
 
https://www.lefigaro.fr/sciences/co [...] r-20200625
 

 
Normal vu qu'il y a aucun rapport.

Pas encore en surcapacité, ils sont très proche des 100%, avec la possibilité d'augmenter le nombre de lit de réanimation temporairement. Mais vu comme le nombre de cas grimpe en flèche, ça pas tarder à devenir un vrai problème ouais.

https://www.newsweek.com/houston-ic [...] ds-1513077

En effet, aucun rapport entre le fait que le médicament passe sous ordonnance et la covid. Et encore moins avec son """"étude""""

J'aime l'odeur du napalm au petit matin

Comme toute nouvelle maladie, mieux vaut l'avoir 1 an après les premiers cas. Encore mieux 2 ans etc...

Ce qui est "bien" là, des millions de cas arrivent à toute vitesse aux USA, ils vont pouvoir tester plein de trucs.
On en saura plus pour nous à l'automne.

Les "Marx Brothers" (ou autres, je sais plus ) ont fait leurs essais avec plusieurs grammes par jour pour le covid sans remarquer de toxicité (1)
 

 
Didier a dit hier que le Doliprane overdosé était plus dangereux (2)
 

 
Cf. (1) & (2)

Suède ?
 
17% de samples avec les anticorps Sars-COV2.  
 
https://twitter.com/FLAHAULT/status/1276138513772228610
 
bon à part ça, je sais que ça rigole beaucoup sur la suède vs les Nordiques, mais très franchement, pas de lockdown imposé avec les conséquences sanitaires secondaires que ça va avoir (troubles psy chez les enfants, cancers non dépistés, hausse des morts par AVC/Cardaque car "peur d'aller à l'hosto"...).
 
Je dois être 1 des seuls ici à continuer de penser que la stratégie suédoise n'était pas idiote quand bien même eux même ont reconnu de pas avoir assez protéger les EHPAD. En revanche, leur mortalité aurait été beaucoup plus faible s'ils daignaient hospitaliser les vieux. J'ai vu pas mal de commentaires/témoignages qui disaient que la méthode Suédoise s'accompagnait aussi, aussi cynique que cela puisse être, de pas trop s'efforcer de réanimer les plus vieux.
 
5200 décès dont 90% de plus de 70 ans : la pyramide des âges des décès en Suède me semble plus "vieille" que les autres pays.
 

L'exponentielle au début, c'est une petite droite de merde.

A la fin, elle déploie toute sa puissance, comme l'évolution ultime de Cell quoi, c'est chaud pour l'arrêter à ce moment là

Avec le Texas là, ça va devenir chaud de manière imminente.

Le gars est une star de téléréalité, ça a occupé les masses pendant le confinement.
Il veut sa statue, sa médaille, son chèque, je ne sais pas, mais il est tellement détestable que n'importe quelle infirmière de terrain mérite ça plus que lui.
Il ne fait que se discréditer et son discours qui ne fait même pas scientifique ressemble toujours à un rattrapage aux branches.
Bref, c'est du show.
 
Le summum c'est sa tirade "shoot the messenger", genre c'est le Jesus christ du covid, il avait pourtant averti les hommes, avant d'être bientôt? crucifié ?

ha non pas du tout  
En même tps les suédois c'est des suédois quoi, c'est du genre à pas trop finauder

ah ça faisait longtemps un petit mAiS La SuEdE ElLe n'A pAs CoNfInE    

 
En quoi l'absence de lockdown aurait entraîné l'absence de ce genre de conséquence?
 
Réponse : en rien

Les morts en Suède c'est lesquels ? Hôpitaux ? Hôpitaux+ Ehpad ? Ou la totale ( Hôpitaux+Ehpad+domicile)?

 
17% c'est seulement pour Stockholm, le reste du pays est probablement bien plus bas. Un peu comme en France où le taux de personnes immunisées est très variable d'une région à l'autre.
 

 
Pile poil pour le feu d'artifice!

 
ça faisait longtemps qu'on n'avait pas sorti l'appeau à idiot du village.    (désolé, je reste sur le même niveau d'argumentaire que toi du coup)
 

 
tu n'en sais rien en fait.  
 
...
c'est incroyable la puissance de l'auto-satisfaction ici    on se croirait sur HFR. Oh wait...
 

 
bonne question. je ne sais pas, la source que j'ai pour les chiffres est ici :
https://experience.arcgis.com/exper [...] 87457ed9aa
 
 

Alors voyons. Fin avril 7.3%. Mi juin 17%. Si on trace une droit ça fait dans les 6.5% par mois. Ils auront atteint immunité collective hypothétique à 70% quelque part aux environs de la saint valentin 2021  
 
Ah et ça concerne uniquement la capitale donc potentiellement la zone la plus touchée, au fin fond du pays il faudra probablement atteindre 2025

pourtant c'est l'été aux états unis

 
attends tu viens littéralement de me traiter d'idiot du village? Parce que j'ai signalé que a nouveau on nous ressortait inlassablement le même argument suédois qui a été systématiquement débunké page après page?

 
17% d'infecté qui ont conduit au décès de 0,0516% de la population, ça ferait une létalité de 0,3% ce qui est beaucoup plus faible que les autres pays.
En réalité 17% d'infecté ne concerne que Stockholm. l'immunité collective ils en sont très loin de toute façon.

tu le sors d'où ton 70%? comment tu sais que c'est linéaire?  
sans confinement les mecs s'en sortent mieux que plein de pays qui ont bcp confiné ... évidemment ils vont prendre la crise éco puisque le reste du monde est en train de sombrer, mais bcp moins que nous (notamment les bar/resto).
 

J'aime l'odeur du napalm au petit matin

combien de fois on va répéter que c'est faux? combien de fois vous aller poster continuellement n'importe quoi en prétendant que c'est vrai? Combien de fois on doit ressortir les stats et vous dire que non ils ont pas mieux géré, et que même sans confinement leur bilan est pas fameux? Combien de fois on va avoir ce débat? Vous avez une mémoire limitée à 12h? ou en capacité? Expliquez moi.

 
Cela n'est pas débunkable, car il n'y a pas de vérité scientifique. C'est pas une discussion HCQ ça marche/ça marche pas ou "L'homéopathie soigne-t-elle le Lyme chronique".
 
C'est pas que de la médecine pour le coup mais un choix politique ou sociétal. Répondre à un poste par une remarque ridicule assortie d'un meme ne grandit en rien les discussions.  

Je pose des hypothèses, ce n'est qu'un modèle en règle de trois, pas la réalité qu'on ne pourra observer qu'une fois la crise passée  

Raoult a-t-il expliqué à quoi ont servi les 900 000€ que son IHU a touché des labos pharmaceutiques et qui ne sont pas fléchés dans ses bilans