A t elle déclaré ses conflits d'intérêts avant de passer en commission ?  

 
tu n'en sais rien en fait.  
 

...
c'est incroyable la puissance de l'auto-satisfaction ici    on se croirait sur HFR. Oh wait...
 

tu le sors d'où ton 70%? comment tu sais que c'est linéaire?  
sans confinement les mecs s'en sortent mieux que plein de pays qui ont bcp confiné ... évidemment ils vont prendre la crise éco puisque le reste du monde est en train de sombrer, mais bcp moins que nous (notamment les bar/resto).
 

 
Cela n'est pas débunkable, car il n'y a pas de vérité scientifique. C'est pas une discussion HCQ ça marche/ça marche pas ou "L'homéopathie soigne-t-elle le Lyme chronique".
 
C'est pas que de la médecine pour le coup mais un choix politique ou sociétal. Répondre à un poste par une remarque ridicule assortie d'un meme ne grandit en rien les discussions.  

tu le sors d'où ton 70%? comment tu sais que c'est linéaire?  
sans confinement les mecs s'en sortent mieux que plein de pays qui ont bcp confiné ... évidemment ils vont prendre la crise éco puisque le reste du monde est en train de sombrer, mais bcp moins que nous (notamment les bar/resto).
 

 
C'est de la simple logique en fait. C'est la présence du virus dans les hôpitaux qui a apeuré la population et l'a fait renoncer aux examens. Et ce n'est pas le lockdown qui est à l'origine de la présence du virus.
 

 
  C'est à dire que c'est toi qui affirmes contre toute logique que c'est le lockdown est la source de "cancers non dépistés, hausse des morts par AVC/Cardaque car "peur d'aller à l'hosto". Du coup tu serais pas entrain de faire de l'auto-satisfaction  

Suède ?

17% de samples avec les anticorps Sars-COV2.

https://twitter.com/FLAHAULT/status/1276138513772228610

bon à part ça, je sais que ça rigole beaucoup sur la suède vs les Nordiques, mais très franchement, pas de lockdown imposé avec les conséquences sanitaires secondaires que ça va avoir (troubles psy chez les enfants, cancers non dépistés, hausse des morts par AVC/Cardaque car "peur d'aller à l'hosto"...).

Je dois être 1 des seuls ici à continuer de penser que la stratégie suédoise n'était pas idiote quand bien même eux même ont reconnu de pas avoir assez protéger les EHPAD. En revanche, leur mortalité aurait été beaucoup plus faible s'ils daignaient hospitaliser les vieux. J'ai vu pas mal de commentaires/témoignages qui disaient que la méthode Suédoise s'accompagnait aussi, aussi cynique que cela puisse être, de pas trop s'efforcer de réanimer les plus vieux.

5200 décès dont 90% de plus de 70 ans : la pyramide des âges des décès en Suède me semble plus "vieille" que les autres pays.

combien de fois on va répéter que c'est faux? combien de fois vous aller poster continuellement n'importe quoi en prétendant que c'est vrai? Combien de fois on doit ressortir les stats et vous dire que non ils ont pas mieux géré, et que même sans confinement leur bilan est pas fameux? Combien de fois on va avoir ce débat? Vous avez une mémoire limitée à 12h? ou en capacité? Expliquez moi.

combien de fois on va répéter que c'est faux? combien de fois vous aller poster continuellement n'importe quoi en prétendant que c'est vrai? Combien de fois on doit ressortir les stats et vous dire que non ils ont pas mieux géré, et que même sans confinement leur bilan est pas fameux? Combien de fois on va avoir ce débat? Vous avez une mémoire limitée à 12h? ou en capacité? Expliquez moi.

pourtant c'est l'été aux états unis

Suède ?
 
17% de samples avec les anticorps Sars-COV2.  
 
https://twitter.com/FLAHAULT/status/1276138513772228610
 
bon à part ça, je sais que ça rigole beaucoup sur la suède vs les Nordiques, mais très franchement, pas de lockdown imposé avec les conséquences sanitaires secondaires que ça va avoir (troubles psy chez les enfants, cancers non dépistés, hausse des morts par AVC/Cardaque car "peur d'aller à l'hosto"...).
 
Je dois être 1 des seuls ici à continuer de penser que la stratégie suédoise n'était pas idiote quand bien même eux même ont reconnu de pas avoir assez protéger les EHPAD. En revanche, leur mortalité aurait été beaucoup plus faible s'ils daignaient hospitaliser les vieux. J'ai vu pas mal de commentaires/témoignages qui disaient que la méthode Suédoise s'accompagnait aussi, aussi cynique que cela puisse être, de pas trop s'efforcer de réanimer les plus vieux.
 
5200 décès dont 90% de plus de 70 ans : la pyramide des âges des décès en Suède me semble plus "vieille" que les autres pays.
 

De toute manière vous êtes en mode drama
Les trucs que vous pondez sont systématiquement orientés vers la dramatisation maximale du bouzin, y compris pour cette foutue "deuxième vague" "gnaaaa tous ces cons de la fête de la musique" "gnéééééé canal St Martin on va tous crever" (...)
De toute manière le mal est fait, et le pire est à venir, et c'est pas cette connerie de COVID mais la réaction d'une société contemporaine névrosée et vautrée dans sa mollesse et sa fragilité sur-réactive qui en est la cause.

 
17% c'est seulement pour Stockholm, le reste du pays est probablement bien plus bas. Un peu comme en France où le taux de personnes immunisées est très variable d'une région à l'autre.
 

 
Ils ne devaient pas atteindre l'immunité de groupe fin mai ?  

Oh pardon
https://www.rtbf.be/info/societe/de [...] d=10506320
https://www.la-croix.com/Monde/Euro [...] 1201098384
https://www.lepoint.fr/monde/suede- [...] 980_24.php
https://www.leprogres.fr/sante/2020 [...] e-la-suede
https://www.lejdd.fr/International/ [...] ri-3977043

https://www.rtbf.be/info/monde/deta [...] d=10524050

 
sa version évolue aussi avec le temps. Au début, c'était un truc qui rétablissait les mourants, ensuite, c'est devenu un truc que pour les cas sans symptomes ou à faible symptomes. Et c'est dans ces cas que les risques de complications peuvent être le plus facillement pire que les bénéfices du fait de la très faible mortalité.  
 
 
Mais surtout, surtout, il faut prouver ce genre d'affirmation, ce qu'il ne fait jamais ou seuleemnt de manière foireuse. Donc tant qu'ils ne le démontre pas, la prudence est de ne pas considérer ses affirmations comme vrai, d'autant plus que les risques du traitement sont avéré (mélange HCQ + AZT toxique poru le coeur)
 
https://www.youtube.com/watch?v=Z6QJu5D5ono

Suède ?
 
17% de samples avec les anticorps Sars-COV2.  
 
https://twitter.com/FLAHAULT/status/1276138513772228610
 
bon à part ça, je sais que ça rigole beaucoup sur la suède vs les Nordiques, mais très franchement, pas de lockdown imposé avec les conséquences sanitaires secondaires que ça va avoir (troubles psy chez les enfants, cancers non dépistés, hausse des morts par AVC/Cardaque car "peur d'aller à l'hosto"...).
 
Je dois être 1 des seuls ici à continuer de penser que la stratégie suédoise n'était pas idiote quand bien même eux même ont reconnu de pas avoir assez protéger les EHPAD. En revanche, leur mortalité aurait été beaucoup plus faible s'ils daignaient hospitaliser les vieux. J'ai vu pas mal de commentaires/témoignages qui disaient que la méthode Suédoise s'accompagnait aussi, aussi cynique que cela puisse être, de pas trop s'efforcer de réanimer les plus vieux.
 
5200 décès dont 90% de plus de 70 ans : la pyramide des âges des décès en Suède me semble plus "vieille" que les autres pays.
 

 
Sacrifier les faibles c'est effectivement très classe.

C'est chaud de discuter ici devant tant de mauvaise foi et de sarcasme si inutilement placé.

 
 
 
Je suis désolé d'apporter de la nuance par rapport à la ritournelle "Oh NoN IL Ya UnE VAGue viTe FauT TOUT fErMeRR"
 
 
 

 
Je ne pense pas que c'était le projet... effectivement on sait maintenant qu'une stratégie à la Suédoise, même si globalement elle n'a pas fait plus de dégâts qu'en France, et beaucoup moins qu'en Belgique, ne tiens la route que si on met à côté en place une protection drastique des plus fragiles...
 
De toute façon, en cas de seconde vague on va bien être obligé de faire comme eux sauf à ce suicider économiquement avec des conséquences bien pires !

 
Je ne pense pas que c'était le projet... effectivement on sait maintenant qu'une stratégie à la Suédoise, même si globalement elle n'a pas fait plus de dégâts qu'en France, et beaucoup moins qu'en Belgique, ne tiens la route que si on met à côté en place une protection drastique des plus fragiles...
 
De toute façon, en cas de seconde vague on va bien être obligé de faire comme eux sauf à ce suicider économiquement avec des conséquences bien pires !

 
Ils ne devaient pas atteindre l'immunité de groupe fin mai ?  

 
En quoi l'absence de lockdown aurait entraîné l'absence de ce genre de conséquence?
 
Réponse : en rien

 
tu n'en sais rien en fait.  
 
...
c'est incroyable la puissance de l'auto-satisfaction ici    on se croirait sur HFR. Oh wait...
 

Bonjour, je n'ai pas lu les 8374 pages et je voulais savoir s'il était vraiment possible qu'un pays subisse une "seconde vague" ?
 
Edit: je pense personnellement que non, car les personnes agées décédées ne vont pas re-mourir

 
17% d'infecté qui ont conduit au décès de 0,0516% de la population, ça ferait une létalité de 0,3% ce qui est beaucoup plus faible que les autres pays.
En réalité 17% d'infecté ne concerne que Stockholm. l'immunité collective ils en sont très loin de toute façon.

De toute façon, en cas de seconde vague on va bien être obligé de faire comme eux sauf à ce suicider économiquement avec des conséquences bien pires !

 
On sait qu'elle n'aboutit pas à l'immunité de groupe déjà.
Et vu leur densité de population extrêmement faible c'est pas une grande réussite.

"apporter de la nuance" is the new "alternative facts".
On a bien compris tkt

 
Arrêtez avec cet argument à la noix, l'essentiel de l'épidémie en Suède s'est développé dans la région de Stockholm où la densité est comparable à ce qu'on trouve chez nous !
   

 
Arrêtez avec cet argument à la noix, l'essentiel de l'épidémie en Suède s'est développé dans la région de Stockholm où la densité est comparable à ce qu'on trouve chez nous !
   

 
La réponse dans six mois ...
 
Il y a largement assez de personnes non immunisées pour que l'épidémie reparte, cependant on est désormais bien mieux préparé. Il n'y a plus qu'à attendre pour voir si le niveau de préparation est suffisant ou pas

 
Bein toi non plus. Tu n'en sais rien dans ton exemple non plus. Pourquoi, toi, tu pourrais présumé mais pas lui ?

Suède ?
 
17% de samples avec les anticorps Sars-COV2.  
 
https://twitter.com/FLAHAULT/status/1276138513772228610
 
bon à part ça, je sais que ça rigole beaucoup sur la suède vs les Nordiques, mais très franchement, pas de lockdown imposé avec les conséquences sanitaires secondaires que ça va avoir (troubles psy chez les enfants, cancers non dépistés, hausse des morts par AVC/Cardaque car "peur d'aller à l'hosto"...).
 
Je dois être 1 des seuls ici à continuer de penser que la stratégie suédoise n'était pas idiote quand bien même eux même ont reconnu de pas avoir assez protéger les EHPAD. En revanche, leur mortalité aurait été beaucoup plus faible s'ils daignaient hospitaliser les vieux. J'ai vu pas mal de commentaires/témoignages qui disaient que la méthode Suédoise s'accompagnait aussi, aussi cynique que cela puisse être, de pas trop s'efforcer de réanimer les plus vieux.
 
5200 décès dont 90% de plus de 70 ans : la pyramide des âges des décès en Suède me semble plus "vieille" que les autres pays.
 

 
Arrêtez avec cet argument à la noix, l'essentiel de l'épidémie en Suède s'est développé dans la région de Stockholm où la densité est comparable à ce qu'on trouve chez nous !
   

Pas si 40% de la population est immunisée de base via les anticorps des autres corona virus. Dans ce cas on serait à 60%, proche de l'immunité collective.

La Suède est le seul pays en Europe où la courbe de mortalité continue de grimper comme si de rien n'était là où tous les autres pays européens ont passé leur plateau et sont dans une phase où l'épidémie, du moins la première vague, est terminée ou se termine.