Non, parce que l'immunité collective suppose un fort taux de population contaminée. D'au moins 70%. https://www.franceinter.fr/monde/im [...] ent-encore
Or après 3 mois à patauger avec des hopitaux complètement dépassés au point qu'il a fallu dispatcher les malades, Mulhouse arrive à 7%.
Ton scénario suppose de laisser tout filer pendant une durée longue, avec un système de santé qui sera incapable de traiter toutes les personnes dans le besoin, du coup tu peux considérer que la quasi totalité des personnes ayant des besoins en soins intensifs n'en auront pas et mourront. Un scenario à 300 000 morts rien qu'en France. Et le tout pour rien, le virus faisant le tour du monde, 3 mois après il repasse les plats.

les quelque cas ou ca ressurgis violements (Allemagne) montrent bien que c'est loin d'etre fini a mon sens

le virus en a rien a foutre des frontieres

Arrêtez avec vos trucs d'expertise.. vos experts disent tout et son contraire depuis le début du bordel

 
Oui, cela permettra au pire d'augmenter l'immunité de groupe sans que cela sature le système de soin.

qlqun qui a développé des anticorps ne représente aucun danger (au contraire) puisqu'il n'a plus de charge virale
tain c'est la base merde    
 
Si à chaque fois qu'un truc dans le genre débarque on se met en pls comme des fragiles on est pas rendu
Depuis le début je prône le confinement (strict) des fragiles uniquement (vieux et gros) pour que la population "vivace" s'immunise. Et tant pis pour le coté "discrimination par l'âge" (quelle foutaise ce truc au passage).
 

Je pense même depuis le début que c'est débile d'avoir annulé tous les festivals par ex... on aura jamais cette putain d'immunité en fait

 
Oui, cela permettra au pire d'augmenter l'immunité de groupe sans que cela sature le système de soin.

C'est bien ça le problème, si même des mecs qui ont fait 15 ans d'études et 30 ans de recherches dans ce domaine refusent de se prononcer, comment un tiers en serait capable par un raisonnement éclairé ?

ou desreponsabiliser les gensjeunes.
 
l'immunité de groupe c'est une utopie, lol. c'est encore jamais arrivé naturellement (et c'est valable pour tous les animaux), sinon on ne "fabriquerait" pas des vaccins et ses rappels.  
 
si les gens faisaient preuve de respect des gestes barrières, ces virus là ne se développeraient pas.

ou desreponsabiliser les gensjeunes.

l'immunité de groupe c'est une utopie, lol. c'est encore jamais arrivé naturellement (et c'est valable pour tous les animaux), sinon on ne "fabriquerait" pas des vaccins et ses rappels.

si les gens faisaient preuve de respect des gestes barrières, ces virus là ne se développeraient pas.

Dés le mois de mars j'avais émis l'hypothèse que les gens qui sont habitués au Rhume/rhino vont à tout casser avoir une rhino ou rien avec le COVID (parce qu'une rhino c'est généralement une par an seulement) et basta... M'est avis que ce machin va finir en rhume (un variante supplémentaire).
Et puis j'avais parlé aussi de l'hypothèse d'une importance fondamentale du microbiome dans la réponse immunitaire et surtout de sa régulation (tt s'en bat les couilles )

 
Ton post est trop sensé, il n'y répondra pas.  

Au cas où :
Selon une étude, il pourrait ne pas y avoir d’immunité de long terme contre le Covid-19
 
https://www.ouest-france.fr/sante/v [...] 19-6878546
Edit :

chercheurs chinois + article au conditionnel donc ...

Au cas où :
Selon une étude, il pourrait ne pas y avoir d’immunité de long terme contre le Covid-19

https://www.ouest-france.fr/sante/v [...] 19-6878546
Edit :

 
Tu as conscience que c'est pas possible de maintenir les gestes barrières à long terme ?

 
Court terme suffirait, si on arrivait à faire disparaître le virus. Il a une durée de vie d'une grosse semaine dans un corps et est transmissible encore mois de temps que ça, s'il n'arrive pas à passer dans un autre corps, il est cuit

cette propension à classer ou rejeter les articles comme bon vous semble, c'est pratique quand même.

chercheurs chinois + article au conditionnel donc ...

Avec des dizaines de millions de cas qui traînent partout, je pense que c'est mort pour l'éradiquer...

 
Confinement mondial de 10 jours encore plus drastique qu'en Chine et on n'en parle plus.    

Non, parce que l'immunité collective suppose un fort taux de population contaminée. D'au moins 70%. https://www.franceinter.fr/monde/im [...] ent-encore
Or après 3 mois à patauger avec des hopitaux complètement dépassés au point qu'il a fallu dispatcher les malades, Mulhouse arrive à 7%.
Ton scénario suppose de laisser tout filer pendant une durée longue, avec un système de santé qui sera incapable de traiter toutes les personnes dans le besoin, du coup tu peux considérer que la quasi totalité des personnes ayant des besoins en soins intensifs n'en auront pas et mourront. Un scenario à 300 000 morts rien qu'en France. Et le tout pour rien, le virus faisant le tour du monde, 3 mois après il repasse les plats.

Dés le mois de mars j'avais émis l'hypothèse que les gens qui sont habitués au Rhume/rhino vont à tout casser avoir une rhino ou rien avec le COVID (parce qu'une rhino c'est généralement une par an seulement) et basta... M'est avis que ce machin va finir en rhume (un variante supplémentaire).
Et puis j'avais parlé aussi de l'hypothèse d'une importance fondamentale du microbiome dans la réponse immunitaire et surtout de sa régulation (tt s'en bat les couilles )

 
Parce que les jeunes après ne vont pas voir les vieux, c'est bien connu.
 
C'est quoi que tu comprends pas dans "vecteur de contamination"?

Il y a des études récentes montrant que cette immunité est temporaire, de l'ordre de trois mois, au delà les anticorps produits baissent drastiquement.

il te manque Raoult 2022

Yes je chope des rhumes tous les hivers depuis x années, ça dure 3 jours en mode full-doliprane et après c'est marre
 
Immunité de vie

il te manque Raoult 2022

Bourdin vs Raoult, c'est  chaud là.

 
L'étude semble un peu bancale et pas encore publiée. Ils se basent sur l'analyse de soignants qui "auraient du" l'attraper et ne sont pas assez nombreux à avoir des anticorps par rapport à ce qu'ils attendent. Sauf qu'ils n'ont pas été testé, et ont peux être pas eu le covid. Une autre cohorte est celle des malades testés PCR, et là y'a bien des anticorps comme attendu pour 90% environ d'entre eux.
 
L'étude, j'ai juste survolé : https://www.medrxiv.org/content/10. [...] 1.full.pdf
 
L'autre étude, chinoise également, mais publié dans Nature Medecine, est plutôt axé sur les asymptomatiques, j'ai juste lu la conclusion : These data suggest that asymptomatic individuals had a weaker immune response to SARS-CoV-2 infection.  
 
L'étude est ici : https://www.nature.com/articles/s41591-020-0965-6
 
Perso ce qui semble sortir de ces deux études c'est que les asymptomatiques ne sont pas vraiment immunisés, mais bien sur dans la presse ça devient "holala y'a pas d'immunité pour la covid on va tous mourir le vaccin est impossible"  

On confine même les médecins et soignants. tans pis pour ceux qui l'ont durant la période de confinement mondiale, ils seront morts pour la bonne cause

chercheurs chinois + article au conditionnel donc ...

Bourdin et Raoult ensemble, c’est vraiment la réunion du pire dans leurs parties respectives.

 
Pour info le taux de 70% de contaminés c'est dans le cadre théorique d'une population complètement homogène, les dernières études montrent qu'il faut beaucoup moins de personnes.
 
 
Mais ça ne change pas le fait que laisser le virus courir serait catastrophique.

"Calmez-vous !" ©®
On les confine à l'hôpital avec les malades
 
Si les gens étaient disciplinés pour de vrai, on n'aurait même pas besoin de chloroquine, vaccins, confinements à rallonge, 50000 lits de réanimation, crise économique, OMS, 2nde vague, 3ème vague ... on s'isole tous en même temps pendant 10 jours et le virus disparait.