Reprise du message précédent :

Nestor à parlé de diffamation ?

C'est festival ce soir.

Entre le multi bien planqué derrière TOR et toi qui inverse les conversations...

SI au bout de 6 mois et SI au bout de 50 études, on a toujours pas de preuve que ça marche, SI SI, on peut conclure.

 
Faut bien brodé quand on a rien à dire sur le fond. Dommage qu'on ne voit pas ses pompes ou mieux ces chaussettes. Je pense qu'on aurait bien eu pour dix pages au moins à psychologiser sur Raoult. Et le constat final accablant comme toujours...  
 
Putain le niveau ici, c'est quand même du rarement vu..    Et oui,  ça fait peur...    
 

c'était une question, mais tu préfères répondre à côté comme Raoult.

 
Il faudra donc attendre encore 6 jours pour savoir si la fête de la musique a fait de nouveaux cas.
 
Par contre les décès, c'est le jour même, sauf les reports du week-end, c'est ça ?

J'connais la débilité avec le parachute.    
 
Là, je trouve que c'est un chouia plus haut car au moins avec Didi, il y a une dimension humoristique.  

 
Avec la méthodo de Raoult je te démontre sans problème que l'homéopathie soignent le covid.
 
Je commence par sélectionner ma cohorte : 1000 patients asymptomatiques, positifs par PCR, agés de 18 à 30 ans. J'élimine les diabétique, les obèses et les cardiaques parce que le sucre de l'homéopathie c'est pas bon pour eux. J'élimine aussi les cancéreux parce que les effets de l'homéopathie n'ont pas été bien testés sur eux. Bien sur je ne fais pas de groupe témoin, je ne suis pas un monstre qui va refuser les soins à un malade.  
 
Résultat : zéro mort. En fait il y en a eu deux mais comme on n'a pas de service de réanimation on a transféré les cas graves dans un autre hopital donc ils ne comptent pas pour nous.
 
Conclusion : l'homéopathie soigne le covid à 100%  

et pourquoi pas, on parle du progrès de la science ou pas?

Des cas de traitements qu'on pensait bons "parce qu'il n'y a pas de raison que ça marche pas" ou "parce qu'on a toujours fait comme ça", et qui avait plus d'effet négatifs que positifs, il y en a plus d'un.
 
 
Si quelqu'un a la vidéo sur le sujet, passé il y a un ou 2 mois, sur justement ces traitements qui "marchaient mais en fait non", parce qu'il n'y avait pas eu d'étude faite avant de les utiliser...

 
Votre adresse IP est:
77.205.52.176  
 
Vous êtes saoulant avec vos accusations de chasseurs de sorcières. J'espère que vous avez aucun pouvoir dans la société parce que vous êtes de dangereux extrémistes.

Raoult l'a joue un peu proche du peuple, prolo avec sa lancia et son look. Alors qu'en réalité il est tout le contraire socialement parlant, il fait partie de l'élite. Il y a comme usurpation sur la marchandise.
Le gars n'a rien à voir avec le Marseillais moyens qui constitue sa fanbase.

 
C'est l'effet Didier    

Comme je l'ai dit pendant la commission d'enquête, c'est quand même ahurissant que l'on retrouve chez les soutiens à Raoult les mêmes types de profils qui votent aux extrêmes.

Review, en tant que petit nouveau, tu te situe ou sur l'echequier politique ?

Les Raoultix sont de sortie après l'intervention de leur gourou.. la gueule des dernières pages, tous les membres de ma BL sont là  
Vous avez bien du courage

Mais on est plus du temps de Pasteur. Pasteur il a fait des trucs à l'arrache douze milles et a trouvé comme ça un vaccin contre la rage. Mais il aurait pu tuer un tas de gens.  
 
On a justement mis en place les protocoles et méthodes scientifiques pour éviter le savant fou qui teste les trucs à l'arrache sans prendre en compte les risques. Ca a bien changé par rapport aux premiers temps de l'aviation ou de l'infectiologie. On ne construit pas pas un avion aujourd'hui comme au temps des frères Wright.

 
Pas à l'extrême droite, pas à l'extrême gauche, le centre Macronien non plus... pff je sais pas trop, vu que j'ai jamais voté.

 
J'suis dedans ?    

Aller poireauter au milieu d'une foule de personnes a priori potentiellement avec des sympômes ? No way, merci beaucoup mais nope    
 
 
Ce que je me demandais c'est si il fallait saluer l'initiative ou trouver ça complètement idiot. Je n'arrive pas à me positionner.

Le Cerba précisément.

Alors :
Pour les chiffres des décès/réa/hospi, c'est normalement le jour même, à l'exception en effet du week end où les chiffres sont en partie décalés à lundi/mardi. Les chiffres que je donne sont les même que les chiffres officiels, à la différence des cas de Français pas hospitalisés en métropole et dans les 5 départements ultramarins
 
Pour les tests, les chiffres officiels sont ceux à J-3 + le rattrapage des tests depuis le 13 mai qui n'avaient pas encore été remontés
Pour mon tableau par contre il est aussi à J-3, mais le test est bien mis à la date du jour de réalisation (encore avant hier par exemple, il y a eu des tests remontés du 13 mai)

la montre du gourou
une swatch pour les fans qui veulent la même

Les nouveaux chiffres sont sympas, je trouve, on s'en sort pas trop mal ?

Je t'invite à écouter cette émission pour comprendre les erreurs qui peuvent être faites en médecine :
https://www.franceculture.fr/emissi [...] nd-souffle
 
Tu verras que ça n'a que peu à voir avec des sciences de l'ingénieur. Tu verras aussi comment était la médecine il y a à peine 100 ans.

 
C'est moi qui doit être très con, désolé Enestor.
 
Mais pour le moment, à part sur un forum internet, tu es un des seuls à avoir prouver à 100 % que Raoult disait des conneries.
 
Dans les médias et internet, Raoult est bien plus populaire que HFR.
 
Sérieux, remets toi en question...tu auras sûrement raison et cela sera prouvé dans quelques mois ou année.  
 
Mais à l'heure actuelle, tes propos passeraient mieux avec des "SI" ou "Je pense que"...etc.  
 

 
On n'a réouvert complètement les bars, restos et cinés que depuis quelques jours.
Perso, si à mi juillet, ça reste comme maintenant, on pourra commencer à etre quasi sur qu'il n y aura pas de seconde vague.
Un retour du virus à l'automne/hiver prochain, ça c'est une autre histoire par contre...

 
Rassure moi tu te considères incompétent en réseau parce que pinger une adresse IP pour en déduire qu'elle vient du réseau TOR ou pas c'est une farce.
 
Pour le coup je m'y connais un peu. C'est toujours comme ça vos enquêtes ? Je comprends que tant de mystères aient été élucidés sur Hfr  

Et pour la première question, oui, pour savoir s'il y a des conséquences avec la fête de la musique, il faudra grosso modo attendre :
- 5 jours d'incubation en moyenne
- 3 jours (je dirais), pour que les malades se disent qu'ils sont malades et qu'ils doivent aller se faire faire dépister
- 3 jours pour qu'on ait les remontées.

Donc si rien ne remonte le 2 juillet et les 2-3 jours qui suivent, on devrait être tranquille (pour les cas fêtes de la musique hein, pas tout court pour la suite )

HFR c'est l'élite. T'as oublié ce détail.
 
Ici c'est pas une poubelle comme Twitter, ici c'est pas Youtube où Raoult raconte ce qu'il veut.  
 
Ici, on est chez Raoul et on sait se tenir

Vu

 
La Science, ça ne se fait pas par des sondages de popularité. Ou alors le Soleil tournerait toujours autour de la Terre...

et bien moi je dis que ces protocoles et ces méthodes ne rendent pas forcément compte d'une réalité sur le terrain.  
et que l'on peut passer à côté de quelquechose qui marche et qu'on étudiera plus tard. tout comme l'aerodynamique était empirique à un certain moment.
 
pour mettre en oeuvre une étude+protocole, il faut bien faire preuve d'empirisme à un moment donné.  
 

 
Non mais sans déconner. Tu approuves ça ? Techniquement j'entends. Fais toi seconder par un mec du topic Réseaux, tu rates des trucs là, crois-moi

Et puis un truc que le raouliens ne veulent pas comprendre :
 
Quand une méthode marche, t'as pas autant d'études qui le disent que le contraire.
 
C'est comme son "50 % de médecins dans le monde qui lui font confiance"... Si le truc fonctionnait on aurait pas seulement 50 %.

 
Le putain de rapport?

C'est le cas hein, le peuple a voté
 

Nan mais t'as raté le détail qu'on est en 2020 ou ça se passe comment ?
 
Empirique ne veut pas faire n'importe quoi. Raoult a fait de l'empirique n'importe comment, il y a du coup rien d'exploitable de ses études. Donc ça sert à quoi ce qu'il a fait ?
 
Faut se poser ZE question : quel aura été dans cette crise l'apport des équipes de Raoult dans les avancées scientifiques autour du Covid-19 ? Pour l'instant, ça tourne autour de 0. Pour celui qui se targue d'être le meilleur, ça la fout un peu mal.

Pas sur qu'il accepte de sauter avec le parachute de Henry François Reichelt qui n'avait du subir des test d'efficacité très poussés.

Je me fous de sa gueule

 
Ok, je préfère. Ca me rassure. ^^

L'empirique est bien plus sûr en ingénierie qu'en médecine
Il y a d'ailleurs eu une évolution bien plus constante dans ce domaine et moins de remise en question, qu'en médecine