Reprise du message précédent :

 
Euh non, pas du tout.
 
C'était pour répondre à ceux qui prétendaient qu'il était impossible de récupérer rapidement beaucoup de données médicales car d'après eux, tout était encore fait sur papier.
 
C'était donc pour leur montrer qu'ils avaient quelques métros de retard et qu'en 2020 il y a pas mal d'hôpitaux dans le monde qui ont des dossiers patients entièrement numériques.

Mais alors ,que faire de la méthode empirique?

On a moyen maintenant de faire des test sérologique?
Il faut une ordonnance ,ou on peut se pointer la gueule enfarinée au labo?

Ben oui mais là techniquement c'est pas l'appli en elle qui bouffe la batterie, c'est le BT en lui même.

Mais il y as un truc que j'ai pas suivi : c'est obligatoire en cas de test positif ?

 
Etant donné qu'avoir un smartphone n'est pas encore une obligation légale chez nous, je vois mal comment ce serait possible.  

https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 97105.html
 
Merci l'OMS.

Pas faut  

Les pratiques dangereuses des américains pour lutter contre le covid  
   
 
Americans are drinking bleach and dunking food in it to prevent COVID-19

 
Très courant dans les revues médicales

Ça n'avait pas grand chose d'obvious en février hein  

Qui aurait pu imaginer  

sur les traces de Surgisphere, la société au cœur du scandale de l’étude du "Lancet"

Ouais ben le directeur du centre médical de Plougastel, lui au moins, il ramène pas sa fraise

 
En plus ça ne servirait à rien.
 
L'objectif c'est de pouvoir avertir les gens qu'ils ont été récemment en contact avec quelqu'un qui vient d'être testé positif.
 
Ça ne marche donc que si celui qui est testé avait déjà installé l'application avant pour qu'on puisse tracer son parcours dans les jours qui précèdent.
 
Quand le test est fait, il doit rester confiné chez lui et donc lui demander d'installer l'application à ce moment là n'aurait aucune utilité.

 
Comme tu le sens. Avec une ordonnance tu seras remboursé par la sécu, sans ça te coûtera un billet de 50 environ.

C'était pourtant largement faisable d'après certains essperts

 
Comment tu fais ? Tu te téléporte dans ta chambre ?

Nos experts ne déçoivent jamais

Essai dit "Recovery" : 2,4 grammes de HCQ le premier jour de traitement sur des patients gravement atteints.
 
La science

 
   
 
Comme d'habitude, tu nous ressors tes mêmes salades en boucle.
 
Personne n'a dit que l'étude était en béton et que le type ne pouvait pas être un escroc.
 
On a simplement fait remarquer à ceux qui prétendaient qu'il était matériellement impossible de récupérer et de traiter des données médicales de plusieurs dizaines de milliers de patients dans un court laps de temps qu'ils racontaient n'importe quoi.
 
D'ailleurs c'est dit dans un passage de l’article que tu as soigneusement omis de citer :
 

Bonne nouvelle pour les plombiers, électriciens et autre personnels qui n'ont pas vu un malade du Covid, ils vont toucher une jolie prime.
 
Par contre pour les personnels des EHPAD qui ont été en contact avec des malades, le gouvernement réfléchi........

 
Oui, on connaît la chanson : tous les essais qui concluent à l'inefficacité de la raoultine sont nuls parce qu'ils n'ont pas respecté scrupuleusement la recette du M.aître.  

" techniquement ", sur le papier, oui, comme installer un ERP au ministère de la Défense est possible , et à la fin ça donne Louvois.

 
Dose de charge sous contrôle rapproché. Plus la dose est forte, plus l’effet de l’HCQ devrait être visible.
Or ils n’ont trouvé aucun effet.
 
Et pour la stratégie qui consiste à donner de l’HCQ à forte dose à tous les patients covid précocement (alors que 98% guérissent seuls), c’est bidon, ça n’a pas de sens. Le rapport bénéfice / risque a toutes les chances d’être degueulasse. C’est logique qu’ils essaient sur les cas sévères.

 
Les problèmes sont plutôt sur le plan juridique; techniquement parlant, c'est pas non plus un truc incroyable à mettre en place.  
 
Répliquer une base de données dans un serveur tiers, c'est quand même un truc maîtrisé aujourd'hui. La location de serveurs se fait en quelques clics, chez amazon par exemple. Le truc qui peut être vraiment bloquant c'est pour avoir la moulinette de conversion des données si le fournisseur du logiciel utilisé par l’hôpital ne veux pas le fournir...  
 
Si les moyens de récupérer les données sont déjà en place pour d'autres études, c'est pas complètement déconnant de penser que c'est possible.
Si rien n'est en place, là effectivement, en 1 mois, c'est un peu trop beau pour être vrai...

Moins de morts que partout en France ?

 
C'est sûr, d'un point de vue purement technique, on peut tout faire.
 
Mais qui a un minimum travailler dans une boite en IT sait que la faisabilité n'est pas évalué de manière aussi simpliste, et heureusement. Ce genre d’interfaçage avec des données confidentielles sur des systèmes hétérogènes répartis sur des pays avec des juridictions différentes, c'est juste impossible pour une entreprise lambda. Pas plus la thèse que cette petite boite aurait récupéré tranquillement les données d'une plus grosse structure.

Pas cette année : mais on compte sur le Vatican pour renflouer les caisses

Cet essai n'a rien à voir avec le protocole Raoult. Juste dans la tête des médias et de ses détracteurs.

Tester un antiviral quand il n'y a plus de virus, novateur comme concept.

 
Dans un projet de ce genre, c'est surtout des problèmes juridiques qu'il faut lever avant de commencer à bosser
Après, je ne connais pas ce marché, mais il doit pas y avoir beaucoup de logiciel différents sur le marché

 
+1
 
Demandez à Ibo, il sait.

 
Oui c’est "possible", et genre probable à 0.0000001%    

Bordel  

Que j'ai des yeux ou non, j'y vois....

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Mais arrêtes de t'enterrer stp rien que la phrase que tu cites montre la débilité du truc.  

"Un programme sur un serveur hospitalier qui permet l'aspiration des données"

Mais  

Faire ça pour 600 hôpitaux dans le monde entier..... Rien que pour avoir les autorisations tu peux compter plusieurs années et encore quelques mois pour la mise en place.

Et l'étude parue en 2 mois ne vous choque pas  

Les experts Hfr toujours plus haut perchés....

Il aurait quand même fallu installer 676 chevaux de troie sur des serveurs éparpillés dans le monde, avec des bases de données hétérogènes etc etc ...
Sans coopération des hopitaux, c'est de la science fiction

 
D'ailleurs il donne quoi comme traitement à ses patients dans son centre médical en Allemagne ?

Merci pour la vérité

Le tipiakage des hopitaux maintenant pour justifier l'étude parue dans the lancet

Tu devrais les appeler et leur expliquer comment il faut bosser, tu aiderais le monde.

 
quand c'est une boite dont c'est le metier, c'est "assez" simple. Après chez nous on a des tas de règles, de loi de protection, de double anonymisation, etc etc .... Aux USA (et bientôt les anglais) c'est moins protégé !