Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2395 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  8143  8144  8145  ..  25261  25262  25263  25264  25265  25266
Auteur Sujet :

COVID-19 - sa vie, son œuvre

n°59961080
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 06-06-2020 à 09:17:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ph75 a écrit :

" techniquement ", sur le papier, oui, comme installer un ERP au ministère de la Défense est possible , et à la fin ça donne Louvois.


 
quand c'est une boite dont c'est le metier, c'est "assez" simple. Après chez nous on a des tas de règles, de loi de protection, de double anonymisation, etc etc .... Aux USA (et bientôt les anglais) c'est moins protégé !
 


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
mood
Publicité
Posté le 06-06-2020 à 09:17:04  profilanswer
 

n°59961089
markesz
Destination danger
Posté le 06-06-2020 à 09:18:49  profilanswer
 

filiptif a écrit :


 
Dose de charge sous contrôle rapproché. Plus la dose est forte, plus l’effet de l’HCQ devrait être visible.
Or ils n’ont trouvé aucun effet.
 
Et pour la stratégie qui consiste à donner de l’HCQ à forte dose à tous les patients covid précocement (alors que 98% guérissent seuls), c’est bidon, ça n’a pas de sens. Le rapport bénéfice / risque a toutes les chances d’être degueulasse. C’est logique qu’ils essaient sur les cas sévères.


 
Je vois pas de logique. Dès le début le vieux druide a bien expliqué que son traitement est inutile pour les cas sévères, car il est trop tard pour empêcher la détérioration du malade.  
Maintenant il semble inutile voire néfaste dans toutes les phases.  
Et bientôt il manquera de contaminés précoces pour aboutir à une étude sérieuse avec une conclusion définitive. [:ximothov]  


---------------
Le mur est bien là! Il y aura de la casse partout.
n°59961096
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 06-06-2020 à 09:20:17  profilanswer
 

filiptif a écrit :


 
Dose de charge sous contrôle rapproché. Plus la dose est forte, plus l’effet de l’HCQ devrait être visible.
Or ils n’ont trouvé aucun effet.
 
Et pour la stratégie qui consiste à donner de l’HCQ à forte dose à tous les patients covid précocement (alors que 98% guérissent seuls), c’est bidon, ça n’a pas de sens. Le rapport bénéfice / risque a toutes les chances d’être degueulasse. C’est logique qu’ils essaient sur les cas sévères.


 
Oui mais on sait déjà que ça ne marche pas sur les cas sévères de personnes au stade 2 de la maladie, puisque c’est la réaction immunitaire qui est alors en cause. Du coup, ce sont des traitements immunosuppresseurs et des anti-inflammatoires qui peuvent être efficaces. Pourquoi tester encore cette molécule pour le stade 2 ?


---------------
Expert en expertises
n°59961105
Rick_C137
Posté le 06-06-2020 à 09:22:25  profilanswer
 

gourouman a écrit :


Il y avait des asymptomatiques à qui on a dit de rentrer chez eux (ou qu'on a pas testé) qui étaient d'un coup dans un état critiques.
Le testage massif + surveillance de Raoult a permis de les soigner à temps même si les effets de la raoultine son négligeables.
Que le HCQ+AZT soit efficace ou non, il a sauvé des vies. Et le gouvernement en a tué en trainant des pieds pour les masques, tests et confinement.


 
Bordel [:adnauseam:4]

n°59961113
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 06-06-2020 à 09:23:32  profilanswer
 

markesz a écrit :


 
Je vois pas de logique. Dès le début le vieux druide a bien expliqué que son traitement est inutile pour les cas sévères, car il est trop tard pour empêcher la détérioration du malade.  
Maintenant il semble inutile voire néfaste dans toutes les phases.  
Et bientôt il manquera de contaminés précoces pour aboutir à une étude sérieuse avec une conclusion définitive. [:ximothov]  


 
 On s’en fout du druide ou de ce qu’il a pu dire (surtout qu’il a surtout dit n’importe quoi avec ses prédictions en mode Madame Irma qui se sont quasi toutes révélées fausses). Arrêtons de tout ramener à ce sinistre personnage. On sait que l'HCL ne permet pas de soulager les réponses immunitaires violentes, point. Pourquoi continuer de faire des tests à ce sujet ? J’avoue que je ne comprends pas.


Message édité par Hermes le Messager le 06-06-2020 à 09:24:22

---------------
Expert en expertises
n°59961122
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 06-06-2020 à 09:27:20  profilanswer
 

Tammuz a écrit :


 
Etant donné qu'avoir un smartphone n'est pas encore une obligation légale chez nous, je vois mal comment ce serait possible.   [:tammuz:3]


 
Tu fais comme en Corée. Tu mets ces personnes sous bracelet électronique. :o


Message édité par Hermes le Messager le 06-06-2020 à 09:27:43

---------------
Expert en expertises
n°59961155
Killall-9
+on&2foo...
Posté le 06-06-2020 à 09:33:41  profilanswer
 

M_D_C a écrit :


Mais arrêtes de t'enterrer stp rien que la phrase que tu cites montre la débilité du truc.  
 
"Un programme sur un serveur hospitalier qui permet l'aspiration des données"  
 
Mais  [:rofl]  
 
Faire ça pour 600 hôpitaux dans le monde entier..... Rien que pour avoir les autorisations tu peux compter plusieurs années et encore quelques mois pour la mise en place.
 
Et l'étude parue en 2 mois ne vous choque pas  [:rofl]  
 
Les experts Hfr toujours plus haut perchés....


Parce que tu pars du principe que cette installation a été faite spécifiquement pour le COVID. Qu'une entreprise vive sur le brassage de big data dans le domaine infectiologique, ou même médical au sens large, n'aurait rien de surprenant. Ce genre de données et d'études est très intéressante. Du coup l'infra peut tout à fait exister de longue date. C'est pour ça que les relecteurs de The Lancet, à priori pas moins cons qu'un forumeur HFR, ont laissé passer le truc.
 
Par contre la boite qui fait ça serait largement connue et de longue date dans le landernau vu la multiplicité de partenariats à nouer et les études sorties sur d'autres sujet au préalable. C'est là que les chercheurs ont commencé à avoir des interrogations...
 
Donc non, le fait qu'une telle étude sorte n'a rien de surprenant en soi. Aucune raison à priori de la remettre en cause sans les éléments de contexte: c'est le fait que cette étude sorte de cette boite inconnue des services hospitaliers (donc sans partenariats) qui a cet historique inexistant (sans publications sur d'autres infections) qui est surprenant.

n°59961171
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 06-06-2020 à 09:39:02  profilanswer
 

Killall-9 a écrit :


Parce que tu pars du principe que cette installation a été faite spécifiquement pour le COVID. Qu'une entreprise vive sur le brassage de big data dans le domaine infectiologique, ou même médical au sens large, n'aurait rien de surprenant. Ce genre de données et d'études est très intéressante. Du coup l'infra peut tout à fait exister de longue date. C'est pour ça que les relecteurs de The Lancet, à priori pas moins cons qu'un forumeur HFR, ont laissé passer le truc.


 
Il existe de telles entreprises en effet.
 

Citation :

Par contre la boite qui fait ça serait largement connue et de longue date dans le landernau vu la multiplicité de partenariats à nouer et les études sorties sur d'autres sujet au préalable. C'est là que les chercheurs ont commencé à avoir des interrogations...


 
Justement, c’est vraiment là que le bas blesse. Déjà, pour commencer, avec le directeur de cette étude, parce que son rôle est aussi de déterminer si les données fournies sont valables. Il n’a pas pris le temps de vérifier l’entreprise que les fournissaient. Une simple recherche Google lui aurait permis de voir que ça n’allait pas.
 

Citation :

Donc non, le fait qu'une telle étude sorte n'a rien de surprenant en soi. Aucune raison à priori de la remettre en cause sans les éléments de contexte: c'est le fait que cette étude sorte de cette boite inconnue des services hospitaliers (donc sans partenariats) qui a cet historique inexistant (sans publications sur d'autres infections) qui est surprenant.


 
Une boite de cette taille (5 employés et maintenant 3, car les autres visiblement étaient des fantômes) n’avait aucune chance de posséder de telles données.


---------------
Expert en expertises
n°59961174
papoufe
Posté le 06-06-2020 à 09:39:25  profilanswer
 

Bordel a écrit :


Tu devrais les appeler et leur expliquer comment il faut bosser, tu aiderais le monde.


Même Fauci et Lacombe ont avoué qu'après retour terrain, il faudrait penser à une administration plus précoce des antiviraux.
 
Manque de bol, le Remdesivir est expérimental et ne peut être donné qu'à des patients sévères [:unicode]
 
En ce moment Fauci est à fond sur les vaccins et balaie d'un revers de main toute référence à des traitements en phase précoce.

n°59961192
epsiloneri​dani
Posté le 06-06-2020 à 09:42:43  profilanswer
 

sinbadlemarin a écrit :

Vous avez des articles qui parlent des asymptotiques?


 
C'est plutôt à Villani qu'il faudrait demander  [:rfv:5]

mood
Publicité
Posté le 06-06-2020 à 09:42:43  profilanswer
 

n°59961194
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 06-06-2020 à 09:42:47  profilanswer
 

papoufe a écrit :


Même Fauci et Lacombe ont avoué qu'après retour terrain, il faudrait penser à une administration plus précoce des antiviraux.
 
Manque de bol, le Remdesivir est expérimental et ne peut être donné qu'à des patients sévères [:unicode]
 
En ce moment Fauci est à fond sur les vaccins et balaie d'un revers de main toute référence à des traitements en phase précoce.


 
On ne pourra pas donner de traitement précoces pour une maladie qui guérit à plus de 98%, parce que les molécules qui auraient une chance de marcher auront tous probablement des effets secondaires supérieurs ou égaux aux complications de la maladie.


---------------
Expert en expertises
n°59961263
epsiloneri​dani
Posté le 06-06-2020 à 10:00:54  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
Oui mais on sait déjà que ça ne marche pas sur les cas sévères de personnes au stade 2 de la maladie, puisque c’est la réaction immunitaire qui est alors en cause. Du coup, ce sont des traitements immunosuppresseurs et des anti-inflammatoires qui peuvent être efficaces. Pourquoi tester encore cette molécule pour le stade 2 ?


 
Même pour le stade 1 il faut passer à autre chose. Les études les plus sérieuses ne voient aucun effet et il y a un certain nombre de raisons techniques qui expliquent cet échec. Ca sert à quoi de gaspiller des moyens précieux toujours sur la même molécule qui échoue à chaque fois alors qu'on a des dizaines d'autres candidats à tester ? Alors oui, on peut dire qu'il reste encore quelques % de chances que ça sauve quelques % des patients. Ca ne sera pas plus parce que sinon on aurait déjà des données claires. Dans une situation d'urgence et de moyens limités, vaut-il mieux mettre les moyens sur des molécules qui n'ont pas encore été testées ou alors sur des molécules qui ont déjà échoué n fois en se disant que peut-être cette fois on aura un très vague effet ?

n°59961286
M_D_C
Etre aimé par des cons
Posté le 06-06-2020 à 10:03:55  profilanswer
 

Killall-9 a écrit :


Parce que tu pars du principe que cette installation a été faite spécifiquement pour le COVID. Qu'une entreprise vive sur le brassage de big data dans le domaine infectiologique, ou même médical au sens large, n'aurait rien de surprenant. Ce genre de données et d'études est très intéressante. Du coup l'infra peut tout à fait exister de longue date. C'est pour ça que les relecteurs de The Lancet, à priori pas moins cons qu'un forumeur HFR, ont laissé passer le truc.

 

Par contre la boite qui fait ça serait largement connue et de longue date dans le landernau vu la multiplicité de partenariats à nouer et les études sorties sur d'autres sujet au préalable. C'est là que les chercheurs ont commencé à avoir des interrogations...

 

Donc non, le fait qu'une telle étude sorte n'a rien de surprenant en soi. Aucune raison à priori de la remettre en cause sans les éléments de contexte: c'est le fait que cette étude sorte de cette boite inconnue des services hospitaliers (donc sans partenariats) qui a cet historique inexistant (sans publications sur d'autres infections) qui est surprenant.


Les premières critiques de cette étude justement soulevaient ce problème.

 

L'origine de cette étude montrait que c'était impossible et bidon.

 


---------------
RIP  YOKO        
n°59961316
newcat
Posté le 06-06-2020 à 10:08:35  profilanswer
 

nakata a écrit :


Ouais ben le directeur du centre médical de Plougastel, lui au moins, il ramène pas sa fraise


   
  A défaut d’être truculent ça aurait été succulent   ;)  


---------------
Rien n'est vrai... mais tout est bien expliqué !!!
n°59961319
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 06-06-2020 à 10:08:39  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
Même pour le stade 1 il faut passer à autre chose. Les études les plus sérieuses ne voient aucun effet et il y a un certain nombre de raisons techniques qui expliquent cet échec. Ca sert à quoi de gaspiller des moyens précieux toujours sur la même molécule qui échoue à chaque fois alors qu'on a des dizaines d'autres candidats à tester ? Alors oui, on peut dire qu'il reste encore quelques % de chances que ça sauve quelques % des patients. Ca ne sera pas plus parce que sinon on aurait déjà des données claires. Dans une situation d'urgence et de moyens limités, vaut-il mieux mettre les moyens sur des molécules qui n'ont pas encore été testées ou alors sur des molécules qui ont déjà échoué n fois en se disant que peut-être cette fois on aura un très vague effet ?


 
J’ai jamais dit le contraire. Je dis même qu’à mon avis, on ne donnera jamais aucune molécule pour le stade 1, parce que dans 98% des cas, il y a guérison et que la plupart des médicaments ont des effets secondaires et des risques associés égaux ou pires que les chances de développer un stade 2 de la maladie. Ils pourraient éventuellement se justifier uniquement pour des populations très à risque comme les séniors.
 
Ce que je ne comprends pas, c’est pourquoi s’acharner à tester l’HCL sur des stades 2 alors qu’on sait déjà que ça ne marche pas ? Qu’on le teste sur des stade 1 me semble là aussi douteux vu les effets secondaires possibles, mais sur le stade 2 ? On sait que c’est une réaction immunitaire qui est en cause. [:spamafote]


---------------
Expert en expertises
n°59961326
papoufe
Posté le 06-06-2020 à 10:10:02  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :



On ne pourra pas donner de traitement précoces pour une maladie qui guérit à plus de 98%
, parce que les molécules qui auraient une chance de marcher auront tous probablement des effets secondaires supérieurs ou égaux aux complications de la maladie.


Ce n'est pas une simple grippe. Un nombre non négligeable de personnes trainent des symptômes sur plusieurs semaines. Plusieurs sources parlent même de séquelles au niveau des bronches y compris sur des asymptomatiques.
 
Et avec ce même raisonnement, pourquoi investir autant d'argent sur un vaccin?

n°59961348
Profil sup​primé
Posté le 06-06-2020 à 10:14:26  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°59961363
Tolor
Mais heu...
Posté le 06-06-2020 à 10:16:52  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Sinon, petit rappel pour ceux qui veulent reprendre la vie d'avant, le danger d'une rencontre de gens tassés même à ciel ouvert quand le virus est là : https://www.lequipe.fr/Football/Act [...] er/1140161
 

Citation :

Selon le Guardian, l'une d'entre elles, menée par le cabinet de conseil Edge Health, le derby Manchester United-Manchester City (2-0) du 8 mars serait à l'origine d'au moins trente-sept décès liés au Covid-19. Plus tôt, le Sunday Times avait révélé qu'à la suite du match de Ligue des champions Liverpool-Atlético de Madrid (2-3, a.p.), le 11 mars,au moins quarante et une personnes étaient mortes du Covid-19.


 
40 morts par match de foot, le jeu en vaut-il la chandelle ?


Faudrait que je retrouve mais il y a un scientifique qui avait réagit à ça et expliqué qu'il était impossible d'établir à-coup sûr un lien avec des décès, et encore moins un nombre aussi précis, surtout avec notre connaissance encore partielle de la transmission du virus


Message édité par Tolor le 06-06-2020 à 11:18:35
n°59961380
hyenal1
Posté le 06-06-2020 à 10:20:50  profilanswer
 

stanzeflasche a écrit :


 
Isoler les patients pendant un confinement national, où tout le monde est déjà isolé. Ce mec est un génie. Il arrive à faire croire qu'il isole des patients qui seraient sagement restés chez eux s'il ne leur avait pas dit de venir se faire tester. Brillant.  


 
ça évite les contaminations intra familiales


---------------
Bah il fera connaissance !
n°59961384
Profil sup​primé
Posté le 06-06-2020 à 10:21:27  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°59961385
Tolor
Mais heu...
Posté le 06-06-2020 à 10:21:33  profilanswer
 

olive127 a écrit :


Bah encore on a eu une chance énorme de pas tous crever, quand a eu lieu Lyon - Juventus.
Franchement, après la décision du premier tour, ste match...quand l'Italie était noire...terrible décision...au final, pas trop de contagions...mais bordel...quel stress...


Un stress ? Ah ?
Tu stressais pour quoi ?
La région du piemont n'était même pas touchée à ce moment là


Message édité par Tolor le 06-06-2020 à 11:18:43
n°59961404
TheBigO
ShowTime!
Posté le 06-06-2020 à 10:23:57  profilanswer
 

esomeprazol a écrit :

RECORD : 133 000 cas dans les dernières 24h !


c'est parce qu'on teste qu'on trouve  [:shadow aok:2]  
ça aurait du etre ça dès fin janvier  [:shadow aok:2]


---------------
HFR tools
n°59961410
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 06-06-2020 à 10:24:56  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Sinon, petit rappel pour ceux qui veulent reprendre la vie d'avant, le danger d'une rencontre de gens tassés même à ciel ouvert quand le virus est là : https://www.lequipe.fr/Football/Act [...] er/1140161
 

Citation :

Selon le Guardian, l'une d'entre elles, menée par le cabinet de conseil Edge Health, le derby Manchester United-Manchester City (2-0) du 8 mars serait à l'origine d'au moins trente-sept décès liés au Covid-19. Plus tôt, le Sunday Times avait révélé qu'à la suite du match de Ligue des champions Liverpool-Atlético de Madrid (2-3, a.p.), le 11 mars,au moins quarante et une personnes étaient mortes du Covid-19.


 
40 morts par match de foot, le jeu en vaut-il la chandelle ?


 
ça dépend si ça permet une qualif en 1/2 ou pas  [:leonardopsg]


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°59961415
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 06-06-2020 à 10:26:17  profilanswer
 

J'ai l'impression que les dépistages gratuits par PCR se multiplient...
 
À Pierrefitte :
 
https://i.imgur.com/LL7X1vF.jpg
 
À Colombes :
 
https://i.imgur.com/j2PjlbK.png
 
Etc...
 
https://i.imgur.com/gldv7CY.png
 
Faut écouler les stocks de tests arrivés trop tard ? :o


---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !
n°59961417
hyenal1
Posté le 06-06-2020 à 10:26:30  profilanswer
 

Tammuz a écrit :


 
Euh non, pas du tout.
 
C'était pour répondre à ceux qui prétendaient qu'il était impossible de récupérer rapidement beaucoup de données médicales car d'après eux, tout était encore fait sur papier.
 
C'était donc pour leur montrer qu'ils avaient quelques métros de retard et qu'en 2020 il y a pas mal d'hôpitaux dans le monde qui ont des dossiers patients entièrement numériques.


 
Je ne connais pas un seul hôpital qui n'ait pas une grande partie du dossier patient informatisé ouais.
 
Par contre en général les examens de biologie sont sur un logiciel, la prescription médicale sur un autre, les paramètres cliniques sur un autre, la radiologie sur un autre   [:tinostar]  donc avoir des dossiers complets à exploiter ça reste pas forcément évident ouais. Mais y certainement des hôpitaux qui ont rationalisé tout ça et qui arrivent à tout avoir sur le même soft.


---------------
Bah il fera connaissance !
n°59961440
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 06-06-2020 à 10:29:38  profilanswer
 

On a des retours sur la stabilité de l'application android Stop Raoult ?


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°59961444
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 06-06-2020 à 10:30:21  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
J’ai jamais dit le contraire. Je dis même qu’à mon avis, on ne donnera jamais aucune molécule pour le stade 1, parce que dans 98% des cas, il y a guérison et que la plupart des médicaments ont des effets secondaires et des risques associés égaux ou pires que les chances de développer un stade 2 de la maladie. Ils pourraient éventuellement se justifier uniquement pour des populations très à risque comme les séniors.


 
Il y a Prep-Covid qui, je l'espère, va trancher cette histoire de stade précoce. Mais plus trop de nouvelles, j'espère que l'étude ne s'est pas faite saboter par le Lancet Gate  :pfff:  


---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !
n°59961451
Profil sup​primé
Posté le 06-06-2020 à 10:31:08  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°59961464
hyenal1
Posté le 06-06-2020 à 10:32:59  profilanswer
 

newbie_master a écrit :


 
Dans un projet de ce genre, c'est surtout des problèmes juridiques qu'il faut lever avant de commencer à bosser :o
Après, je ne connais pas ce marché, mais il doit pas y avoir beaucoup de logiciel différents sur le marché :o


 
heu si si dans la ville où je travaillais avant (une des plus grandes villes françaises) y a pas deux hôpitaux qui utilisent le même, sauf ceux qui appartiennent à un même groupe.


---------------
Bah il fera connaissance !
n°59961475
bl0w
Posté le 06-06-2020 à 10:34:50  profilanswer
 

esomeprazol a écrit :

RECORD : 133 000 cas dans les dernières 24h !


 
Il y a quoi, 400k morts dans le monde ?
 
Il devrait donc y avoir 80 millions de cas diagnostiques. Donc pas étonnant que les chiffres officiels augmentent alors que les capacités de dépistage augmentent.

n°59961485
TheBigO
ShowTime!
Posté le 06-06-2020 à 10:36:02  profilanswer
 

daouar a écrit :

J'ai l'impression que les dépistages gratuits par PCR se multiplient...
 
À Pierrefitte :
 
https://i.imgur.com/LL7X1vF.jpg
 
À Colombes :
 
https://i.imgur.com/j2PjlbK.png
 
Etc...
 
https://i.imgur.com/gldv7CY.png
 
Faut écouler les stocks de tests arrivés trop tard ? :o


faut aussi écouler le stock de masques :o


---------------
HFR tools
n°59961519
Pomme-abri​cot
Posté le 06-06-2020 à 10:40:38  profilanswer
 

Tammuz a écrit :


 
Etant donné qu'avoir un smartphone n'est pas encore une obligation légale chez nous, je vois mal comment ce serait possible.   [:tammuz:3]


Un smartphone récent qui plus est. Moi je n'ai même pas la possibilité de l'installer  [:saucissonboursoufle:3]

n°59961526
ph75
Posté le 06-06-2020 à 10:40:56  profilanswer
 

hyenal1 a écrit :

heu si si dans la ville où je travaillais avant (une des plus grandes villes françaises) y a pas deux hôpitaux qui utilisent le même, sauf ceux qui appartiennent à un même groupe.

j'ose même pas imaginer les hôpitaux japonais ou chinois qui doivent avoir leur logiciel pas forcément en caractères latin, les gars IT des hôpitaux qui ne parlent pas forcément bien anglais etc.  [:vyse]

n°59961545
lerouennai​s
Posté le 06-06-2020 à 10:44:14  profilanswer
 

Comme chaque semaine les chiffres de mortalité par région (Hôpitaux + EHPAD)

 

https://nsa40.casimages.com/img/2020/06/06/200606105814282811.png


Message édité par lerouennais le 06-06-2020 à 10:46:58
n°59961570
FRANCKBLB
Posté le 06-06-2020 à 10:48:29  profilanswer
 

daouar a écrit :

J'ai l'impression que les dépistages gratuits par PCR se multiplient...
 
À Pierrefitte :
 
https://i.imgur.com/LL7X1vF.jpg
 
À Colombes :
 
https://i.imgur.com/j2PjlbK.png
 
Etc...
 
https://i.imgur.com/gldv7CY.png
 
Faut écouler les stocks de tests arrivés trop tard ? :o


 
 [:t_faz:1]  
 
Je ne sais pas si il y a une date de péremption des tests qui oblige a faire ça mais si c’est pas le cas ça pourrait être intelligent de les garder au cas ou comme les masques par exemple [:audessusclesoleil:4]  

n°59961599
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 06-06-2020 à 10:52:16  profilanswer
 

Perso, rien à foutre de leur PCR, les tests séro je préférerais .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°59961667
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 06-06-2020 à 11:03:50  profilanswer
 

Gottorp a écrit :


 
quand c'est une boite dont c'est le metier, c'est "assez" simple. Après chez nous on a des tas de règles, de loi de protection, de double anonymisation, etc etc .... Aux USA (et bientôt les anglais) c'est moins protégé !
 


Non. Pas avec 675 hopitaux et 675 SI différents.
Et puis l'aspiration des données, encore faut il savoir où chercher.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°59961691
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 06-06-2020 à 11:09:04  profilanswer
 


 
ben oui, le Brésil ne risque rien :  
 

Citation :

"La chloroquine est de retour"


 
les chiffres sont là pour le prouver.


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°59961726
Tolor
Mais heu...
Posté le 06-06-2020 à 11:13:18  profilanswer
 

Darth Carotte a écrit :


Facile, c'est l'économie d'énergie qui se met en route et coupe l'application qui tourne en arrière plan et consomme un max...
 
Testé une journée sur un huawei P20... Début de journée à 100% à 6h30 du mat... Moins de 20% à 19h...
 
Appli désinstallé, je préfère garder mon rythme d'une charge tout les 3 jours :o


L'appli consomme que dalle. Sur mon téléphone, elle est donnée pour 0,06% de la conso globale :D

n°59961731
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 06-06-2020 à 11:13:54  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


Non. Pas avec 675 hopitaux et 675 SI différents.
Et puis l'aspiration des données, encore faut il savoir où chercher.


 
y'a pas 657 SI (et DPI) différent. En plus les data sont normés (heureusement !). Des extractions de fichiers plats sont simples.  
 
Et heureusement. Le plus "chiant" est de faire une vraie anonymisation (pas que le nom prénom quoi). Mais dans l'ensemble c'est assez "simple".


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°59961766
ph75
Posté le 06-06-2020 à 11:19:06  profilanswer
 

Gottorp a écrit :


y'a pas 657 SI (et DPI) différent. En plus les data sont normés (heureusement !). Des extractions de fichiers plats sont simples.

 

Et heureusement. Le plus "chiant" est de faire une vraie anonymisation (pas que le nom prénom quoi). Mais dans l'ensemble c'est assez "simple".

il n'y pas de difficulté au sens intellectuel du terme, mais ce genre de transfert de données (EDI) est très fastidieux et chronophage à mettre en place, ce n'est pas un gars seul dans son coin qui peut faire ça piyr 671 hôpitaux en quelques mois.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  8143  8144  8145  ..  25261  25262  25263  25264  25265  25266

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Mr Flex - Retour en France - voyage terminéNouveau téléphone fixe origine japonais (anti pub)
Greater China: 1 country 4 countries (ou bientôt 3 :o)Football féminin : Équipe de Rance
Petit nouveau et urbexLes maillots de football NOUVEAU: PSG, PORTUGAL, AMERICA...
Aliexpress - La chine a des soucis ?Idée de nouveau régime : le régime mixte
Nouveau compte paypal, virement reçu bloqué!le monde merveilleux de chronopost :)
Plus de sujets relatifs à : COVID-19 - sa vie, son œuvre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)