Reprise du message précédent :

Hydroxychloroquine : Olivier Véran a écrit à The Lancet au sujet de l'étude controversée

C'est l'autre gars qui l'a poussé dans l'escalier, celui de "il pleut de la merde... "

 
Plusieurs médecins se sont proposés pour être ses contradicteurs dans ses passages sur BFM.
Donc si il n'y a personne en face, c'est dû ou au choix de la chaîne ou à la volonté de Raoult.

 
20 après, c'est le moment.  

Le gars qui garde espoir que les données ne soient pas foireuses  

Poohh comment il parle à margaux!

 
Lancet est anglais, les études bidons de Raoult c'est français.
 
On devrait peut-être se méfier des études qui sortent de la France et d'Angleterre.

LCI en mode « le virus qui disparaît » qui mélange des trucs qui n’ont rien à voir en omettant que ça explose en Iran, en Suède, en Amérique latine et qu’on a rien retrouvé d’une normalité de vie.    
 

Il se couvre, "relecture des données brutes telles qu'elles avaient été livrées" il sait pertinemment que cela n'avait pas été fait initialement vu qu'elles étaient confidentielles, donc il va jouer là dessus pour mettre ça sur le dos du journal.

On gouverne sur la foi de journaux étrangers
On a aussi perdu la souveraineté pour ça  

Bon, pas de chiffre pour le moment

Fin de partie

Un médecin surestimé par les médias qui ne connaissent rien à la médecine ?

Relecture d'une étude bidon, pourquoi faire ? ...  

Il n'a pas demandé de précision la première fois (l'homme qui dégaine plus vite que son ombre) pour interdite hydroxychloroquine. Veran c'est totalement ridiculisé dans cette affaire.  

Hé Didier, ton nom c'est pas MBappé, c'est Thuram

Pourquoi Thuram
 
Il est sauveur de la France avec ses 2 buts en demi-finale de coupe du monde  

Par rapport à la phonétique

Parce que, au hasard, pour le moment on a pas de preuves que l'étude est bidon ?
 
On sait juste qu'un des auteurs est un margoulin mais ça pose pas problèmes pour d'autres articles

Ah

Enfin quelqu'un qui repose l'église au milieu du village

Taizé vouus  

ça c'est des chaines d'infos continu en roue libre depuis 1 ans, 1 an et demi qui se sont dit "allons y franco dans le nawak".

#ouimérahou

Raoult qui doit avoir la banane avec l’OMS

Enfin Raoult dit des trucs justes :
 
- Manque de tests --> il a été meilleur que les autres
- Hospitalisations trop tardives  
- Anticoagulants pour les embolies, scanners--> c'est pas Raoult qui a spécialement poussé ça
 
En fait, c'est marrant mais au final, il va finir par avouer que le rôle de l'HCQ est infime dans la crise
 

 
 
 
Bordel BFM TV ils sont pas sérieux ces mecs ?
 
Ils essayent de faire durer le bonheur, Raoult a permis de faire monter les audiences AU MAX avec du pure infotainment

Insupportable la Ruth

En gros le HCQ c'est du bullshit, ses résultats sont expliqués par un dépistage massif et une surveillance des cas asymptomatiques.
Voilà en gros la méthode allemande.
S'il n'avait pas mis en avant le HCQ, les autres auraient peut-être suivi sur le reste  

on avait pas de masques pas de tests (sauf à l'ihu)

Margaux se fait tellement rouler dessus, elle pensait que son titre BFM chef du service santé avait de la valeur  

fausse excuse, question de volonté  

Elle est totalement stoique quand même

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Comme chaque soir, les chiffres du jour pour la France, avec les données de sante publique France (mais pas la même que d'hab, donc petite incertitude, surtout sur les totaux) :

Décès : 85 (hier 85)
Réa : 26 (hier 33)
Hospitalisés : 250 (hier 229)
Total réa : 1 179 (hier 1 221) donc une baisse de 42
Total hospitalisation : 13 465 (hier 13 978) donc une baisse de 513
 
Ça continue de baisser au global, dans la même dynamique que les jours passés. La rengaine habituelle, surlendemain de week-end/jour férié, rattrapage, donc chiffre des entrées plus importantes que la réalité, baisse des totaux plus important que la réalité

La différence entre les chiffres officiels et ceux-ci est expliquée par les chiffres à l'étranger. Les données-là ne comprennent que les hôpitaux Français

En fait, il vient quasiment de dire que l'HCQ ça joue à la marge

Qui pourrait contester Prof Raoult dans les personnalités les plus influentes du monde cette année ?
Top 5 minimum là

Voilà que tu en remets une couche après m'avoir traité de menteur. C'est savoureux....  

Sauf que l'histoire du lancet est truffé de scandales et d'articles foireux (comme l'ai  signalé hier). Faut arrêter avec la "prestigieuse". Elle est aussi prestigieuse que le Monde.  

 
Plutôt le Zidane ou le Messi  

Non, c'est mon interprétation.  

Le mec qui sera oublié en septembre, et dont la radiation fera 2 lignes dans la rubrique des chiens écrasés l'année prochaine ?

C'est grandiose