Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3636 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  8085  8086  8087  ..  25260  25261  25262  25263  25264  25265
Auteur Sujet :

COVID-19 - sa vie, son œuvre

n°59937214
choufarci
Posté le 03-06-2020 à 17:36:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
 [:sat 08:3]

mood
Publicité
Posté le 03-06-2020 à 17:36:21  profilanswer
 

n°59937216
tuxerman12
Posté le 03-06-2020 à 17:36:58  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Vous vous moquez vraiment de la gueule du monde.
 
1er épisode: Le type prédit d'abord qu'il n'y aura pas d'épidémie.
Prédiction fausse. [:judgedredd:2]  
 
2e épisode: le type explique que l'épidémie n'arrivera pas en France.
Prédiction fausse. [:judgedredd:2]  
 
nième épisode : le type explique en début avril, qu'il n'y aura plus de nouveau cas dans un mois.
Prédiction fausse. [:judgedredd:2]  
 
nième + 1 épisode: le type explique que l'épidémie sera finie en fin mai.
Prédiction fausse. [:judgedredd:2]  
 
Et là, le 3 juin, malgré l'apparition de nouveaux clusters et des milliers de gens à l'hopital, tu es en train de nous expliquer que ce serait "du bruit de fond"?
 


 
La phase épidémique hardcore est terminée, il a un peu exagéré comme d'habitude, mais je suppose qu'il est assez intelligent et bien payé en conséquence pour savoir qu'il y aura toujours des cas qui trainent comme pour la grippe et les autres saloperies.

n°59937221
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 03-06-2020 à 17:37:16  profilanswer
 

esomeprazol a écrit :

[:apges:5]  
 
+2 200 cas en Suède.


Sacré rattrapage du week-end les enfants [:timcoucou:4]  
 
Ah non, on est déjà mercredi tiens, ça pue ...

n°59937223
briseparpa​ing
Posté le 03-06-2020 à 17:37:38  profilanswer
 

choufarci a écrit :


 
Vous savez pas lire des mots dans une phrase, en fait.
 
Il ne dit jamais qu'il n'y aura pas d'épidémie dans les Caps plus haut.  
 
En revanche il dit qu'elle ne sera pas grave, qu'il y aura peu de victimes.


 
La vache :d
C'est impressionnant !

n°59937226
mouzone
Membre
Posté le 03-06-2020 à 17:37:52  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Vous vous moquez vraiment de la gueule du monde.
 
1er épisode: Le type prédit d'abord qu'il n'y aura pas d'épidémie.
Prédiction fausse. [:judgedredd:2]  
 
2e épisode: le type explique que l'épidémie n'arrivera pas en France.
Prédiction fausse. [:judgedredd:2]  
 
nième épisode : le type explique en début avril, qu'il n'y aura plus de nouveau cas dans un mois.
Prédiction fausse. [:judgedredd:2]  
 
nième + 1 épisode: le type explique que l'épidémie sera finie en fin mai.
Prédiction fausse. [:judgedredd:2]  
 
Et là, le 3 juin, malgré l'apparition de nouveaux clusters et des milliers de gens à l'hopital, tu es en train de nous expliquer que ce serait "du bruit de fond"?
 


Cte mauvaise foi  [:jean 2 makoun aguero:4]

n°59937230
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 03-06-2020 à 17:39:33  profilanswer
 

rastafia a écrit :

On m'a envoyé ça, c'est déjà passé ? Ça se debunk ? Parce que ça me parait vraiment débile de comparer comme ça, sans compter qu'il n'y a aucune info sur la façon de compter.
 
https://img.super-h.fr/images/f3790 [...] e9589a.jpg


On est à officiellement quasiment 400 000 morts pour le Covid-19. On peut multiplier ce chiffre par 2 ou 3 pour être plus réaliste sans se planter je pense. Donc ça met dans le top du top des causes de mortalités.

n°59937237
sausalito7​5
Posté le 03-06-2020 à 17:40:09  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Sacré rattrapage du week-end les enfants [:timcoucou:4]  
 
Ah non, on est déjà mercredi tiens, ça pue ...


Et +74 décès.........  
Yapurienkiva là bas  [:lapattefolle]

n°59937239
ph75
Posté le 03-06-2020 à 17:40:15  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :

1er épisode: Le type prédit d'abord qu'il n'y aura pas d'épidémie.
Prédiction fausse. [:judgedredd:2]  
 
2e épisode: le type explique que l'épidémie n'arrivera pas en France.
Prédiction fausse. [:judgedredd:2]

https://i.ibb.co/HNPJGyr/yazdan.jpg

n°59937240
choufarci
Posté le 03-06-2020 à 17:40:15  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :


 
La vache :d
C'est impressionnant !


 
 [:med ben:4]

n°59937242
Phil2003
Posté le 03-06-2020 à 17:40:23  profilanswer
 

the anakin a écrit :


 
Je rajouterais que L'installation de l'app de traçage a été rendue obligatoire et bracelet pour ceux qui ont tenté de gruger en laissant les téléphones chez eux.
 
https://www.businessinsider.fr/us/s [...] app-2020-4
(à moins que cet article soit mal sourcé)


 
Merci de me le rappeler car j'avais oublié ce point.
 
L'application de traçage coréenne n'a été imposée qu'aux personnes "suspectes" et pas à toute la population. Donc rien à voir avec StopCovid ; c'est quelques dizaines de milliers de personnes et pas des millions.
Par personnes "suspectes" comprendre ceux qui avaient été identifiés comme ayant séjourné dans un endroit "covidé" ou arrivant de l'étranger et donc soumis à une quarantaine obligatoire de 14 jours (toujours en vigueur).
 
Ces personnes étaient suivies médicalement ( relevés de températures ) et imposées de rester près de leur téléphone dans le local qui leur était attribué ( soit leur domicile ou un hôtel ) sans autorisation de sortir. Si la personne enfreignait les consignes et seulement dans ce cas on lui collait un bracelet électronique ce qui ne me semble pas totalement farfelu pour un individu ne respectant pas une quarantaine sanitaire.
 
Est ce différent en France ? oui actuellement - ce qui amha est aussi illogique qu'aberrant - alors qu'au début de l'épidémie les personnes évacuées de Wuhan et parquées en France par les autorités ( certaines au début à Carry le Rouet puis ensuite en Normandie ) n'avaient absolument pas le droit de sortir et de se balader à l'extérieur. Bah oui logique pour une fois...
 
Sérieusement à quoi sert une quarantaine si la personne - potentiellement malade et contagieuse - peut sortir quand elle veut et risque ainsi de propager la contagion ?

mood
Publicité
Posté le 03-06-2020 à 17:40:23  profilanswer
 

n°59937247
le rouge
PSN : Jyuuza
Posté le 03-06-2020 à 17:40:51  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


On est à officiellement quasiment 400 000 morts pour le Covid-19. On peut multiplier ce chiffre par 2 ou 3 pour être plus réaliste sans se planter je pense. Donc ça met dans le top du top des causes de mortalités.


C’est des chiffres digne de la méthode raoultienne ce que tu donnes

n°59937254
briseparpa​ing
Posté le 03-06-2020 à 17:41:24  profilanswer
 
n°59937256
choufarci
Posté le 03-06-2020 à 17:41:44  profilanswer
 

tuxerman12 a écrit :


 
La phase épidémique hardcore est terminée, il a un peu exagéré comme d'habitude, mais je suppose qu'il est assez intelligent et bien payé en conséquence pour savoir qu'il y aura toujours des cas qui trainent comme pour la grippe et les autres saloperies.


 
D'ailleurs c'est ce qu'il a toujours dit.

n°59937257
choufarci
Posté le 03-06-2020 à 17:41:45  profilanswer
 

tuxerman12 a écrit :


 
La phase épidémique hardcore est terminée, il a un peu exagéré comme d'habitude, mais je suppose qu'il est assez intelligent et bien payé en conséquence pour savoir qu'il y aura toujours des cas qui trainent comme pour la grippe et les autres saloperies.


 
D'ailleurs c'est ce qu'il a toujours dit.

n°59937264
briseparpa​ing
Posté le 03-06-2020 à 17:42:20  profilanswer
 

tuxerman12 a écrit :


 
La phase épidémique hardcore est terminée, il a un peu exagéré comme d'habitude, mais je suppose qu'il est assez intelligent et bien payé en conséquence pour savoir qu'il y aura toujours des cas qui trainent comme pour la grippe et les autres saloperies.


 
 
D'ailleurs c'est ce qu'il a toujours dit.

n°59937268
Tammuz
Posté le 03-06-2020 à 17:42:40  profilanswer
 


https://www.worldometers.info/coronavirus/
 
Belgique : 58000 cas, 9500 morts
 
 
 
Bangladesh : 55000 cas, 746 morts
 
Ils ont trouvé un truc encore plus efficace que la raoultine ?    [:donkeyshoot]


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°59937271
papoufe
Posté le 03-06-2020 à 17:43:20  profilanswer
 

kimmeria a écrit :

En quoi auto-entrepreneur est ironique dans ce contexte ? Le régime juridique d'une entreprise n'a jamais été le signe d'une compétence ou d'une incompétence.
 
Pareil pour le fait que son entreprise ait des employés ou non. Dans une prestation de service, on peut très bien sous-traiter une partie de la mission à d'autres entreprises et/ou travailler avec des freelances/indép. Depuis quand le fait d'avoir des employés est une preuve de compétence ?  :heink:


Le type parviendrait à sous traiter un système d'acquisition/analyse de données médicales confidentielles temps réel de 1200 établissements de santé à travers le monde.
 
Et toi tu penses que c'est compatible avec un statut d'auto entrepreneur?  [:donkeyshoot]

n°59937288
Trifon_Iva​nov
La légende
Posté le 03-06-2020 à 17:45:09  profilanswer
 

359 morts en Grande-Bretagne qui passe devant l'Espagne au nombre de morts/million d'habitants

n°59937289
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 03-06-2020 à 17:45:10  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :


 
Ca manque de finesse ces gens-là quand même :D
Allez faire chier Raoult EN CE MOMENT, faut vraiment être con :d


Ben non, le mec fait des trucs visiblement illégaux en mode savant fou. On peut pas non plus laisser passer cela. Et puis, ça ne date pas d'aujourd'hui cette info du Canard, on en a entendu parler il y a plusieurs semaines.
 
Si j'ai bien compris l'affaire :

  • Après sa première étude (sur 40 patients aux groupes bidons), Raoult a considéré que la raoultine était un médicament qui marche contre le Covid-19.
  • Dans sa seconde étude, il a traité les patients avec de la raoultine comme si c'était une étude de contrôle. Pas une étude pour savoir un traitement fonctionne, mais une étude pour contrôler l'efficacité d'un médicament validé pour la maladie. Or les protocoles ne sont pas les mêmes, notamment par rapport à l'information que tu donnes aux patients.
  • Le conseil de l'ordre des médecins tombe donc sur le râble de Raoult pour ne pas avoir respecté les protocoles des études médicales, on peut pas non plus le laisser faire n'importe quoi parce qu'il pense avoir raison.

n°59937290
igo2001
Posté le 03-06-2020 à 17:45:14  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Sacré rattrapage du week-end les enfants [:timcoucou:4]

 

Ah non, on est déjà mercredi tiens, ça pue ...


Nan mais les gars, l'exemple Iranien montre clairement qu'un rebond / une deuxième vague est tout à fait possible. Ça c'est acté.

 

Par ailleurs, comme on a pris le parti en France de n'en avoir plus rien à battre du Covid et des gestes barriere, le rebond on va se le prendre dans le gueule, c'est évident. Je vois pas par quel miracle il en irait autrement. [:ghilghamesh]

Message cité 4 fois
Message édité par igo2001 le 03-06-2020 à 17:47:14
n°59937302
briseparpa​ing
Posté le 03-06-2020 à 17:45:59  profilanswer
 

Y a pas mort d'homme :o

n°59937305
mouzone
Membre
Posté le 03-06-2020 à 17:46:09  profilanswer
 

Tammuz a écrit :


https://www.worldometers.info/coronavirus/
 
Belgique : 58000 cas, 9500 morts
 
 
 
Bangladesh : 55000 cas, 746 morts
 
Ils ont trouvé un truc encore plus efficace que la raoultine ?    [:donkeyshoot]


Il y a peut-être plus de personnes âgées en surpoids en Belgique qu'au Bangladesh

n°59937308
le rouge
PSN : Jyuuza
Posté le 03-06-2020 à 17:46:31  profilanswer
 

igo2001 a écrit :


Nan mais les gars, l'exemple Iranien montre clairement qu'un rebond / une deuxième vague est tout à fait possible. Ça c'est acté.

 

Par ailleurs, comme on a pris le partie en France de n'en avoir plus rien à battre du Covid et des gestes barriere, le rebond on va se le prendre dans le gueule, c'est évident. Je vois pas par quel miracle il en irait autrement. [:ghilghamesh]


dans mon ministère la hiérarchie monte en pression pour faire reprendre les gens en presentiel.
donc j’imagine qu’on va s’en manger une seconde.


Message édité par le rouge le 03-06-2020 à 17:47:03
n°59937309
the anakin
Le vrai élu
Posté le 03-06-2020 à 17:46:34  profilanswer
 

igo2001 a écrit :


Nan mais les gars, l'exemple Iranien montre clairement qu'un rebond / une deuxième vague est tout à fait possible. Ça c'est acté.

 

Par ailleurs, comme on a pris le partie en France de n'en avoir plus rien à battre du Covid et des gestes barriere, le rebond on va se le prendre dans le gueule, c'est évident. Je vois pas par quel miracle il en irait autrement. [:ghilghamesh]

 

[:professeur raoult:4]  [:oubrouhoum]

 

:o

n°59937318
mouzone
Membre
Posté le 03-06-2020 à 17:47:54  profilanswer
 

igo2001 a écrit :


Nan mais les gars, l'exemple Iranien montre clairement qu'un rebond / une deuxième vague est tout à fait possible. Ça c'est acté.
 
Par ailleurs, comme on a pris le parti en France de n'en avoir plus rien à battre du Covid et des gestes barriere, le rebond on va se le prendre dans le gueule, c'est évident. Je vois pas par quel miracle il en irait autrement. [:ghilghamesh]


 [:donkeyshoot]

n°59937321
ph75
Posté le 03-06-2020 à 17:48:27  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

On est à officiellement quasiment 400 000 morts pour le Covid-19. On peut multiplier ce chiffre par 2 ou 3 pour être plus réaliste sans se planter je pense. Donc ça met dans le top du top des causes de mortalités.

Et après ça vient critiquer Raoult [:cmshadow]

n°59937342
Profil sup​primé
Posté le 03-06-2020 à 17:50:55  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°59937343
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 03-06-2020 à 17:51:03  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Faudrait plutôt demander aux anti Raoult essperts HFR du système qui hier nous expliquaient que Raoult était à la solde de bigpharma car l'HCQ rapportait des myiards à Sanofi, et aujourd'hui Sanofi met en garde sur le traitement, j'avoue avoir du mal à suivre ...


Tu fais semblant de pas comprendre, quelle fausse naïveté :D
 
On se moquait des gens comme toi qui voyait tout sous le prisme "Big Pharma est derrière". Et par contre Big Pharma n'était pas derrière Raoult qui lui est indépendant lui, pas comme les vendus de Lacombe à Gilead. Mais pas de bol, Big Pharma a aussi financé Raoult. Epic fail.
 
Cette lettre de Sanofi est intéressante. Elle montre que le principal vendeur de l'HCQ flippe d'une utilisation à l'arrache de son médicament. Utilisation à l'arrache à cause des études de Raoult. Raoult qui continue à dire que l'HCQ ne pose aucun problème particulier, que ses effets secondaires connus sont bien maîtrisés. Visiblement pas par tout le monde.
 

n°59937347
chaleureux
permanent
Posté le 03-06-2020 à 17:52:00  profilanswer
 


C'est déjà acté l'absence de seconde vague ?

n°59937360
briseparpa​ing
Posté le 03-06-2020 à 17:53:24  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Tu fais semblant de pas comprendre, quelle fausse naïveté :D
 
On se moquait des gens comme toi qui voyait tout sous le prisme "Big Pharma est derrière". Et par contre Big Pharma n'était pas derrière Raoult qui lui est indépendant lui, pas comme les vendus de Lacombe à Gilead. Mais pas de bol, Big Pharma a aussi financé Raoult. Epic fail.
 
Cette lettre de Sanofi est intéressante. Elle montre que le principal vendeur de l'HCQ flippe d'une utilisation à l'arrache de son médicament. Utilisation à l'arrache à cause des études de Raoult. Raoult qui continue à dire que l'HCQ ne pose aucun problème particulier, que ses effets secondaires connus sont bien maîtrisés. Visiblement pas par tout le monde.
 


 
 
En même temps, y a pas d'épidémie, enfin, elle n'est pas grave, on peut donc bien prendre des "risques" raisonnables à tester in vivo un médicament qui peut améliorer la situation et q'uon connait bien depusi longtemps donc on sait qu'il n'y presque pas de risques
Les protocoles administratifs, c'est contre-productif en période d'urgence pas épidémique

n°59937370
Profil sup​primé
Posté le 03-06-2020 à 17:55:13  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°59937371
the anakin
Le vrai élu
Posté le 03-06-2020 à 17:55:41  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :


 
 
En même temps, y a pas d'épidémie, enfin, elle n'est pas grave, on peut donc bien prendre des "risques" raisonnables à tester in vivo un médicament qui peut améliorer la situation et q'uon connait bien depusi longtemps donc on sait qu'il n'y presque pas de risques
Les protocoles administratifs, c'est contre-productif en période d'urgence pas épidémique


 
L'histoire montre pourtant que c'est tout le contraire.
Y'a qu'à voir uniquement le cas de HCQ : protocoles bâclés, études foireuses depuis décembre --> toujours aucune réponse, des gens potentiellement intoxiqués par de trop fortes doses, etc ...

n°59937376
ph75
Posté le 03-06-2020 à 17:56:39  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Big Pharma n'était pas derrière Raoult qui lui est indépendant lui, pas comme les vendus de Lacombe à Gilead. Mais pas de bol, Big Pharma a aussi financé Raoult.

Mais où est le problème puisque vous répétez tout le temps que les liens d'intérêts n'existent pas avec Big Pharma, complotisme toussa ?

n°59937378
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 03-06-2020 à 17:56:47  profilanswer
 

the anakin a écrit :


 
Je rajouterais que L'installation de l'app de traçage a été rendue obligatoire et bracelet pour ceux qui ont tenté de gruger en laissant les téléphones chez eux.
 
https://www.businessinsider.fr/us/s [...] app-2020-4
 
(à moins que cet article soit mal sourcé)


C'est même une des raisons fondamentales du "succès" coréen : le flicage de la population. Quand tu vois qu'en France ça hurle avec l'appli du gouvernement, le modèle sud-coréen, c'est de la supra-dictature à coté.
 
C'est en identifiant les malades, en retraçant leur parcours et les gens qu'ils ont croisés puis en isolant les gens malades chez eux (avec même jusqu'à des bracelets électroniques de taulards pour ceux qui ne respectent pas le confinement forcé), qu'ils ont réussi à endiguer la pandémie.  
 
Le port généralisé du masque a aussi aidé à limiter la propagation.
 
En France, on avait pas les masques et on ne voulait pas fliquer la population, on a donc confiné, il ne restait plus que ça pour faire quelque chose.

n°59937379
briseparpa​ing
Posté le 03-06-2020 à 17:56:59  profilanswer
 

the anakin a écrit :


 
L'histoire montre pourtant que c'est tout le contraire.
Y'a qu'à voir uniquement le cas de HCQ : protocoles bâclés, études foireuses depuis décembre --> toujours aucune réponse, des gens potentiellement intoxiqués par de trop fortes doses, etc ...


 
 
Y a pas de preuves et l'étude publiée par The Lancet est foireuse
Il faut sauver des gens quand il n'y a pas de risque épidémique grave !

n°59937380
choufarci
Posté le 03-06-2020 à 17:57:02  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Tu fais semblant de pas comprendre, quelle fausse naïveté :D
 
On se moquait des gens comme toi qui voyait tout sous le prisme "Big Pharma est derrière". Et par contre Big Pharma n'était pas derrière Raoult qui lui est indépendant lui, pas comme les vendus de Lacombe à Gilead. Mais pas de bol, Big Pharma a aussi financé Raoult. Epic fail.
 
Cette lettre de Sanofi est intéressante. Elle montre que le principal vendeur de l'HCQ flippe d'une utilisation à l'arrache de son médicament. Utilisation à l'arrache à cause des études de Raoult. Raoult qui continue à dire que l'HCQ ne pose aucun problème particulier, que ses effets secondaires connus sont bien maîtrisés. Visiblement pas par tout le monde.
 


 
Sanofi flippe surtout car le ministère de la santé a communiqué sur l'HCQ suite à l'étude du Lancet.

n°59937395
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 03-06-2020 à 17:58:49  profilanswer
 

choufarci a écrit :


Il semble bien qu'au départ on se soit planté, plus que Raoult en tout cas.


Non, lui disait qu'il y aurait 4000 morts en France. Il s'est planté tout le temps.
 
Après t'as les gens qui se plantent, qui le reconnaisse et qui corrigent leur prévisions et puis il y a ceux (enfin celui) qui continue à foncer dans le mur.

n°59937401
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 03-06-2020 à 17:59:36  profilanswer
 

choufarci a écrit :


 
Source?
 
Par  contre Yazdan Yazdanpanah lui a bien affirmé que l'épidémie n'arriverait pas en France.


Comme Raoult alors, lui aussi a dit que la pandémie ne pourrait jamais se propager dans le monde entier parce qu'on a jamais vu cela.

n°59937407
choufarci
Posté le 03-06-2020 à 18:00:23  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Comme Raoult alors, lui aussi a dit que la pandémie ne pourrait jamais se propager dans le monde entier parce qu'on a jamais vu cela.


 
Mais Raoult a pas dit ça.
 

n°59937409
papoufe
Posté le 03-06-2020 à 18:00:33  profilanswer
 

Kiveu a écrit :


j'entends bien, mais pour dire que l'étude du Lancet est du "bullshit complet" il faut être en mesure de prouver des fraudes ou disons des erreurs dans les grandes largeurs (c'est à dire susceptible de changer carrément les conclusions) sinon c'est quand même péremptoire.
De ce que j'ai lu pour l'instant, il y a des problèmes de données attribués à l'Asie qui viendraient en fait de l'Australie ou vice versa, mais ça n'est à mon avis pas suffisant pour condamner toute une étude. Les erreurs de bonne foi sont toujours possible et ne sont pas nécessairement de nature à foirer à tous les coups les résultats des requêtes statistiques. Je veux dire si le résultat à la fin après calculs corrigés c'est "bon en fait la Chloroquine ne marche pas dans 99.998% des cas, et non pas 99.999% comme on l'avait affirmé, déso/pas déso" bon ben le bullshit était pas si bullshitesque :o
 
La relecture par les 100 nous en apprendra sans doute plus. En attendant, je pense qu'il faut faire comme The Anakin et suspendre notre jugement sur cette étude.


Pourquoi attendre l'officialisation devant tant d'évidence? C'est une boite fantôme qui a fourni les données d'entrée. Le profil du dirigeant est celui d'un mythomane, avec du fake à tous les niveaux et mêmes des poursuites judiciaires quand il exerçait encore. L'audit a été déclenché par les autres auteurs qui ont bossé sur le traitement de ces données. Les 2 journaux qui ont exploité sa base de données ont commencé à se retirer du jeu.
 

n°59937410
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 03-06-2020 à 18:00:36  profilanswer
 

tuxerman12 a écrit :


 
[:clooney24]
 
Pour déclarer sa séropositivité, c'est l'utilisateur qui le fait ? N'importe qui peut se déclarer malade même si ce n'est pas vrai si c'est ça.


Il y a un QR code à scanner sur ton relevé médical qui indique que t'es malade.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  8085  8086  8087  ..  25260  25261  25262  25263  25264  25265

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Mr Flex - Retour en France - voyage terminéNouveau téléphone fixe origine japonais (anti pub)
Greater China: 1 country 4 countries (ou bientôt 3 :o)Football féminin : Équipe de Rance
Petit nouveau et urbexLes maillots de football NOUVEAU: PSG, PORTUGAL, AMERICA...
Aliexpress - La chine a des soucis ?Idée de nouveau régime : le régime mixte
Nouveau compte paypal, virement reçu bloqué!le monde merveilleux de chronopost :)
Plus de sujets relatifs à : COVID-19 - sa vie, son œuvre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)