Reprise du message précédent :

Voilà après l'épisode des vaccins servis en priorité aux US le patron France s'était pris un coup de fil de Veran, alors sûr qu'il allait filer droit après ça pour ne pas le vexer ...  

C'est moi même

Et oui, il y a un code à saisir (ou un QRCode à scanner)

https://imgur.com/a/iliGfes

 
 
Clairement
Il faudrait pas que le produit qui sauve des gens comme ne l'a pas démontré l'étude publiée par The Lancet risque d'emmener Raoult en prison
En plus Sanofi a tout intérêt à minimiser l'usage du produit puisque leur vaccin fabriqué aux USA est quasiment prêt ! Pas de bol, il coûtera pas cher à fabriquer d'après ce que j'ai vu, va falloir ruser
P'tet construire un protocole qui mixe le vaccin avec du Doliprane ?

 
Le gars qui poste ce genre de comparaison, le jour où il t'annonce avec tristesse la mort d'un proche tu lui ressors  :
 
Lui : Mon fils est mort écrasé par un camion    
Toi : Pour info la malnutrition tue 3 700 000 personnes par an, c'est beaucoup plus que les accidents de camion, souviens toi de ton poste facebook

Certains ont d'eux même effectué ces reports par peur de la contamination.

Justement non, ce n'est probablement pas compatible. Je l'ai écris ici :

Et du coup je ne comprends toujours pas pourquoi tu as mentionné le statut d’auto-entrepreneur dans ton poste initial.

Et il faut le faire seulement si c'est positif ?

 
Comme par hasard, les 3/4 des mecs qui disent que ça marche pas sont dans des CHU financés en grande partie par des labos …
 

 
Ah bon, maintenant faut se fier au terrain et pas aux études sous protocole et publiés dans des journaux à comité de lecture.
Ca devient compliqué

Même quand une théorie complotiste est démontée, il reste toujours une solution pour trouver un nouveau complot : ouf !
 

Oui, c'est du mensonge politique ça.  
 
Après pour la science, intuitivement, on a tendance à faire confiance à un chercheur, bien plus qu'à un politique. Mais Raoult avec ses mensonges en boucle a foutu en l'air tout ça, il a fait rentrer la science (en France du moins), dans le trumpisme déjà bien installé : on croit qui on a envie de croire, pas celui qui a la meilleur explication, la plus fiable.

Le même boulard insupportable

Et tu ignores donc que Raoult est financé par Sanofi, Mérieux et autres ?
Ça marche que pour les autres les financements par les labos ?

 
Raoult propose des choses qui n'arrangent pas ses financeurs parce qu'il n'a pas besoin de leur financement, je lui fait donc plus confiance

Mais d'où sors tu ça ?
Raoult n'a jamais dit qu'il n'y aurait pas d'épidémie / pas de mort / 1 mort, il a dit (28/01) "il y a probablement plus de gens qui sont tués en trottinette en Chine que par le virus", "il y a plus de chances de mourir de virus qui sont là depuis longtemps que de mourir du coronavirus chinois" mais aussi "le problème des épidémies commence toujours par un patient et on ne sait jamais ce que cela deviendra"

oui

 
Attention, accroche-toi   : https://twitter.com/MichelPoulain/s [...] 2683284480

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Cet aveuglement.
Le chercheur qui pousse pour faire consommer un médicament produit par le labo qui le finance, y'a aucun soupçon.
Et qui héberge et a des parts dans une start-up impliquée dans les tests covid.. aucun soucis

 
J'en suis parfaitement conscient. De toute façon si on veut être prêt pour tous les types crise improbables mais gravissimes il va falloir réviser sérieusement les impots à la hausse, ce dont personne ne veut entendre parler (je parle d'impots pour soi, si c'est pour les autres il n'y a pas de souci). Si on un tsunami sur la côte méditerrannéenne on n'a rien prévu non plus, de même que si les volcans d'Auvergne se réveillent ou que les morts du père Lachaise se réveillent.

 
Non, mais il est en train de pasticher le discours de la secte Raoult, tout en soulignant discrètement les incohérences.  
Tu te fais hameçonner comme un novice.
 

"C'est moi l'élite"  
Je crois que c'est le meilleur passage ça, qui résume tout

SONDAGE BFMTV - Épidémie de Covid-19: Didier Raoult a eu un rôle positif pour 32% des Français, négatif pour 25%
 
Je pose ça la

 
Ca rapportera rien à un labo que de pousser un médicament qui n'est plus sous licence

https://coub.com/view/2eve5l

Oui mais non. Les conditionnels, c'était pour faire joli. Le mec a passé son temps à affirmer des choses à contre-courant.
 
Il a taillé par exemple le directeur de l'OMS et Fauci aux USA pour s'alarmer du Covid-19. Parce qu'il y avait pas besoin de s'alarmer pour rien selon lui, une simple grippe habituelle est bien plus dangereuse. C'est ce qu'il a dit. Les "mais on ne sait jamais" à la fin, personne ne les écoute.

Non mais ça n'a rien à voir.
Exemple :
https://www.lequotidiendupharmacien [...] hloroquine

C'est connu la toxicité de ce truc, tu crois que Raoult fait des ECG pour le plaisir ?
Le seul truc c'est l'équilibre bénéfice/risque mais personne ne va nier que c'est un problème

Non mais ici ils vont venir te dire (sérieux) qu'un générique rapporte des myiards mais des vaccins ne rapportent rien

Un scientifique avec autant de convictions n'est forcément pas bon

Oui, j'ai fait une dernière réponse et je BL

 
PRatique !
On évacue les précautions de langage qu'il a pris pour éviter de se faire contredire
Une astuce très utilisée en politique, je te félicite pas

Plus besoin de me répondre je t'ai rajouté à BL, Pas de temps à perdre

 
Cite-moi l'exemple d'une épidémie qui a fait moins de morts que les accidents de trottinette.

 
   
Les naïfs. Les mecs se font manipuler en permanence  

Arrête de venir nous le dire toutes les 5mn pour faire l'intéressant en tout cas.

 
Tu es conscient que ce genre d'approximations à la louche n'est pas digne d'un scientifique qui se respecte? Un polémiste à la Zemmour, ou un humoriste à la Bigard, peut-être, mais pas un scientifique.  

Bah je pense pas qu'ils soient naïfs à ce point là quand même

Prêt pour le SHOW? Mr Raoult passe à la TV now! "Je suis une Star des parasites""...un festival de Cannes Bis en faits

Ah ben oui, c'est ça.

Juste deux exemples : en France, on considère qu'il manque au moins 9 000 morts de gens morts du Covid-19 chez eux mais pas comptés dans les chiffres car ils ont pas été testés. En Italie, en se basant sur les différences de mortalité avec les années précédentes, une étude estime qu'il manque 20 000 morts dans les chiffres.

Donc résumons, pour deux pays démocratiques et développés, donc les moins sujets à mentir sur les chiffres ça donne :

France : 29 000 morts officiels -> au moins 38 000 morts réels
Italie : 33 000 morts officiels -> au moins 53 000 morts réels

Par chez nous, il y a sans doute que les belges qui ont des chiffres proches de la réalité.

Maintenant tu raisonnes sur un pays comme la Chine qui n'a officiellement que 4 634 morts. Qui peut croire à une telle fable ? Ou un pays comme l'Inde qui n'a évidemment pas les moyens de compter ses morts. Ou le Brésil chez qui l'épidémie explose mais le tropical Trump ne veut pas reconnaître le problème.

Donc x2 ou x3, c'est très optimiste en fait.

Ca fait une semaine qu'il n'y a plus de décès en Espagne