Reprise du message précédent :

 
Bah c'est à dire que TOUT le monde s'est servi de cette étude soit disante implacable pour planter Raoult dans les grandes largeurs (ce défilé télévisuel quand l'étude a été publiée), et au final, bulshit complet.

ou alors peut etre que ils ont peur de se prendre des proces dans la gueule par la suite    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il y a déjà une brigade ici qui suit chaque élément pour le mettre à mort.  
 
Viser un homme c'est toujours plus simple que de critiquer le manque d'initiatives des spécialistes qui préfèrent attendre (les pieds nickelés dixit Raoult)

 
 
Ca faisait longtemps que je ne t'avais pas vu, tu es donc médecin depuis quand ?

qu'est-ce que tu racontes?  
rien à voir avec un complot, je me demande pourquoi ces données ne sont pas publiées, en quoi ça te pose un pb?
Et oui ces données donnent une info importante, au moins autant que le nombre de réa ou de morts ou d'hospitalisés. Si elles ne sont pas données c'est bien qu'il y a une raison, ce n'est pas normal.  
D'ailleurs en Belgique par ex ils dissocient ceux en soins intensifs "simples" de ceux qui sont intubés ... pourquoi en France ce n'est pas le cas?

 
Peut-être que s'il avait adopté un autre ton, ça se passerait autrement.  
Se foutre du monde avec la comparaison avec les trottinettes, expliquer que les gens sont fous, que le gvt a craqué son slip ... forcément tu as un retour de bâton.  
 
Dans ces premières vidéos, il aurait été un peu plus humble, ça aurait réagi différemment...

En France, on doit fermer sa gueule. On n'aime pas les gens qui réussissent, qui donnent leur avis contre l'avis du gouvernement qui lui bien entendu n'a absolument rien fait que de demander aux particuliers de rester chez eux. Surtout ne parlons pas également de l'affaire des masques.

non, que qlq trucs très incomplets (comme le lien libé), rien de tangible et de réel.

 
Il n'a dit et fait à peu près que des conneries depuis janvier. Si il était discret personne ne s'en serait rendu en dehors de la communauté scientifique compte mais comme il a jugé utile d'attirer tous les médias du monde sur sa personne, il se prend mille fois plus de critiques. Quand tu ne peux pas t'empêcher de dire de la merde, évite de le faire devant le monde entier. 100% mérité.  
 

 
Non, on doit juste ne pas ouvrir sa gueule à tort et à travers en balançant des énormités tout en se moquant des autres. C'est tout. Si tu te fous de la gueule des gens et qu'au final tu t'es planté, tu prends un retour de bâton, c'est tout à fait légitime.
Les masques on en a déjà parlé, ça n'a absolument rien à voir dans cette histoire, mais si tu veux allumer des contre feux pour protéger ton gourou tu peux...

Je sais bien que The Lancet n'est qu'un torchon
Mais cet article a l'air assez intéressant sur les mesures de distanciation
 
https://www.thelancet.com/journals/ [...] 9/fulltext

 
Donc si le mec avait pris les mêmes libertés quant à la méthode - la méthode sacrée - tout en étant un peu moins arrogant, ça passerait crème, il y aurait pas de problème.

Il utilise son argument d'autorité toutes les 5 min. C'est normal qu'on lui tombe dessus.  
 
C'est de l'éducation pure et dure. Restez humble.  
Mais je pense que Raoult il est en roue libre, il en a rien à foutre. C'est dommage et honnêtement j'espère qu'il sera remis en place par quelqu'un très rapidement. Si il n'y avait pas de conséquences, on s'en foutrait. Mais là, dans le contexte actuel, il déroule le tapis rouge à tout les complotistes en herbes et il est en train d'accentuer de manière exponentielle la tendance pernicieuse (et sur le long terme) du : "La science ne résout pas tout. Moi je crois que...". Pour moi c'est très grave.

 
Mais, il y a vraiment des gens qui pensent comme ça IRL?
 
Donc IRL, si ton garagiste/ton plombier/ton comptable/ton boulanger fait une douzaine d'erreurs professionnelles à la suite,
 ta seule réaction va se résumer à "oui, mais il n'est pas le seul à s'être planté en faisant le boulot pour lequel il est payé"?
 
Faudrait p-e arrêter de se moquer du monde,  
une erreur, c'est humain,  
une longue suite d'erreurs, un discours irresponsable, de la fraude dans des essais cliniques, des essais sauvages,  
ce ne sont plus des simples erreurs humaines, c'est grave.

 
Mais tu plaisantes, je t'ai donné un lien avec plein de stats officielles tout à l'heure.

En quoi auto-entrepreneur est ironique dans ce contexte ? Le régime juridique d'une entreprise n'a jamais été le signe d'une compétence ou d'une incompétence.
 
Pareil pour le fait que son entreprise ait des employés ou non. Dans une prestation de service, on peut très bien sous-traiter une partie de la mission à d'autres entreprises et/ou travailler avec des freelances/indép. Depuis quand le fait d'avoir des employés est une preuve de compétence ?  

Au final il y a même plus trop débat que l'étude parue dans the lancet soit foireuse...

sauf que ces stats sont largement incomplètes, c'est écrit noir sur blanc dans l'article....

 
La comparaison avec le garagiste serait aussi : "C'est bon, vous êtes vraiment trop con, elle a rien votre bagnole ! Ecoutez-moi, je suis l'expert et surtout fermez votre gueule", le lendemain tu prends la route et tu as un accident grave, et on vient t'expliquer "Oui OK vous avez des fractures de partout, mais regardez : si on ignore toutes vos blessures on voit que vous êtes en parfaite santé. Et regardez, le rétroviseur est toujours en bon état, on va pas tenir compte du fait que votre voiture est une épave".

 
On parle de prédiction, un domaine où par essence on ne peut que se planter.

 
Le seul véritable hic, c'est l'origine des données.
Un audit indépendant est en cours.
 
Tant qu'on n'a pas les résultats de l'audit, on ne peut rien dire.
 

Je suppute un complot des Big pharmas

 
 
+2 200 cas en Suède.

 
Dans le lien libé il y a le point de Santé Publique France, un pdf de 20 pages avec toutes les stats possible et imaginables.
 
Voici celui du 29 Mai : https://www.santepubliquefrance.fr/ [...] 9-mai-2020
Page 15 tu as un résumé du nombre d'admis et de décès en réa du 16 mars au 26 mai. 3960 admis, 615 décès.  

Oui. No redface.
 
 
 
 
C'est fait.  

Le modèle nordique

 
Sur le coup rien de neuf, et faire une piqûre de rappel c'est une bonne chose...
Et avoir une plateforme pour notifier les effets indésirables pourquoi pas...

Pourquoi tu t'emmerdes

Il a décidé que ça valait rien, il changera clairement pas d'avis

Pourquoi ne pas mettre également les prédictions de Sibeth  ?

Le type n'en a jamais parlé. En fait il n'a jamais parlé de rien. Il a obtenu directement ("directly" il a bien dit) les données de 671 hôpitaux mais personne ne sait comment, de quel hôpital, avec quelle infra elles ont été traitées, par qui, etc etc.  
Et dans le domaine sensible des données de santé s'il a sous-traité tout ça à Amazon Mechanical Turk ça va faire désordre

 
Oh non, c'est triste
En lisant ça, je me dis que soit nous on a atteint l'immunité soit on risque de se prendre encore un petit coup de bambou sur la tête    

74 morts en Suède, ca grimpe bien... 450 morts/million d’habitants, contre 443 pour la France.
Merci à la Suède d'avoir prouvé l'efficacité du confinement  

 
Le "largement", c'est toi qui l'invente, on a pas 100% des données, ça ne veut pas dire qu'elles ne sont pas significatives.
Le fait est que si ça ne t'arrange pas, tu fais comme si ça n'existait pas.

Oui, pourquoi pas.    
 
Envoyez moi un MP du coup.

 
This.  
 

 
La France du temps de Sarko n'a pas créé les IHU pour y mettre des marabouts dans l'espoir de prévoir les numéros du loto de la semaine prochaine.
L'IHU marseille a été créé normalement pour étudier, prévoir et combattre des menaces infectieuses.
Là, tu es en train de nous expliquer que la communication de son directeur, est basée sur du vent.
C'est très rassurant.

 
Sérieusement.
 
Ce qui renforce le complotisme, ce ne serait pas plutôt les institutions qui freinent à toute force l'application du protocole Raoult tout en étant infoutues de pondre un protocole qui ait une efficacité significative après s'être discréditées à nier l'évidence sur les masques?

La france reste devant vu qu on a habilement glissé les morts à domicile sous le tapis.

Tu as les chiffres bien sûr.