Le mec est milliardaire, a d'abord été démocrate puis républicain, mais est hors-système. Ah d'accord

 
Nan moi je dis que pour ce genre d'etude c'est soit en open-data soit poubelle c'est mon avis. Le faite de pas pouvoir vérifier les données d'entrés me semble être un énorme problème mais peut-etre que j'ai tord.

Trump est un fils à papa qui n'a pas fait les bonnes écoles, est détesté par l'establishment qui le voir comme un gros plouc, y compris les républicains (évidemment quand il a gagné la primaire ils se sont ralliés)

Euh non là pour le coup quoiqu'on pense de Trump il ne fait pas partie du système, même si une partie de sa politique favorisait les riches du système.

Et aller tout de suite la théorie du papillon qui bat des ailes d'un côté de la planète, qui déclenche un tsunami de l'autre côté
Après à voir s'ils sont locaux ou importés de la Chine voisine ces nouveaux cas.
De mémoire la province chinoise de Kachgar est à majorité musulmane en plus non ? vu qu'ils sont assez déconsidéré par la partie est du pays... ça ne m'étonnerait même pas qu'ils soient laissés à l'abandon niveau médecine.

Donc en fait, pour essayer de disqualifier l'étude publiée dans the Lancet, tu es en train d'expliquer qu'il est pas possible d'obtenir et de lister ce type de données par les équipes médicales, puis que en fait, il faut demander au préalable à la CNIL (la procédure complètement triviale).

Trump il est anti-système deal with it  

Avez-vous, vous-aussi, la haine contre le gouvernement qui a pris des mesures égalitaires mais inéquitables vis à vis des personnes qui n'ont pas leur famille sur place ?

Oui, avec des moyens, on aurait pu avoir une situation à l’allemande plus enviable. Oui. Mais comme il s’agit d’une pandémie, on aurait quand même eu de lourdes conséquences économiques.  

Mais il a fait fortune en faisant du business. Il n'a rien du péquenot de la Rust belt. Il passe pour un débile parce que ça lui rapporte des voix. Dans ses interviews d'il y a 30 ans, il parlait normalement.

Tu vois bien dans l'article qu'il faut justifier une telle demande, elle n'avait pas été faite avant et c'est dans le cas très très particulier de cette maladie que cela pourrait se faire, tu imagines que pour le coronavirus les CHU avaient autres choses à faire que ce genre de demande ...
Mais de toute façon encore une fois: ce sont eux qui amènent leurs données c'est à eux de nous montrer leurs preuves de statistiques ethniques pour clouer le bec à l'équipe Raoult ...

https://www.vidal.fr/actualites/241 [...] ligatoire/

Après, ça doit être plus vieux que ça, mais il fut un temps lointain où on pouvait en acheter sans ordonnance.

Trump il est anti-système deal with it  

 
En gros, t'es dans le système ou t'es anti-système. Tu peux pas être aux marges du système ou en dehors du système.

Et ton cinéma n'a que peu d'intérêt, le recueil et la mise en fichiers de données sensibles est soumis à autorisation de la CNIL, c'est la routine pour les hôpitaux et les labos.

Déjà tu as une preuve que l'étude parue dans The Lancet contient des données issues d'un hôpital français?

5000 en salle.
 
La bonne idée.

Et genre les tennismans ne touchent pas les balles avec les mains ?

 
Oui, jusqu'au 12 janvier 2020 de mémoire c'était en vente libre. Effectivement c'etait dans un temps très, très lointain...  

Et il ne faudra pas non plus que la balle touche les raquettes, ni le sol.
Et les ramasseurs devront les désinfecter à chaque fois qu'ils en toucheront une.
 
Ou l'autre solution, avoir que des Jedi à Roland Garros. Yoda et Mace Windu en finale cette année ?

5000 en salle.
 
La bonne idée.
 
Et genre les tennismans ne touchent pas les balles avec les mains ?

 
Disons qu'il suffit de lire ta prose pour en être convaincu.
..

C'est déjà le cas en ce moment

 
Là suis pas vraiment d'accord avec toi. Tu penses que la terre est plate ? Pourtant des gens en sont totalement convaincu au point de se tuer au nom de cette conviction totalement débile. De même des gens totalement convaincu par des idées totalement débiles sont prêt à tuer et à mourir.      
 
 

Pas sur des statistiques ethniques qui sont par défaut interdites, tu nous parle de ça comme de l'ancienne déclaration des sites web à la cnil ...
C'est très sensible ce genre de truc, sans justification les syndicats dans les hôpitaux auraient hurlé ...

Y a de grandes chances que cela ne venait pas d'hôpitaux français oui ...

 
Et sinon, on parle de nos chiffres ?
Hier 3500 nouveaux cas et tout le monde trouve ca normal quand depuis 10 jours, on ne constatait que 200-500 cas par jour...

 
Ou l'art de faire semblant de pas comprendre..
 
Comment ils ont pu classer des donnés françaises par ethnies, alors que ce genre de données par ethnie n'existent pas en France. T'as une réponse ?  

On est mal placé pour donner des leçons....

Oui et tu vois bien que mon opinion n'est pas majoritaire. En quoi est ce gênant que je m'exprime différemment ?  
Si on veut commencer à mettre des limites où s’arrêtent-elles ? On ne peut pas imposer aux gens ce qu'ils doivent penser, ça a bien déjà été essayé par le passé mais ce ne fut pas glorieux.
Et avec la volonté actuelle de tout contrôler, ça ne semble pas vraiment efficace, mais plutôt contre productif.  
 

 
Alors il serait temps de se poser de bonnes questions.
 

Comme quoi c'est vachement efficace la lutte contre les "fakes news", les débunkages ou même notre éducation nationale.
 
Que veut tu faire, que proposes tu ? ? Les gens sont adultes et responsables malgré l’extrême infantilisation qu'ils subissent. Si des gens veulent prendre des risques ou croire à je ne sais quoi, c'est leur droit, même s'ils sont assez stupide pour mettre leur vie en péril.
 
La liberté n'a pas de prix, il est impossible, et non souhaitable de contrôler ce que les gens pensent ou comment ils voient les choses. Il y aura toujours ce genre d'exemple, si je veux me suicider ou prendre des risques, c'est mon droit.
 
Mais ce n'est pas en censurant ou vouloir contrôler les gens que les choses vont s'arranger. Là où il faut se poser des questions, c'est pourquoi certains en arrivent à de telles extrémités, pourquoi les thèses "complotistes" on le vent en poupe comme jamais. Pourquoi les choses officielles se voient de + en + mises en doute ,
Cela dénote une faillite quelque part dans nos sociétés qui mérite autres choses qu'une volonté grandissante de censure, des insultes de "conspis" et autres dédains issus d'une vision bien trop manichéenne qui fleure bon la religiosité.
 
 
 

Comme quoi c'est vachement efficace la lutte contre les "fakes news", les débunkages ou même notre éducation nationale.
 
Que veut tu faire, que proposes tu ? ? Les gens sont adultes et responsables malgré l’extrême infantilisation qu'ils subissent. Si des gens veulent prendre des risques ou croire à je ne sais quoi, c'est leur droit, même s'ils sont assez stupide pour mettre leur vie en péril.
 
La liberté n'a pas de prix, il est impossible, et non souhaitable de contrôler ce que les gens pensent ou comment ils voient les choses. Il y aura toujours ce genre d'exemple, si je veux me suicider ou prendre des risques, c'est mon droit.
 
Mais ce n'est pas en censurant ou vouloir contrôler les gens que les choses vont s'arranger. Là où il faut se poser des questions, c'est pourquoi certains en arrivent à de telles extrémités, pourquoi les thèses "complotistes" on le vent en poupe comme jamais. Pourquoi les choses officielles se voient de + en + mises en doute ,
Cela dénote une faillite quelque part dans nos sociétés qui mérite autres choses qu'une volonté grandissante de censure, des insultes de "conspis" et autres dédains issus d'une vision bien trop manichéenne qui fleure bon la religiosité.
 

Tu ne peux pas faire de stat dessus. Tu peux par contre avoir l'info surtout s'il y a un intérêt médical à l'avoir (ce qui, dans le cas de l'ethnie, est parfois le cas)

 
La lutte contre les fake news c'est une lutte contre une conséquence, pas contre l'origine du problème donc oui, ça sera jamais très efficace. Il faut éduquer les gens, internet est arrivé trop rapidement, trop massivement, sur une population globalement naïve, qui n'a pas eu le temps d'apprendre à s'en servir.  
 
Je doute qu'on puisse véritablement éduquer les plus âgés à faire le tri dans l'information, mais faudrait déjà commencer dès le plus jeune âge, hors j'ai pas l'impression que ça soit une priorité des gouvernements du monde.  
 
 

Tu ne comprends donc même pas le concept du "soumis à autorisation".
C'est déprimant.

Et donc pourquoi tu alimentes une argumentation essayant de lier l'étude publiée dans The Lancet à ça?

Et il ne faudra pas non plus que la balle touche les raquettes, ni le sol.
Et les ramasseurs devront les désinfecter à chaque fois qu'ils en toucheront une.
 
Ou l'autre solution, avoir que des Jedi à Roland Garros. Yoda et Mace Windu en finale cette année ?

 
Milliardaire ET héritier. Il n'a même pas fait sa fortune tout seul, c'est difficile d'être plus dans le système.

Mais il a fait fortune en faisant du business. Il n'a rien du péquenot de la Rust belt. Il passe pour un débile parce que ça lui rapporte des voix. Dans ses interviews d'il y a 30 ans, il parlait normalement. Maintenant, faut un moteur d'IA pour transcrire ses discours tellement c'est de l'anglais pourri.

non il n'a que des dettes et des faillites a son actif

Et n'oublions pas nos amis les footeux :
 
LE PSG SE LANCE DANS DES MASQUES DE PROTECTION POUR LES SUPPORTERS
 

 

 
21€ les 2 masques. C'est correct si c'est de la bonne came.

 
 
Avez-vous, vous-aussi, la haine contre le gouvernement qui a pris des mesures égalitaires mais inéquitables vis à vis des personnes qui n'ont pas leur famille sur place ?.

Y a une partie des 21€ qui vont dans la poche de Tolorfen