Oxfam réduit sa voilure aussi le tissu associatif / ONG va morfler aussi

 
Le textile low-cost qui part de Chine c'est un mouvement qui a été enclenché bien avant le covid, c'est assez logique

 
Je me demande ce que ça donnerait un pays qui offre un chèque électrique à 1000 euro à chaque citoyen (pour acheter un vélo ou une trottinette électrique), et met tout ce qu'il faut en place pour les garer de manière sécurisé. On couple ça à une interdiction généralisé des centres villes aux voitures et 2 RM.  
 
C'est finalement pas un tel budget, et là pour le coup, on a une vraie révolution
 
Mais bon ce n'est pas compatible avec le greenwashing. Au contraire de cette réflexion de l'ue de detaxer les véhicules électriques, alors que ce qu'il faut révolutionner, ce sont les petits trajets de tous les jours de moins de 10km. Et garder une voiture peu importe à quoi elle carbure pour les moyens et longs trajets. Deuxième voiture dans un foyer fortement taxé par contre, et encore plus la 3ème & CO sauf voitures de collection...
 
Enfin bon il y a tant à faire avec une vraie volonté...

 C'est pourtant le meilleur moyen. Avec une réduction de 30-40% de la population, on pourrait garder un mode de vie très confortable et minimiser l'impact sur la planète.

 C'est pourtant le meilleur moyen. Avec une réduction de 30-40% de la population, on pourrait garder un mode de vie très confortable et minimiser l'impact sur la planète.

Pas que les habits. Tout va petit a petit partir de Chine.
 

https://www.theverge.com/2020/5/21/ [...] ufacturing

 
Sauver la planète en tuant les gens, ce concept.

Mais ce serait compatible avec les déconfinements où à part l'absence de grand rassemblement, il n'y a pas vraiment de mesures solides en place.

Enfin ça reste surprenant pour moi qu'il n'y ait pas encore de reprise de l'épidémie en Europe dans les divers pays qui déconfinent. Vu la vitesse de l'épidémie au début, on a l'impression que le virus était très contagieux. Et là maintenant, en Suisse par exemple, on a pas vraiment de contrainte stricte, on se lave un peu les mains en faisant nos courses, et le truc est en train de disparaître tranquillement.

Alors peut-être que les situations qui permettent au virus de se répandre efficacement sont en fait assez circonscrites et la fermeture des bars, boîtes, restaurants bondés, suffit à stopper la propagation.

Après dans un modèle SIR, le taux d'immunité grégaire est calculable directement à partir du taux de reproduction du virus. Avec R=2, il faut 50% d'immunité, R=3, 66%, etc. Donc tout à coup sortir un 20% du chapeau ça me surprend.

Faut-il tirer des conclusions dans un sens ou dans l'autre ? Non. Ensuite, chaque médecin appréciera la balance bénéfice risque. Ah non, en France les médecins n'ont pas le droit.    
 

Tu ne parles pas du facteur météo qui joue à la fois sur le virus (UV qui le détruisent, taux d’humidité, etc), sur notre santé (meilleure système immunitaire avec la vitamine D) et nos comportements (mode de vie plus aéré = transmission du virus très difficile).

C’est quoi SIR ?

Pas que les habits. Tout va petit a petit partir de Chine.
 

https://www.theverge.com/2020/5/21/ [...] ufacturing

La raoultine n'a jamais été interdite dans les Hôpitaux en France, stop avec cette fakenews

Ce festival anti Raoult ces dernières pages    
 
ça y est y a 1 étude qui va dans votre sens et c'est parti la foire aux conneries    
 
Respectez-vous un peu, ou du moins le soit disant esprit critique que vous valorisez.    
 
OUI, cette dernière jette un pavé dans la marre mais... ça ne va pas dans le sens des nombreuses études (je ne parle ni de Raoult, ni de Perronne) qui ont au contraire. Et pas non plus dans le sens des remontées de "terrains". Je sais c'est sale ce genre de mots, on est qu'entre bonnes personnes bien vissées dans des fauteuils au PMU du Covid.  
 
Faut-il tirer des conclusions dans un sens ou dans l'autre ? Non. Ensuite, chaque médecin appréciera la balance bénéfice risque. Ah non, en France les médecins n'ont pas le droit.    
 

Tu te proposes pour faire parti des 30% ?

 
Sur la vitamine D, ça m'a l'air d'être leg gros délire de ce topic, quand on voit les épidémies dans le monde notamment au Brésil, en Espagne ou en Italie où les gens vivent bien plus dehors que nous, j'ai du mal à voir une vraie différence.
 
Des pays où ils ont des déficits plus importants que nous n'ont pas de soucis de particulier non plus.  
 
Par contre je pense qu'on a eu beaucoup de chance d'avoir un mois de mars ensoleillé pour les UV et particulièrement chaud pour un mois de mars et je suis d'accord sur tous les autres points.

Tu fais bien de parler de Perronne, l'autre nouvelle du jour, c'est qu'il a retiré son étude, elle n'est plus accessible  
 
Les auteurs disent qu'ils attendent des résultats peer-reviewed avant d'en reparler. En langage clair "c'est tellement de la merde qu'on s'est fait taillé par tout le monde alors on va se faire oublier"

Hertz qui vient de faire d'annoncer sa faillite / cessation de paiement (Chapitre 11 de la loi US).

C'est parti pour l'effet boule de neige !!

edit : source
https://twitter.com/CNBCnow/status/ [...] 97889?s=20

 
En même temps qu'il avait fait le tour des labos et des chercheurs, mais chuuut hein faut pas le dire ça casse ta blague .

 
tout je ne sais pas, mais beaucoup oui, la Chine migre vers le tertiaire, à un moment, ya plus assez d'ouvriers pour tout fabriquer

Parce que chaque humain synthétise la vitamine D de la même manière ?

Mais bon, tu dois sans doute mieux savoir que les chercheurs:

https://www.researchsquare.com/article/rs-21211/v1

Y a des dizaines d'études qui disent la même chose. C'est plus compliqué que "Y a du soleil en Espagne, donc c'est pas la vitamine D le problème".

Il n'est pas question d'exécuter des gens (les famines / épidémies / guerres et le réchauffement vont le faire), mais par exemple de supprimer les allocs au delà du premier enfant, ou 50% pour le deuxième. On empêche pas les gens d'en avoir, mais l'état n'y incite pas financièrement vu que c'est contre productif et pénalisant pour l'intérêt général.

 
je parle des médecins généralistes. Stop de faire dire ce que je n'ai pas dit.

Il n'est pas question d'exécuter des gens (les famines / épidémies / guerres et le réchauffement vont le faire), mais par exemple de supprimer les allocs au delà du premier enfant, ou 50% pour le deuxième. On empêche pas les gens d'en avoir, mais l'état n'y incite pas financièrement vu que c'est contre productif et pénalisant pour l'intérêt général.

 
C'est pas vraiment une faillite "on ferme" le Chapter 11.
Ils seront toujours là après.

C'est pas un souci de bras, des bras y en a. Le cout a trop vite augmenté.
Un de mes amis chinois a voulu engager un travailleur. Le mec ne parle pas anglais et ne sais pas utiliser un PC. Salaire demandé: 5.000RMB (juste pour faire de l'emballage donc)

Serrage de mains en arrivant parce qu'on est des mecs virils et qu'il y a rien,...

Le monde des artisans, les mesures barrières, c'est pas gagné pour un long moment.

Ca serre la poigne de nouveau à fond. Et en effet ça casse la croûte ensemble si l'entente est bonne, on va pas se faire chier avec le covid.

 
Je viens de regarder, les biais sont absolument monstrueux et la méthodologie wtf...
 
C'est peut être vraie mais même une étude de Raoult paraît sérieuse à côté de ce torchon au rabais.

 
Parce que chaque humain synthétise la vitamine D de la même manière ?
 
Mais bon, tu dois sans doute mieux savoir que les chercheurs:
 

https://www.researchsquare.com/article/rs-21211/v1
 
Y a des dizaines d'études qui disent la même chose. C'est plus compliqué que "Y a du soleil en Espagne, donc c'est pas la vitamine D le problème".

 
C'est pas vraiment une faillite "on ferme" le Chapter 11.
Ils seront toujours là après.

 
Ce truc de la vitamine D ça en déroute plus d'un car ça apparait être un truc tellement "bateau" , trop beau pour être vrai. Trop facile aussi ? En tout cas la chaine YT MedCram (gérée par un Pneumologue américain je crois) en parle aussi ici :
https://www.youtube.com/watch?v=-zK8LgVx2G8&
 
(chaine intéressante aussi, plus de 70 vidéos sur les aspects scientifiques/biochimiques du virus)
 

Tu ne parles pas du facteur météo qui joue à la fois sur le virus (UV qui le détruisent, taux d’humidité, etc), sur notre santé (meilleure système immunitaire avec la vitamine D, voies aériennes plus dégagées) et nos comportements (mode de vie plus aéré = transmission du virus très difficile).

C’est quoi SIR ?

un petite explication de ce chapitre ?  
ca veut dire quoi concrètement ?