Je suis d’accord que laisser mourir des gens qui ont une espérance de vie en bonne santé significative faute de moyens est insupportable.  
 
Et que le prix payé collectivement pour cela, via le confinement, était de mon point de vue acceptable.
 
En revanche, à un moment il faut accepter que le prix du confinement et des mesures de distanciation est trop élevé en regard du nombres d’années en bonne santé que l’on arrive à gagner.

En confinant les vieux et en laissant les 50 millions de français considérés non fragiles vivre sans confinement on aurait fait explosé les hôpitaux...
 
Même si on est bien moins a risque si 20 millions de français sont positifs en même temps sur la quantité t’aurais saturé les hôpitaux.
 
Quand on sait que sur   le CDG 24 hospitalisation sur 1081 je te laisse faire le calcul... et encore on peut penser que le militaire moyen est en meilleure santé/forme que le francais moyen.
 
Bref on se serait retrouvé avec des trentenaires en pleine santé qui finisse dans un etat grave car pas pris en charge par les médecins ou hôpitaux faute de place, on aurait eu des scènes de paniques en voyant des centaines de personnes attendant dans les couloirs des hôpitaux ou faisant la queue dehors comme chez carrefour.
 
Le confinement n’avait pas que pour but de sauver les vieux, il avait pour but d'éviter la propagation du virus (heureusement que chez nous l’Ensemble du pays n’a pas été aussi touché que l’IDF et le grand est) et de foutre les hôpitaux en pls, c’est d’ailleurs pour ça qu’une grande partie du globe a confiné y compris des zones ou t’a trois pèlerins touchés au final.

 
Pareil en Suisse, après plusieurs semaine de décrue sur Sentinella, la dernière semaine montre une (faible) augmentation
 
Je n'arrive plus à retrouver le papier (posté par Bergstrom sur son tweet) mais une partie du delta entre infections -> cas confirmés est aussi expliqué par le fait que le taux de faux négatifs est plus élevés pendant les premiers jours de l'infection

Bon, malgré toutes les mauvaises nouvelles, le soulagement est arrivé : le Puy du Fou rouvre ses portes.
 

https://twitter.com/PhdeVilliers
 
https://static.lpnt.fr/images/2018/ [...] 60x281.jpg

Mais voilà.

La sélection naturelle à l'échelle humaine  

Même site: https://www.futura-sciences.com/san [...] ien-80893/

La sélection naturelle à l'échelle humaine

 
 
1) ah le fatalisme de l'hyper administration française. genre en situation d'urgence on ne peut donc rien faire, "chat perché".  
 
2) les - de 50 ans c'est à peine 30% des gens qui sont passés par la réanimation. et aucune preuve que ce nombre aurait explosé le cas échéant.
 

Mouais... un vaccin mis au point en moins d'un an, pour une maladie dont on réchappe à 99,5% , même moi qui ne suis pas du tout antivax, je suis moyen chaud pour faire le beta testeur .
 
A mon avis, il vaut mieux réserver ça aux personnes âgées où le bénéfice risques/bénéfices est beaucoup plus élevé.

 
La maladie semble aussi causer des handicaps, les dommages ne se limitent pas aux décès à court terme (dommage que tout le monde ait les yeux fixés sut les stats de décès au détriment d'une vision plus complète).

 
pour le point 1 : tu n'en sais rien
 
pour le point 2 : tu n'en sais rien
 
le point 3 est en revanche un bon point.

Je ne suis pas antivax du tout mais faudra voir la qualité du vaccin qui en temps normal devrait mettre 10 ans. Surtout si c'est une technique jamais utilisée.

C'est prévu quel jour le point pour les mesures post 2 juin ?

Oui tu as raison sur ce point.

Mais on fait comment, on vaccine les gens de force ? Et accessoirement la position de [Toine] est compréhensible aussi, ça fait un peu beta-test géant...

Oui, mais bon, ça reste quand même marginal . Et pour la partie pulmonaire à priori, ça se répare, même chez ceux qui sont passés par la cas réa.

 
Ce sont les premiers à dire de la merde là dessus
 
Autant leur donner la possibilité de s'exprimer via l'expérience

Oui, mais bon, ça reste quand même marginal . Et pour la partie pulmonaire à priori, ça se répare, même chez ceux qui sont passés par la cas réa.

On sait déjà si ça se répare à l'identique ou bien si ça fait des fibroses ?

+1, et les rageux peuvent rager autant qu'ils veulent.
C'est un peu comme le QI pour l'intelligence, tout le monde sait que c'est pété comme mesure avec plein de cas particuliers foireux, mais on va pas se mentir, si c'est la seule info à disposition on va évidemment préférer le QI de 130 à celui de 90.

+1, et les rageux peuvent rager autant qu'ils veulent.
C'est un peu comme le QI pour l'intelligence, tout le monde sait que c'est pété comme mesure avec plein de cas particuliers foireux, mais on va pas se mentir, si c'est la seule info à disposition on va évidemment préférer le QI de 130 à celui de 90.

Bah ils sont en vie . Ca veut quand même dire que la capacité pulmonaire revient.

Bah ils sont en vie . Ca veut quand même dire que la capacité pulmonaire revient .
 
Bon après je suis d'accord, il est possible que ça ne revienne pas à l'identique.

Ça ne veut pas dire que la capacité est identique à celle precovid. J'imagine que pour la plupart ça ne gêne pas la vie courante mais ça peut se montrer lorsqu'on ventile beaucoup pendant les efforts.

C'est ridicule.

 
Pourquoi la plage n'est pas assez grande ?

Oui possible.

La question est de savoir : dans quelle proportions.

 
De se précipiter comme ça sur les plages, ça fait enfant frustré.

Le petit rapport sentinelles, c'est pas bon en Ile de France pour la semaine dernière, les consultations pour symptomes Covid sont montées de 48 à 64 pour 100000 habitants alors qu'elles ne faisaient que baisser depuis que le réseau s'est concentré sur le covid : https://www.sentiweb.fr/document/4938.
 
Passé de 48 à 64 c'est pratiquement une augmentation de 30 % sur une semaine. C'est aussi le cas dans toute la France où on passe de 42 à 49 consultations. C'est les premières augmentations depuis la baisse amorcée pendant le confinement. Autant cela est négligeable dans la France dans son ensemble, autant l'augmentation est significative en Ile de France.
 
Cela est atténuable par le fait qu'aucun des tests n'était positif ni à la grippe ni au coronavirus.
 
Mais à titre de comparaison l'année dernière pour la semaine 20, les consultations pour symptômes grippaux était seulement de 17 consultations pour 100000 habitants.
 
Donc l'augmentation du nombre de consultation est largement imputable au covid, vu que nous avons passé la fin du pic de grippe depuis longtemps et que les virus grippaux ont été gêné aussi par le confinement.
 
Ce serais d'ailleurs le premier effet mesurable du relâchement général juste avant le déconfinement.
C'est possiblement un grand signe que l'épidémie redémarre en Ile de France, et comme d'habitude avec toujours un effet de retard l'incidence se verra la semaine prochaine ou dans deux semaines.

Oui faut attendre les études de Raoult sur le sujet, il en parle beaucoup

 
 
Est ce que tu es sur que le QI 130 fera du meilleur travail que leQI 90