Reprise du message précédent :

Les papiers de la bagnole, non?

   Trust Antisocial :

 
"Je suis pas pd, la preuve j'adore CR7 et BTS "

 
Tu prends ta bagnole pour faire 1 borne ?

 
Déconne pas, il y a plein de gens qui le croient vraiment !

 
Bon... en réalité ça en sont plutôt des fossoyeurs, mais bon...

ce matin sur LCP ça parle du PA Charles de Gaulle et autres questions au ministère des armées.

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Justificatif_de_domicile
 
"Certificat d'immatriculation" est dans la liste    
"Déclaration sur l'honneur de son domicile" aussi  

Disons qu'à ta place, le seul truc qui le gênerait (à la marge) est de ne pas avoir été à l'initiative du bloquage.
FB est juste un outil quo aide à détecter la connerie.
Partant de là, 2 options :
1) soit ta relation avec la personne est importante à tes yeux : tu te contentes de noter que le sujet est tabou (après éventuellement une conversation privée pour vérifier si elle a conscience de la source qu'elle diffuse),
2) soit il s'agit d'une vague connaissance : ignore list ou bloquage.
Il ne sert malheureusement à rien d'afficher les crétins en public.

Ça a commencé en public mais j'ai posté qu'un comm. Le reste étant privé. Mais ça dégage hein c'est décidé. J'ai été bloqué sur Messenger. Ça dégage donc.

 
Bonne réaction du maire avec les tests anonymes par contre le problème vient pas trop du traçage là...

Bonjour le topic  
 
Quelles sont les affluences dans le RER ce matin ? Toujours 100m de queue devant Zara ?  

 
Deux mois de sa vie sans pouvoir aller au Macumba ou à la salle de muscu, c'est vraiment trop cruel.  

Non, la loi Raoult

Ce n'est pas la proximité de moins de 1 mètre ni le manque de masque qui fait la contamination c'est :

Le fait de rester longtemps (plus de quelques dizaines de minutes) à côté d'un contaminé et de respirer à côté de lui que celui soit avec masque ou non.

Ce qui compte c'est la charge viral reçue c'est-à-dire le nombre de virus reçus , et plus on reste en contact avec un contaminé plus on a de chances d'être contaminé.

Donc le fait de croiser un malade quelques secondes à moins d'un mètre ne va pas jouer sur la contamination. Mais si on reste à 2 mètres (par exemple) d'un malade pendant 1 heure (ou 30 minutes ou 2 heures..etc..)

alors le risque de contamination est énorme.

Le masque ne jouera dans la protection que dans un second temps après la durée d'exposition. Evidemment il protège puisqu'il réduit la charge virale reçue mais le masque ne protégera pas à côté d'un contaminé si on

reste à côté de lui pendant 30 minutes 1 heure dans un endroit clos (exemple des transports en commun ou on est obligé de rester longtemps dans un endroit fermé)

C'est pourquoi dans les rassemblements (le rassemblement religieux en Alsace ou les restaurants avec air climatisé) les contaminations se font le plus parce que ce sont des lieux fermés avec une durée d'enfermement

longue qui favorisent les contaminations.

Raoult parle de cette vague la. Pour l’instant, le virus est contenu grâce à nos comportements surtout. On verra à l’automne lorsque les gestes barrières ne seront plus respectés et que les rassemblements divers et variés auront repris.  

 
Heu si en partie, c'est la combinaison du traçage et d'une population en partie homophobe

 
ça m'a surpris de voir les gens se précipiter dans les magasins hier au JT, et surtout ça avait l'air d'être pour consommer en soi, c'était pas genre "on n'avait plus rien à se mettre".

 
J'y ai vécu 6 mois, parler plus largement de xénophobie (à tous les niveaux) décomplexée serait plus juste  

La courbe habituelle des grippes/virus depuis des années est faussée par un confinement

   
Eh bah aller bien vous faire mettre. Faites vos courbes vous même au lieu de critiquer de manière idiote. Surtout que la plupart d'entre vous passez votre temps à troller sur ce fil. Donc démerdez vous.

 
Je comprends plus rien à la Raoultine, c'est avant ou après que l'état du malade s'empire qu'il faut l'administrer ?

ba oui, ca avait été suffisament dit sur les reseaux sociaux : ce virus et le debut de la prise de conscience, la fin de la societé de sur-consomation.
 
euhh oups, ca serait en fait le contraire ?  

Ce qui fera remonter les contaminations et donc le nombre de morts du Covid , ce sont les endroits clos avec durée d'enfermement longue , autrement dit les transports en commun longue distance (les TER , RATP , métros)  
 
les restaurants et encore plus les restaurants avec air climatisé , les concerts , messes religieuses , etc...
 
Ce que je crois aussi (hypothese personnelle) c'est que les endroits à confinement prolongé seront des lieux à risques car ils seront contaminés par une forte charge virale (surfaces infectées par un grand nombre de  
 
personnes et air ambiant vicié. Ces endroits sont par excellence les transports en commun et d'autant plus qu'ils ne pourront pas être desinfectés plusieurs fois par jour.

L'e-riposte (enseignement riposte) dès le plus jeune âge
 
https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 59293.html
 

 
Source ? Parce que même si le masque "grand public" n'est pas miraculeux, il va retenir un minimum d'aérosols. Donc c'est toujours mieux que rien. Alors, mieux de 10% ? 50% 90% ? On ne sait pas trop, mais surement pas 0%.

 
On demande aux enseignants de pas faire de politique... étonnant  

 
C'est plutôt le contraire là en l'occurence, on leur demande d'en faire  

 
C'est comme ça que les travailleurs des usines à viande américaines attrapent le virus.  Pour des questions d'hygiène, ils ont des masques et des gants, mais comme ils travaillent côte à côte pendant des heures, ils finissent tous par être covidés.

Hier sur france info une femme dans un magasin random micro trottée qui disait "ca fait 2 mois que j'ai pas acheté quand même".  
Genre c'est un besoin

ça dérange les profs parce que ça les empéche de politiser le truc ?

Rien de choquant dans les documents transmis aux enseignants. Les syndicats s'offusquent parce que c'est inné chez eux.

Le masque grand public est efficace jusqu'à un certain point , il n'est efficace qu'à 70 % (donc 30 % de virus qui passe au travers du masque) ce qui veut dire que c'est la durée d'exposition avec un contaminé qui va jouer  
 
sur la contamination.
 
Ce qui compte c'est la charge virale reçue , et plus on reste en contact avec un malade  et plus on reçoit de virus.

Bonjour une question, mon administration Française non régalienne nous demande de remplir dans un tableau nominatif hébergé sur google doc en ligne sans aucun mot de passe un fichier avec nos noms et prénoms et d'indiquer si l'on a le Covid, si nous avons des symptômes, si nous sommes en contact avec des personnes a risques, si nous sommes une personne a risque, si nous sommes en télétravail ...
C'est légal tout cela ?

 
il demande surtout de mettre en avant leur doctrine tout en signalant les dérives...

Si tu veux...
 
Mais tu te rends bien compte que l’unité « habitant au m2 » ne veux absolument rien dire à l’échelle d’un pays ?  
 
Pour un pays comme la Suède, dont justement la densité de population est très disparate, c’est encore plus difficile.
 
pour le Danemark le résultat est complètement différent si tu intègres le Groenland ou pas.
 
Alors de là à comparer les pays entre eux, ça n’est pas pertinent.

 
Ca me fait penser à un épisode de The Office sur les assurances santé  

 
Ils n'ont pas à faire de damage control pour LAREM. Le faire serait politiser l'école

Ben non, justement, "la référence à l'autorité de l'Etat pour permettre la protection de chaque citoyen doit alors être évoquée, sans entrer en discussion polémique"
En gros, rassurer les enfants en disant que c'est géré, et ne pas partir en critique de l'état.

 
Mais si un gosse se met à ressortir un discours type GJ, le prof ferait quoi sans celà?

 
Comme la jupe

 
propagande éhontée