bha voyons  
La parisanie qui impose sa schématique de confinement pensée pour sa densité de 22k habitants au km² à tout le territoire.
Faudrait que ceux qui ont fait le choix de la distanciation continue de payer les choix de vie de Valentin qui veut pas prendre le métro pour aller rue de Lappe

Le gros problème dans une salle  de musculation :
 
- c'est moins aéré qu'un magasin.
- et surtout tu côtoies les personnes pendant un temps long. Le temps passé à côté de qqn est un paramètre fondamental pour la contamination, croiser qqqn 1 min et rester à côté 30 min c'est pas du tout la même chose s'il est malade.

aujourd'hui je suis allé donner une boite complète de masques à la maison de santé que je destinai à utiliser pour aplanir du béton
https://images-eu.ssl-images-amazon [...] SY180_.jpg
TRES fiers de moi

En pendant ce temps là, ils annoncent 95 décès aujourd'hui...

Et surtout il est dangereux pour un public qui globalement ne fréquence pas les salles de sport.

 
Même en Corée du sud ils les ont fermés.

Et donc on va donner un traitement sans savoir s'il fonctionne et influencer un tas de médecins de par le monde pour donner ce médicament sans savoir s'il fonctionne ?  
 
Une petite histoire à ce sujet.
 
Pendant très longtemps, on a donné un médicament contre l'arythmie cardiaque aux patients faisant de l'arythmie suite à une crise cardiaque sachant qu'une arythmie importante augmentait de 4 fois le risque de mourir dans les mois après la crise cardiaque. Ca semblait logique : crise cardiaque -> arythmie -> danger de mort -> médicament contre l'arythmie -> diminue les risques de mourir. Limpide.
 
Personne n'a fait d'études scientifiques sur le sujet parce que ça semblait évident que c'était une bonne idée de soigner l'arythmie de patients qui en avaient. Donc on a donné des médicaments pour ça pendant des années et des années après des crises cardiaques.
 
Mais un jour, une bande de savants fous et irresponsables selon les critères à la Raoult se sont dits que ça serait peut-être bien de faire une étude, histoire d'être sur que ça marche vraiment. Donc ils ont fait une étude avec 300 patients à qui on a donné le médicament et 300 patients qui ne l'ont pas reçu. Et là évidemment, ton histoire de cobaye ressort : est-il moral de risquer la vie de patients en ne leur donnant pas le traitement qu'on pense fonctionner ? Ne va-t'on pas en tuer au nom des principes scientifiques qui manipulent des chiffres alors que ce ne sont pas des numéros mais des êtres humains ?
 
Le résultat de l'étude a été fort intéressant : il y a eu plus de morts dans le groupe qui a reçu le médicament que dans le groupe qui ne l'a pas reçu. On pensait tuer des gens à ne pas leur donner le médicament mais au final, on en a sauvé.
 
La conclusion est que donc ce médicament dont la prescription semblait si évidente était plus dangereux qu'efficace. Au final, on estime qu'on a tué 60 000 personnes à cause de cela. La mauvaise intuition du médecin face à la réalité scientifique des études correctement réalisées. Ben oui, c'est comme ça que ça marche et pas autrement.

Le confinement a encore moins de sens en IDF  
Les habitants y sont plus sportifs que la moyenne nationale
C'est aussi grâce au rythme de marche imposé par la capitale qui réduit les risques au niveau pulmonaire.

Qu'il soit démis de ses fonctions.

ffp1 c'est pas plus qu'un cleanex avec deux élastique

 
Je ne savais pas que le sport n'était pas un secteur économique à part entière. L'argent dépensé dans le sport est très loin d'être négligeable.
 
Une salle de sport par exemple génère un chiffre d'affaire supérieur à bien des magasins.

Vous me mouchez une fois de plus...
C'est vrai que les parisiens sont sportifs

Vu comme ça on dirait surtout une corrélation érigée en causalité.

Le confinement a encore moins de sens en IDF  
Les habitants y sont plus sportifs que la moyenne nationale
C'est aussi grâce au rythme de marche imposé par la capitale qui réduit les risques au niveau pulmonaire.

 
Je ne savais pas que le sport n'était pas un secteur économique à part entière. L'argent dépensé dans le sport est très loin d'être négligeable.
 
Une salle de sport par exemple génère un chiffre d'affaire supérieur à bien des magasins.

Le confinement a encore moins de sens en IDF  
Les habitants y sont plus sportifs que la moyenne nationale
C'est aussi grâce au rythme de marche imposé par la capitale qui réduit les risques au niveau pulmonaire.

En tout cas, ici, la situation est cocasse et j'aimerais bien que quelqu'un m'explique :
Au début de l'épidémie, il était quasiment impossible de trouver des masques mais malgré tout, pas mal de gens en portaient (dont moi) car ils en avaient probablement stocké précédemment. Ou alors avaient payé un rein pour s'en procurer.
Depuis que les masques sont trouvables quasiment partout (pharmacies, internet, grandes surfaces), à des prix de plus en plus bas, et ben plus personne n'en porte!

Grand format dans le Libé du jour sur Moscou, qui corrobore ce que me raconte ma famille là-bas.
La situation est devenue hors de contrôle en Russie, on est passés au moins à 10K / jour. Les hôpitaux sont saturés +80 infirmiers/médecins décédés. Ils vont possiblement reporter la date de déconfinement. Ils parlent à la fois de déconfinement et de renforcement de la quarantaine (sans prononcer le mot): c'est un bordel sans nom
C'est dramatique pour les quelques millions de travailleurs sans papier en Russie (Tadjiks notamment). Ils perdent leur travail, se font tous virer de leur logement, ils dorment dans des cimetières ou s'entassent dans des cabanes où le virus se propage  Il y a quantité de situations individuelles vraiment tragiques

Les dieux du "forum" m'ont octroyé un first en récompense    

Une salle de sport par exemple génère un chiffre d'affaire supérieur à bien des magasins.

Le confinement a encore moins de sens en IDF
Les habitants y sont plus sportifs que la moyenne nationale
C'est aussi grâce au rythme de marche imposé par la capitale qui réduit les risques au niveau pulmonaire.

 
Pour les salles de sport, comme pour les cinémas, les restaurants, les concerts, il y a une question de risque trop élevé qui intervient : c'est du contact proche, prolongé (voire propice à la projection de gouttelettes).

Source?

 
Une collègue dont la sœur et son beau-frère tiennent/tenaient une salle de sport dans le 92 : tous les deux ont eu le covid (ils ont eu le droit de faire des tests), « beaucoup » de leurs abonnés ont eu des suspicions de covid (fin mars ils en étaient à tous leur téléphoner, un à un...) et un de leurs abonnés est mort du covid. 56 ans, « très sportif ».
Source : ma collègue. Pour ce que ça vaut. Mais du coup ça ne me motive pas à y revenir rapidement (dans le cas où elles reouvriraient bientôt).

 
Sport individuel où tu utilises des machines collectives quand même.  
Et où, logiquement, tu transpires beaucoup.  
 
Je pense que ce seront les dernières à ouvrir.

Source : mes yeux.  
Je sors une fois par semaine, parfois deux, et je vois de moins en moins de monde en porter, au fur et à mesure que l'état déserre l'étau.

Une collègue dont la sœur et son beau-frère tiennent/tenaient une salle de sport dans le 92 : tous les deux ont eu le covid (ils ont eu le droit de faire des tests), « beaucoup » de leurs abonnés ont eu des suspicions de covid (fin mars ils en étaient à tous leur téléphoner, un à un...) et un de leurs abonnés est mort du covid. 56 ans, « très sportif ».
Source : ma collègue. Pour ce que ça vaut. Mais du coup ça ne me motive pas à y revenir rapidement (dans le cas où elles reouvriraient bientôt).

 
Non je pense que les restaurants aussi ca peut se gérer encore mieux que les salles de sport avec des mesures précises parmi lesquelles:
- booking obligatoire
- tables bien espacées  
- Nettoyage régulier et efficace (ca devrait être le cas)
 
 
A partir du moment ou on déconfine il y a des gens qui vont recréer le contact social que ce soit dans les endroits clos ou dehors. Il faut que les services s'adaptent.

 
Comme tous les sports, au tennis la balle est bien commune.

Le risque zéro n'existera plus avant de longs mois/années

Pk y’a que l’est de la France qui est touché ?

Les médecins savent que ça colle pas. Si on était sur ce 1% de décès officiel par rapport aux positifs, déjà il y aurait eu moins de morts dans leur profession  
Même des parlementaires de Iedinaia Rossia le parti de Vladimir commencent à gueuler

Pk y’a que l’est de la France qui est touché ?

Source?

Et donc on va donner un traitement sans savoir s'il fonctionne et influencer un tas de médecins de par le monde pour donner ce médicament sans savoir s'il fonctionne ?  
 
Une petite histoire à ce sujet.
 
Pendant très longtemps, on a donné un médicament contre l'arythmie cardiaque aux patients faisant de l'arythmie suite à une crise cardiaque sachant qu'une arythmie importante augmentait de 4 fois le risque de mourir dans les mois après la crise cardiaque. Ca semblait logique : crise cardiaque -> arythmie -> danger de mort -> médicament contre l'arythmie -> diminue les risques de mourir. Limpide.
 
Personne n'a fait d'études scientifiques sur le sujet parce que ça semblait évident que c'était une bonne idée de soigner l'arythmie de patients qui en avaient. Donc on a donné des médicaments pour ça pendant des années et des années après des crises cardiaques.
 
Mais un jour, une bande de savants fous et irresponsables selon les critères à la Raoult se sont dits que ça serait peut-être bien de faire une étude, histoire d'être sur que ça marche vraiment. Donc ils ont fait une étude avec 300 patients à qui on a donné le médicament et 300 patients qui ne l'ont pas reçu. Et là évidemment, ton histoire de cobaye ressort : est-il moral de risquer la vie de patients en ne leur donnant pas le traitement qu'on pense fonctionner ? Ne va-t'on pas en tuer au nom des principes scientifiques qui manipulent des chiffres alors que ce ne sont pas des numéros mais des êtres humains ?
 
Le résultat de l'étude a été fort intéressant : il y a eu plus de morts dans le groupe qui a reçu le médicament que dans le groupe qui ne l'a pas reçu. On pensait tuer des gens à ne pas leur donner le médicament mais au final, on en a sauvé.
 
La conclusion est que donc ce médicament dont la prescription semblait si évidente était plus dangereux qu'efficace. Au final, on estime qu'on a tué 60 000 personnes à cause de cela. La mauvaise intuition du médecin face à la réalité scientifique des études correctement réalisées. Ben oui, c'est comme ça que ça marche et pas autrement.

Le confinement a encore moins de sens en IDF  
Les habitants y sont plus sportifs que la moyenne nationale
C'est aussi grâce au rythme de marche imposé par la capitale qui réduit les risques au niveau pulmonaire.

Le confinement a encore moins de sens en IDF  
Les habitants y sont plus sportifs que la moyenne nationale
C'est aussi grâce au rythme de marche imposé par la capitale qui réduit les risques au niveau pulmonaire.

Tous les indicateurs (obésité, hypertension, diabète) vont dans ce sens  
https://www.pourquoidocteur.fr/admi [...] esite2.png
(obésité, 2012)
La position stratégique de l'île de France fait qu'il y a plus de cas que dans les autres régions (comme pour Stockholm). Cela dit l'avantage c'est qu'on se dirige vers une immunité de masse, plus de personnes au km/2, plus de cas mécaniquement.

Arrête de dire nimp, on est beaucoup à dire ici qu'il y a beaucoup plus de gens avec des masques