L'autre solution c'est de confiner uniquement les catégories qui sont statistiquement les plus en dangers. Mais paraît que c'est inacceptable)    
 
Parce que si on confine les 65-85 ans (on peut choisir de laisser leur liberté au plus de 85 ans parce que pour eux l'espérance de vie se compte de toute façon souvent en semaine, donc mieux vaut les laisser mourir libres) + les obèses particulièrement sévères (disons au-dessus d'IMC 35 ou 40) + d'autres maladies chroniques qui sont souvent présentes chez les infectés en réanimation,  ben en fait on sauve et leurs vies à eux et le niveau de vie des autres. On peut même assurer à ces gens confinés une perte de revenues nulle. Voire organiser un système de livraisons de repas gratuit pour eux.

 
On verra qui a raison
 
Nous on a décidé de tuer la France pour sauver / prolonger quelques vies, je ne sais pas si le choix est le bon
 
On s'accomode bien des 40 000 morts annuels de la pollution ou les 50 000 du tabac
 
La crise du Covid est avant tout économique

Relis avec le doigt:

Donc ceux qui ont choisi de se confiner là bas, OK. Ceux qui sont partis en vacances au milieu du confinement, NOK.  

Ah je serais plus sur 135€/personne/jour pour participer à l'effort de guerre.
 
Et bien sûr à payer jusqu'à la fin du confinement puisqu'ils ne peuvent plus rentrer chez eux  

L'usine de masque fermée en 2018.
Lettre envoyée a Bercy pour sauver la production : sans reponse.  
 
https://www.tf1.fr/tf1/jt-we/videos [...] 28189.html

oh putain, ca devient dangereux le confinement si tu vas te balader au mauvais moment !  
 
https://twitter.com/Conflits_FR/sta [...] 0872199168
 
https://pbs.twimg.com/media/EV9IAAE [...] name=small
 

En plus, en restant confiné à Paris, vu la densité de population tu as plus de chance d'entrer en contact avec qqn qu'en bousie pour aller faire tes courses.  
Autant rejoindre ta famille et la contaminer, c'est critiquable mais passer d'un point A  â un point B avec les mm personnes, franchement...

 
C'est juste que les femmes seraient plus touchées que les hommes quand elles sont jeunes, et les hommes que les femmes quand ils sont vieux.
Vu que les vieux sont plus gravement touchés, les hommes sont donc plus gravement touchés.
 
C'était ça, faudrait retrouver l'étude d'origine
 

 
A noter que la différence semble baisser avec le temps. au début, il me semble qu'on était plus à 65/35 dans les décès, on est maintenant à 59/41 (selon santepubliquefrance)

Comme dit: les parents s'arrangent déjà pour faire garder la chiourme en été. Et les personnels de l'EN je les sent pas chauds-bouillants, car pour beaucoup (pas tous, mais ceux qui ont joué le jeu, chapeau!) le confinement les a condamné à se remettre en question, à improviser des contenus pédagogiques avec du matériel perso (l'EN n'a pas fourni des PC à chacune, elle a fourni que dàle), en utilisant des sites pas forcément fiables ni ergonomiques, a tenter de faire des cours en VC avec une app qui a montré toutes ses faiblesses (zoom est gratuit, utilisez zoom.... Sauf que "zoombooming".)
Donc pour beaucoup, la période a été plus intense qu'une période normale. J'ai quelques exemples de profs qui ont fait le mort pendant toute la durée, mais non, c'est pas la majorité. Et donc les mecs qui se sont défoncés, tu veux leur sucrer leurs vacances? T'es sympa comme type...  

 
 
Bordel, bientôt les loups dans les rues Privas ou de Chambéry.    
 
 
C'est fou la vitesse à laquelle les animaux reviennent occuper le terrain laissé vacant par l'homme.
 
Tu supprimes l'humanité d'un coup de baguette magique et l'année d'après tu as une explosion cambrienne !    

Ben des gens resident d'un secteur peu touché se retrouvent nez à nez avec des connards provenant d'une zone bien infectée....

Non respect du confinement à l'origine + potentiellement dispersion de la maladie

 
 
L'autre solution c'est de confiner uniquement les catégories qui sont statistiquement les plus en dangers. Mais paraît que c'est inacceptable)    
 
Parce que si on confine les 65-85 ans (on peut choisir de laisser leur liberté au plus de 85 ans parce que pour eux l'espérance de vie se compte de toute façon souvent en semaine, donc mieux vaut les laisser mourir libres) + les obèses particulièrement sévères (disons au-dessus d'IMC 35 ou 40) + d'autres maladies chroniques qui sont souvent présentes chez les infectés en réanimation,  ben en fait on sauve et leurs vies à eux et le niveau de vie des autres. On peut même assurer à ces gens confinés une perte de revenues nulle. Voire organiser un système de livraisons de repas gratuit pour eux.

L'usine de masque fermée en 2018.
Lettre envoyée a Bercy pour sauver la production : sans reponse.  
 
https://www.tf1.fr/tf1/jt-we/videos [...] 28189.html

aprés le confinement

 
Mais tout va bien... Arrêtons de pleurnicher parce qu'on peut plus s'amuser dehors    
 
     

Le dossier est pertinent ?

étant donné qu'ils se reconfinent, les seules personnes susceptibles d'être contaminées sont celles qui n'ont pas été mises en contact, à savoir copains/parents que le conducteur va prendre en route, s'ils tombent malades c'est de leur responsabilité, et ils seront hospitalisés dans des régions moins chargées
 
à la rigueur le seul argument valable c'est éviter que des mecs se servent de ce prétexte pour se balader n'importe où en voiture, avec les contrôles inutiles que ça génère pour les policiers

nez à nez ? non puisqu'ils se confinent dans leur maison secondaire
 

étant donné qu'ils se reconfinent, les seules personnes susceptibles d'être contaminées sont celles qui n'ont pas été mises en contact, à savoir copains/parents que le conducteur va prendre en route, s'ils tombent malades c'est de leur responsabilité, et ils seront hospitalisés dans des régions moins chargées
 
à la rigueur le seul argument valable c'est éviter que des mecs se servent de ce prétexte pour se balader n'importe où en voiture, avec les contrôles inutiles que ça génère pour les policiers

Si le confinement était efficace à 100% il n'y aurait plus de nouveaux cas depuis des semaines  

 
J'ai beaucoup de mal à imaginer une ségrégation sociale forcée.
 
On va voir ce qu'il va se passer le 11 mai et la manière dont ce sera accepté et respecté.  
 
Et puis, comment faire tourner une entreprise si un ou des postes clés, dès fois tous bêtes, sont tenus par des personnes à risque qui devront rester chez elles ?
 
Nous n'avons pas encore répondu à toutes les questions au sujet de cette épidémie...  

Je parle pas du confinement, je parle que la police fait maintenant du porte a porte pour decider qui a le droit d’habiter dans une ville et qui doit partir.

Il n’y a que moi que ca choque?

 
Je trouve ça effarant qu'être privé du droit de se déplacer ne constitue pas pour toi une atteinte démocratique majeur dont il faut se sortir au plus vite....

 
Je parle pas du confinement, je parle que la police fait maintenant du porte a porte pour decider qui a le droit d’habiter dans une ville et qui doit partir.
 
Il n’y a que moi que ca choque?

 
Non
 
Rien de choquant de fermer une usine à masque si ils ne sont pas vendus
 
C'est pas notre culture

parce que tu crois qu'ils ne vont rencontrer personne ? pas aller chercher le pain ? faire de course ? sûr de n'avoir aucun problème de santé soudain, nécessitant de voir quelqu'un, un dentiste par exemple ? Si le confinement était efficace à 100% il n'y aurait plus aucune nouvelle infection depuis des semaines.
Enfin maintenant c'est trop tard, c'est sûr que ca ne va rien changer, le virus est trop dispersé sur l'ensemble du territoire, mais il aurait fallu bloquer de façon plus stricte les déplacement les premieres semaines de Mars quand de nombreuses regions n'étaient pas touchées.

Si le confinement était efficace à 100% il n'y aurait plus de nouveaux cas depuis des semaines  

 
 
Bordel, bientôt les loups dans les rues Privas ou de Chambéry.    
 
 
C'est fou la vitesse à laquelle les animaux reviennent occuper le terrain laissé vacant par l'homme.
 
Tu supprimes l'humanité d'un coup de baguette magique et l'année d'après tu as une explosion cambrienne !    

 
T'as bien des gens qui doivent bosser nan?

Ce confinement est au contraire la plus grande preuve de démocratie collective : nous les individus avons à supporter une mesure exceptionnelle pour le bien de tous.
 

 
Et ça ça vous évoque quelque chose éventuellement ?
 
La consommation touristique intérieure, avec 173 milliards d’euros en 2018, progresse pour la deuxième année consécutive et son poids atteint 7,4 % du PIB, d'après les derniers chiffres de la Direction Générale des Entreprises publiés en décembre 2019.
 
Nombre de salariés travaillant en lien avec le tourisme : 1,27 million
 
Sérieusement c'est affligeant de ne pas voir la montagne d'emmerdes qui arrive.

C'est quoi le nom de la boite?

 
Et ça ça vous évoque quelque chose éventuellement ?
 
La consommation touristique intérieure, avec 173 milliards d’euros en 2018, progresse pour la deuxième année consécutive et son poids atteint 7,4 % du PIB, d'après les derniers chiffres de la Direction Générale des Entreprises publiés en décembre 2019.
 
Nombre de salariés travaillant en lien avec le tourisme : 1,27 million
 
Sérieusement c'est affligeant de ne pas voir la montagne d'emmerdes qui arrive.

 
Pareil, je trouve ça délirant.
 
Pendant ce temps Air France continue à opérer des vols Paris-Marseille qui sont remplis à 100%    
Et personne pour vérifier la légitimité de ces déplacements (source: une journaliste F5 hier).

 
Et la bise et le serrage de main on est obligé de continuer le confinement pour que ça s'arrête ? Les gens sont trop cons pour assimiler les mesures barrières ?