Ca a été écrit ce matin sur ce fil vers 9 heures, et voilà le wiki:
Selon de premiers travaux de recherche, le taux de reproduction de base (noté R0) qui est un indice de contagiosité se situerait entre 2,2 et 3,534,45. Il est de 2,2 (intervalle de confiance 95 %, de 1,4 à 3,9) sur les 425 premiers cas confirmés34.
Une revue de la littérature publiée entre le 1er janvier 2020 et le 7 février 2020 indique une médiane du taux de reproduction de base à 2,7946.
 
En avril 2020, le taux de contagiosité est réévalué fortement à la hausse, entre 3.8 et 8.9, avec une médiane à 5.747,48.
 
Ce taux pourrait varier selon les souches émergentes du virus ou avec une baisse de virulence (classique chez le virus en cas de pandémie)

Le principe de précaution. Avec ce système, il faut s'attendre a des multiples de 3 jours, sans compter les possibles erreurs du système de détection de malade.

 
Parce que maintenant on sait que le président préfère la sauver l'économie que des vies. Sinon il n'aurait pas annoncé une date de reprise de l'école pour les moins de 18ans (donc  
Les parents  pourront aller bosser )

Une interrogation, les personnes les plus vulnérables qui devront rester chez elles après le 15 mai, on se doute que ce sont les personnes > 80 ans mais qu'en est-il des personnes qui se trouvent en obésité ?

 
Sauf qu'on est un pays latin. Personne respectera sans contraintes fortes.

 
Ca ne change rien aux stats  postées. (hospitalisation + retour maison).
Les gens ne meurent pas plus à la maison dans le 13 que ailleurs en France sans avoir été testés.

Une interrogation, les personnes les plus vulnérables qui devront rester chez elles après le 15 mai, on se doute que ce sont les personnes > 80 ans mais qu'en est-il des personnes qui se trouvent en obésité ?

Mais tu crois que la personne qui fait un AVC ou un arrêt elle vient toute seule à pied aux urgences ou elle décide d'elle même quand et si elle y va ?    
Et quel rapport avec la bobologie les AVC/ACR ?
Et j'aimerais bien savoir comment tu parles au nom des urgentistes sans source.    
Beau débit de n'importe quoi  

La vidéo passée tout à l'heure : https://www.youtube.com/watch?v=Ay7 [...] .be&t=3197
 
Au Libéria, il y a eu plus de morts du paludisme que d'Ebola parce que les gens malades ne voulaient pas aller dans les centres de soin (de peur de choper Ebola mais c'est le même principe, on retarde ses soins).

 
Tu ne peux pas savoir qui c'est. L'application anonymise les contacts.
 
https://ncase.me/contact-tracing/

Mais comment veux-tu tester un protocole sur des malades qui guérissent d'eux même dans 85% des cas ?....Puisque c'est sur cette patientèle que s'appuie la théorie de Raoult.
"Les gars, j'ai un médoc génial, et pour vous prouver qu'il est génial, on va le tester sur des gens pas malades. Comme ca, hop, 100% de taux de guérison, à moi le Nobel de médecine !"
 

 
Le sien je sais pas, mais le mien reste le même, depuis le départ : c'est eux qui ont raison. Les chiffres de la Suède pourraient même encore être de 10.000 morts, j'aurais le même avis.
 
Pour ce que j'en lis, la Suède a probablement des caractéristiques propres qui font qu'à mesures semblables, la propagation du virus n'est pas la même qu'en France ou en Belgique. Mais là encore, ça ne change rien à mon avis. Le confinement obligatoire et indifférencié de toute la population est selon moi la pire des choses à mettre en place. D'abord pour les dégâts qu'il cause (pour moi largement supérieurs à ce que le virus aurait pu faire sans confinement), mais aussi pour la manière dont cela "légitime" de s'en prendre aux libertés individuelles qui devraient, toujours selon moi, passer avant TOUT le reste. Interdire les grands rassemblement, ok. Recommander un confinement, ok. Obliger le port du masque, ok. Ce sont mes limites. Aucun gouvernement ni personne ne devrait avoir le pouvoir d'imposer plus que cela. Et au passage, certainement pas le pouvoir d'interdire certaines choses à ceux qui perdent un proche ; ça c'est la cerise sur le gâteau qui me restera en travers de la gorge jusqu'à la fin de ma vie. Surtout de la part de gouvernements qui sont la cause première de l'ingérabilité de la crise.

 
Oui oui on va souder les portes des immeubles, déloger les malades de chez eux, fermer toutes les routes, en France, OKLM.
 
Par ailleurs l'épidémie est loin d'être maitrisée en Chine, qui remet des endroits en lockdown...

 
Le sien je sais pas, mais le mien reste le même, depuis le départ : c'est eux qui ont raison. Les chiffres de la Suède pourraient même encore être de 10.000 morts, j'aurais le même avis.
 
Pour ce que j'en lis, la Suède a probablement des caractéristiques propres qui font qu'à mesures semblables, la propagation du virus n'est pas la même qu'en France ou en Belgique. Mais là encore, ça ne change rien à mon avis. Le confinement obligatoire et indifférencié de toute la population est selon moi la pire des choses à mettre en place. D'abord pour les dégâts qu'il cause (pour moi largement supérieurs à ce que le virus aurait pu faire sans confinement), mais aussi pour la manière dont cela "légitime" de s'en prendre aux libertés individuelles qui devraient, toujours selon moi, passer avant TOUT le reste. Interdire les grands rassemblement, ok. Recommander un confinement, ok. Obliger le port du masque, ok. Ce sont mes limites. Aucun gouvernement ni personne ne devrait avoir le pouvoir d'imposer plus que cela. Et au passage, certainement pas le pouvoir d'interdire certaines choses à ceux qui perdent un proche ; ça c'est la cerise sur le gâteau qui me restera en travers de la gorge jusqu'à la fin de ma vie. Surtout de la part de gouvernements qui sont la cause première de l'ingérabilité de la crise.

non à grolarophobie

Ben t'as 1 mois pour aller courir et ne plus l'être

Vitamine D ?

Faut les bannir    
 

https://www.express.co.uk/news/worl [...] 9-usa-news

idem en corée
120 guéris et paf ça repart pour eux
l'immunité est loin d'être sûre. En plus 3 souches différentes prouvées.

plus un virus est létal moins il se propage

 
En lançant une procédure judiciaire, je saurais peut être.
 
Puis si j'avais vraiment confiance en un anonymat total.
 
Mais non    
 

Même pas lui même? il n'a pas confiance en lui?

Une interrogation, les personnes les plus vulnérables qui devront rester chez elles après le 15 mai, on se doute que ce sont les personnes > 80 ans mais qu'en est-il des personnes qui se trouvent en obésité ?

Avec une heure de soleil autorisé par jour on devrait s'en sortir Sans compter la queue devant le supermarché

  Dommage....

C'est pourtant tout à fait vrai. Les patients hospitalisés pour AVC, infarctus et autres pathologies aigues habituelles ont déserté les services d'urgence.
Les gens font leur arrêt, leur AVC chez eux et ne viennent pas aux urgences, n'appellent pas le 15, soit par peur de "déranger" soit par crainte d'attraper le COVID.

Il y a un gros pépin à ce niveau et une hausse de cette mortalité par effet rebond.

  Dommage....
 
C'est pourtant tout à fait vrai. Les patients hospitalisés pour AVC, infarctus et autres pathologies aigues habituelles ont déserté les services d'urgence.
Les gens font leur arrêt, leur AVC chez eux et ne viennent pas aux urgences, n'appellent pas le 15, soit par peur de "déranger" soit par crainte d'attraper le COVID.  
 
Il y a un gros pépin à ce niveau et une hausse de cette mortalité par effet rebond.

https://i.goopics.net/800/0GlQ3.gif

 
chaque point que je cite est logique dans le cadre de soins, mais entraine un biais statistique. Les stats nationales de pays n'excluent aucun cas.
 
pour le point 4, c'est écrit sur le site de l'IHU ( https://www.mediterranee-infection.com/covid-19/ ) il faut lire ce qui est écrit en plus petit à côté des chiffres )
 
pour le point 5, c'est ce qui avait été fait dans la première étude présenté par raoult, du coup, sans indication contraire, je me méfie et suis tenté de dire qu'ils n'ont pas changé de méthode.

https://img.bfmtv.com/c/700/520/4e4 [...] b4650.jpeg
 
Cette tête de troll qd même

 
ben ça se dit, le reste c'est toi qui a mal recopié

Sauf qu'on est un pays latin. Personne respectera sans contraintes fortes.

 
T'as pas vraiment répondu.
 
Oui, ça peut faire plusieurs fois où tu as une exposition et où tu dois te faire tester et rester chez toi le temps de recevoir le test. Mais par contre le principe de base c'est que tu fais ta vie à peu près normalement par rapport à maintenant.

 
   
 
https://zupimages.net/up/20/16/4zvc.jpg

https://i.goopics.net/800/0GlQ3.gif

les bus roulent en ce moment à Bordeaux... marre de tes fake news

 
j'ai bien fait de commander ma nouvelle batterie de tel sur un autre site ce matin. C'est un peu vache de ne pas avoir laissé , la papeterie, le materiel informatique et telephonie.
 
 

 
Sauf qu'on est un pays latin. Personne respectera sans contraintes fortes.

 
Le sien je sais pas, mais le mien reste le même, depuis le départ : c'est eux qui ont raison. Les chiffres de la Suède pourraient même encore être de 10.000 morts, j'aurais le même avis.
 
Pour ce que j'en lis, la Suède a probablement des caractéristiques propres qui font qu'à mesures semblables, la propagation du virus n'est pas la même qu'en France ou en Belgique. Mais là encore, ça ne change rien à mon avis. Le confinement obligatoire et indifférencié de toute la population est selon moi la pire des choses à mettre en place. D'abord pour les dégâts qu'il cause (pour moi largement supérieurs à ce que le virus aurait pu faire sans confinement), mais aussi pour la manière dont cela "légitime" de s'en prendre aux libertés individuelles qui devraient, toujours selon moi, passer avant TOUT le reste. Interdire les grands rassemblement, ok. Recommander un confinement, ok. Obliger le port du masque, ok. Ce sont mes limites. Aucun gouvernement ni personne ne devrait avoir le pouvoir d'imposer plus que cela. Et au passage, certainement pas le pouvoir d'interdire certaines choses à ceux qui perdent un proche ; ça c'est la cerise sur le gâteau qui me restera en travers de la gorge jusqu'à la fin de ma vie. Surtout de la part de gouvernements qui sont la cause première de l'ingérabilité de la crise.