105k sous confinement.

On le citera en exemple de ce qu'il ne faut pas faire. L'exemple de quelqu'un qui par sa posture anti-système et sa vanité personnelle a mis à la poubelle les méthodes scientifiques pour mettre en avant un remède qui n'était au final pas le bon.
 
Quelqu'un qui aura été néfaste à la perception de la science pour le grand public quand on se rappellera que 59% des français selon un sondage pensaient que la raoultine était efficace contre le Covid-19, que des patients ont menacé de procès des médecins pour en avoir, quand on a accusé le gouvernement de comploter pour qu'elle ne soit pas distribuée. Et on aura oublié les quelques morts au nom de la gloire éphémère de Didier Raoult. On rappellera qu'il s'est planté de bout en bout sur cette épidémie, qu'alors que les cadavres des premières victimes étaient encore chauds, qu'il a rajouté à l'arrache dans son livre grand public à paraître un chapitre sur le Covid-19 pour expliquer qu'il n'y aurait pas plus de 4000 morts en France. Une erreur d'ordre 10 et c'était pas la seule des conneries qu'il aura dit dans ses vidéos Youtube. Ah oui, on rappellera que le boulot d'un directeur de centre de recherche n'est pas de faire des vidéos Youtube pour parler de lui à la troisième personne.
 
On citera son premier papier sur la raoultine à tous les thésards en sciences pour leur dire : regardez toutes ces erreurs de méthodologies, tous ces biais d'analyse, tout ces magouilles pour valider l’hypothèse qu'on avait décidé au départ et faire publier un papier qui ne vaut rien. Ca n'est pas de la science ça. Ca n'est pas ce qu'il faut faire.
 
Enfin, ça c'est si les choses se passent normalement

Il n'y a eu que 2 semaines de confinement en mars. Compte-tenu du délai d'incubation et du développement de la maladie dans sa forme sévère (environ un mois d'après ce que je me rappelle avoir lu sur ce topic), on peut affirmer que l'impact du confinement est proche de zéro (pour ne pas dire nul) concernant les décès en mars.

Mais c'est quoi le rapport avec la reprise du collège et de l'école ?

On le citera en exemple de ce qu'il ne faut pas faire. L'exemple de quelqu'un qui par sa posture anti-système et sa vanité personnelle a mis à la poubelle les méthodes scientifiques pour mettre en avant un remède qui n'était au final pas le bon.
 
Quelqu'un qui aura été néfaste à la perception de la science pour le grand public quand on se rappellera que 59% des français selon un sondage pensaient que la raoultine était efficace contre le Covid-19, que des patients ont menacé de procès des médecins pour en avoir, quand on a accusé le gouvernement de comploter pour qu'elle ne soit pas distribuée. Et on aura oublié les quelques morts au nom de la gloire éphémère de Didier Raoult. On rappellera qu'il s'est planté de bout en bout sur cette épidémie, qu'alors que les cadavres des premières victimes étaient encore chauds, qu'il a rajouté à l'arrache dans son livre grand public à paraître un chapitre sur le Covid-19 pour expliquer qu'il n'y aurait pas plus de 4000 morts en France. Une erreur d'ordre 10 et c'était pas la seule des conneries qu'il aura dit dans ses vidéos Youtube. Ah oui, on rappellera que le boulot d'un directeur de centre de recherche n'est pas de faire des vidéos Youtube pour parler de lui à la troisième personne.
 
On citera son premier papier sur la raoultine à tous les thésards en sciences pour leur dire : regardez toutes ces erreurs de méthodologies, tous ces biais d'analyse, tout ces magouilles pour valider l’hypothèse qu'on avait décidé au départ et faire publier un papier qui ne vaut rien. Ca n'est pas de la science ça. Ca n'est pas ce qu'il faut faire.
 
Enfin, ça c'est si les choses se passent normalement

 
C'est encore possible que la différence brut/net soit grande, mais là on parle de la médiane, donc il y a une moitié de profs qui se démerdent pour avoir un bien meilleur salaire que ta femme. Chiffre intéressant (et sans source au départ.)

 
Ben ouais, comme tout le monde .
 
Le prof qui touche 10 mois étalés sur 12 , c'est une LU :
 
https://www.liberation.fr/checknews [...] 12_1653289

 
En France sur 7000 patients covid en réa les proportions sont :
 

• 0-44 ans : 8%
• 45-64 ans : 43%
• 65-75 ans : 35%
• >75 ans : 14%

Source : Point épidémiologique hebdomadaire du 09/04 sur santé publique France

Putain, quand j'ai vu les infs de réa , les responsabilités qu'elles prenaient (dosage de pef à la volée dans 10 pousses seringues ) juste avant de finir leur post de 12 h

oui, elles sauvent des vies et ce, en les tenant à bout de doigts

 
Je cherchais juste à analyser la gravité de la maladie sur cette tranche de population

 
 
https://www.stuff.co.nz/national/he [...] nse-update
 
Director-General of Health Dr Ashley Bloomfield has announced four more Covid-19 related deaths in New Zealand.
 
This brings the country's death toll to nine - six of which involved Rosewood rest home residents being cared for in Burwood hospital, he said.
 
Prime Minister Jacinda Ardern said the deaths were a sad and sobering reminder to stay the course.
 
 
D'apres cet article, 9 morts soit 3 de plus que Taiwan.

Je suis pas demago comme vous, c'est la différence.
 
Le couplet sur les infirmières qui gagnent le SMIC alors que d'autres gagnent dix fois plus, on le connaît, c'est de la merde.
 
Quand est ce qu'un aide soignant sauve une vie ?
Quand est ce qu'une infirmière sauve une vie ?
 
Leur métier est justement difficile en partie parce qu'ils se tapent les tachent ingrates. Nettoyer les selles d'un patient ou apporter le plateau repas, c'est utile mais ça ne sauve pas de vie. Sorry.
Changer un pansement c'est utile mais je n'appelle pas ça sauver des vies. Faire des soins de suite c'est utile mais ce n'est pas sauver des vies.
 
Revenez sur terre hein

Trump commence à perdre le nord.

Comme le virus Task Force (Birx, Fauci, et cie) ne cesse de le contredire, Trump annonce qu'il va créer un nouveau task force qui sera composé de "very great doctors," business people, etc, ayant comme mandat d'étudier la possibilité "ré-ouvrir" en partie le pays d'ici 30 avril. Donc, le virus Task Force, c'est bon pour le placard.

https://eu.usatoday.com/story/news/ [...] 983749001/

Trump déclare qu'il a l'autorité ultime pour mettre fin aux mesures de "social distancing" pour relancer l'économie. En somme, il pense qu'il est Roi, alors qu'il n'est que Président.

https://www.bloomberg.com/news/arti [...] -governors

Ce que je souhaite est que Trump met en exécution ses "désires", ainsi les pays européens pourront observer l'effet du virus sur une population sans masque et sans "social distancing", essayant de fonctionner comme avant. La France par exemple, aura sa réponse sur la question "Doit-on ouvrir les écoles en mai, sans masques et sans rien".

On le citera en exemple de ce qu'il ne faut pas faire. L'exemple de quelqu'un qui par sa posture anti-système et sa vanité personnelle a mis à la poubelle les méthodes scientifiques pour mettre en avant un remède qui n'était au final pas le bon.
 
Quelqu'un qui aura été néfaste à la perception de la science pour le grand public quand on se rappellera que 59% des français selon un sondage pensaient que la raoultine était efficace contre le Covid-19, que des patients ont menacé de procès des médecins pour en avoir, quand on a accusé le gouvernement de comploter pour qu'elle ne soit pas distribuée. Et on aura oublié les quelques morts au nom de la gloire éphémère de Didier Raoult. On rappellera qu'il s'est planté de bout en bout sur cette épidémie, qu'alors que les cadavres des premières victimes étaient encore chauds, qu'il a rajouté à l'arrache dans son livre grand public à paraître un chapitre sur le Covid-19 pour expliquer qu'il n'y aurait pas plus de 4000 morts en France. Une erreur d'ordre 10 et c'était pas la seule des conneries qu'il aura dit dans ses vidéos Youtube. Ah oui, on rappellera que le boulot d'un directeur de centre de recherche n'est pas de faire des vidéos Youtube pour parler de lui à la troisième personne.
 
On citera son premier papier sur la raoultine à tous les thésards en sciences pour leur dire : regardez toutes ces erreurs de méthodologies, tous ces biais d'analyse, tout ces magouilles pour valider l’hypothèse qu'on avait décidé au départ et faire publier un papier qui ne vaut rien. Ca n'est pas de la science ça. Ca n'est pas ce qu'il faut faire.
 
Enfin, ça c'est si les choses se passent normalement

 
Médiane à nuancer par le fait que les salaires dans les Dom-Tom sont bien plus élevés qu'en France métropolitaine, et font bien remonter celle-ci.

Ah, l'IHU qui commence à publier des menaces nominatives contre les scientifiques qui ont pointé leurs erreurs/malfaçons.

Ah, l'IHU qui commence à publier des menaces nominatives contre les scientifiques qui ont pointé leurs erreurs/malfaçons.

Ah, l'IHU qui commence à publier des menaces nominatives contre les scientifiques qui ont pointé leurs erreurs/malfaçons.

Ah, l'IHU qui commence à publier des menaces nominatives contre les scientifiques qui ont pointé leurs erreurs/malfaçons.

Ah, l'IHU qui commence à publier des menaces nominatives contre les scientifiques qui ont pointé leurs erreurs/malfaçons.

Ah, l'IHU qui commence à publier des menaces nominatives contre les scientifiques qui ont pointé leurs erreurs/malfaçons.

Source ou TT

Source ou TT

Source ou TT

Source ou TT

Source ou TT

 
Qui a fait mieux que Raoult ? 10 morts dans son hopital.  Ni même les allemands ni les coréens n'ont fait mieux.

...On citera son premier papier sur la raoultine à tous les thésards en sciences pour leur dire : regardez toutes ces erreurs de méthodologies, tous ces biais d'analyse, tout ces magouilles pour valider l’hypothèse qu'on avait décidé au départ et faire publier un papier qui ne vaut rien. Ca n'est pas de la science ça. Ca n'est pas ce qu'il faut faire.
 
Enfin, ça c'est si les choses se passent normalement

Trump commence à perdre le nord.

Comme le virus Task Force (Birx, Fauci, et cie) ne cesse de le contredire, Trump annonce qu'il va créer un nouveau task force qui sera composé de "very great doctors," business people, etc, ayant comme mandat d'étudier la possibilité "ré-ouvrir" en partie le pays d'ici 30 avril.  Donc, le virus Task Force, c'est bon pour le placard.

https://eu.usatoday.com/story/news/ [...] 983749001/

Trump déclare qu'il a l'autorité ultime pour mettre fin aux mesures de "social distancing" pour relancer l'économie.  En somme, il pense qu'il est Roi, alors qu'il n'est que Président.

https://www.bloomberg.com/news/arti [...] -governors

Ce que je souhaite est que Trump met en exécution ses "désires", ainsi les pays européens pourront observer l'effet du virus sur une population sans masque et sans "social distancing", essayant de fonctionner comme avant.  La France par exemple, aura sa réponse sur la question "Doit-on ouvrir les écoles en mai, sans masques et sans rien".

Source ou TT

 
 
De toute façon je comprends même pas pourquoi on débat avec toi. Ça fait 5000 pages que tu fais aucun effort pour pas te prendre le choux avec tes propos nauséabonds.  
Demande toi simplement en supprimant les différents métier ce qui se passerait.
Tu supprimes les médecins l'espérance de vie va chuter c'est clair. Tu supprimes les infirmiers ou les AS c'est 100% de décès dans certaines structures. Mais tu sais mieux que tout le monde t'es très certainement chirurgien.

Ah, l'IHU qui commence à publier des menaces nominatives contre les scientifiques qui ont pointé leurs erreurs/malfaçons.

 
selon LCI ou dans la vraie vie?

C'est vraiment un clown. L'épidémie est pas encore terminée qu'il sait déjà qu'elle n'a pas eu d'impacts. Charlot.
 

Mais pourquoi 40 ? Ca correspond à quoi ?

 
Et sans confinement y aurait combien de morts ?
Pourquoi comparer le nombre de morts avec confinement et pas prendre les simulations "do nothing". C'est à dire 500k morts ?  
Tout de suite ce n'est pas pareil, hein ?

 
 
On a eu 15k morts jusqu'ici mais l'immunité est loin d'être acquise. J'avais annoncé 150k morts français ici en février, tout le monde s'était moqué de moi mais ça reste totalement d'actualité.
 
Et à titre de comparaison, 150k morts sur un an pour la France ça fait 0,225% de la population, soit exactement le pourcentage annuel de morts français dus à la seconde guerre mondiale (=1,35%/6, source Wikipedia).
 
Et pourtant, tout le monde associe la seconde guerre mondiale à des pertes terribles. Bref il y a des morts acceptés (la faute à pas de chance) et des morts intolérables. Les morts de cette épidémie sont intolérables car ils nous renvoient à des temps qu'on croyait révolus pour l'Occident, à la peste et à la grippe espagnole.

 
Cette rage  

Je ne sais pas, c'était une remarque. Je ne cherche pas à justifier quoi que ce soit avec derrière si c'est le sous entendu ?

Ah, l'IHU qui commence à publier des menaces nominatives contre les scientifiques qui ont pointé leurs erreurs/malfaçons.

 
https://twitter.com/IHU_Marseille/s [...] 0535141378
 
(Je pense.)
 
(Je viens de piger la méthode scientifique : en gros c'est le nombre de vues sur Youtube qui dit si ton médicament fonctionne ou non.)