Reprise du message précédent :

 
Il m'a fallu quasi un moins avant que ça revienne complètement, ça a été progressif (Le gout moi surtout)

Tiens sinon j'ai une idée, le confinement volontaire.
 
L'état garde les dispositifs actuels tels que chômage partiel etc., pour toutes les personnes à risque, toutes les personnes vivant avec des personnes à risque, et toutes les personnes qui ont peur (avec peut-être une limite sur le montant du chômage partiel plus basse que 4 SMIC pour ce dernier cas, pour éviter les abus, genre pas de facteur de risque => 1 SMIC).
 
Qui veut sort, même à risque, et qui veut rester confiné reste confiné.
 
Le système de santé devrait pouvoir tenir, les râleur n'ont plus de raison de râler, l'économie peut repartir à peu près, les fdo n'ont plus à fliquer les gens...

 
Puisque tu parle de vaccin, on imagine un horizon assez lointain, genre 18 mois.
 
Les infrastructures auront pris un coup bien avant ça, le redémarrage va être plutôt long.
 
Après, on peut imagine des choses plus rapides, avec tests d'anticorps.
 
Mais plus la crise dureras, plus les gens vont taper dans leurs réserves monétaires, moins ils en auront pour l'accessoire: les voyages et les vacances c'est le premier secteur qui va prendre si les finances des ménages se resserrent.

 
Tu fais confiance aux  gens pour juger des risques ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Si ces gris n’atteignent pas la réanimation ....

C'est un pays riche qui peut se permettre ce genre de choses aussi...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
à certains oui, d'autres non. Mais de toute façon le confinement total n'est pas une solution de long terme, donc il faut des idées alternatives.
 
Si avec ma proposition un nombre limité de gens meurent en ayant mal jugé le risque (ou en étant les malchanceux qui n'avaient aucune prédisposition), ça peut être acceptable, si l'alternative est pire.

Leur PIB/hab est bien inférieur à celui de la France. C'est une fausse excuse

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Tentative de suicide

Je ne suis pas sûr que le PIB soit un bon indicateur de la richesse d'un pays. Leur Human Development Index par exemple est supérieur à la France

 
Le dépistage massif oui, on devrait le faire aussi. Pour le reste il y a beaucoup de différences entre La France et La Corée, ne serait-ce qu'en termes de frontières terrestres et lifestyle.

Ils ont aussi un QI moyen plus élevé que le notre il parait. Bizarre ça se voit tout de suite  

la Corée reste officiellement un pays en guerre.
et quand t'as un voisin capable de t’envoyer une attaque chimique ou bactériologique je pense que tu prends mieux en considération les risques liés.
bon bien sur il faut quand même des politiques compétents et responsables  

Vous en êtes ou dans votre stock de PQ ?
Je crois que j'ai encore pour 6 à 7 semaines max  

Je te conseille de faire un ravitaillement de trois ou quatre lots, on sait jamais.

 
Pour faire moins caca il faut moins manger, problem solved  

Je vais justement aller acheter 2x16 rouleaux aujourd'hui.  
 
Le barbecue ça fait chier

No problem, la pénurie est finie. Par contre le main de mie, toujours rien !!!

moui.
 
Dans tous les accidents majeur il y a eu des situations inédites pas du tout prévues par les procédures. On ne peut pas penser a tout. Et quand un accident arrive il faut parer au plus urgent, ce qui implique aussi d'improviser/tenter des trucs qui ne sont pas/plus dans les règles initiales.
 
On va passer sur tchernobyl parce que c'était tellement hors norme qu'il n'y avait plus vraiment de procédure a suivre une fois l'explosion.
Mais a Fukushima. Les réacteurs se sont bien arrêtés après le tremblement de terre, les diesels de secours se sont mis en marche etc. (procedure normale).
mais quand le tsunami a frappé le côte et submerge les diesels, d'un coup d'un seul les équipes de quart se sont retrouvées dans une situation hors de toute procedure. Pas d'alimentation de secours, pas de capteur qui marche, pas de lumiere, pas moyen d'actionner les valves a distance... Pour la plupart ils n'avaient pas du tout été formés pour ce genre de situation.
 
Bref, d'un coup d'un seul il a fallu opérer dans un mode de gestion de crise pas du tout prévue par les procédures. Et il a fallu improviser des solutions dans l'urgence. pas forcement elegantes, ni pérennes pour éviter la dégradation du coeur. Dans ces situations la, l'inaction peut coûter plus cher qu'une action imparfaite.  
Donc ils ont ete prendre des batteries de voiture/autobus pour les mettre en série et pouvoir manuellement opérer des valves, ils ont utilisé des camions de pompier pour pomper de l'eau de mer dans les circuits pour refroidir le coeur etc.
Alors maintenant on a des procédures et de la redondance pour gérer des scénarios@ Fukushima. Mais en 2011 il a fallu faire du hors piste sur le moment pour gerer les crise. Et ensuite quand le risque immédiat a été maîtrisé on a pu tirer des analyses et conclusions sur ce qui manquait et n'a pas fonctionné.
 
les cafouillements sur l'établissement d'une chaîne de commandement sont aussi notables. Avec les problèmes de communication, de savoir qui décide entre la cellule de crise du premier ministre, celle de tepco au qg et celle sur place a la centrale... avec les pertes de temps a attendre les ordres d'en haut et les decisions prises avec des donnees incompletes etc.
 
 
/bref.  Lorsqu'un accident arrive, il ne se prevoit pas trop, et c'est qu'on est déjà plus trop dans les procédures normales. Sinon ces mêmes procédures auraient permises d'éviter l'accident avant qu'il n'arrive.
 
Pour mitiger cela d'ailleurs, après TMI on a changé l'approche en cas d'accident en prévoyant une "approche par etat" de la centrale plutôt que d'essayer de prévoir chaque scénario accidentel possible. De fait les actions a prendre par les opérateurs ne dépendent plus vraiment de ce qui s'est passé avant d'en arriver a l'état présent mais uniquement des états dégradés des elements de la centrale a l'instant t.
 
https://www.youtube.com/watch?v=tjEHCGUx9JQ&t=1s
 
 

 
Bon, ils ont fait quoi les coréens face au covid ? Masques, gants et tests ? On en a commandé sur wish, livraison gratuite, en attendant faut bien stopper le bousin, pas le choix.

https://www.20minutes.fr/paris/2757 [...] itte-ville
   

 
C'est pire que ça, in vivo ça aggravait l'état des malades    
 
Un tel effet paradoxal a également été observé dans un essai comparatif randomisé en double-aveugle comparant l’efficacité de 5 jours de chloroquine vs placebo chez des patients infectés par le chikungunya ; outre l’absence d’effet de la chloroquine sur la virémie, les patients du groupe traité avaient significativement plus d’arthralgies que ceux du groupe placebo, et ce malgré un effet inhibiteur de la chloroquine sur la réplication du virus in vitro
https://www.elsevier.com/fr-fr/conn [...] u-covid-19

Raoult n'est pas le seul a regarder l'effet de la chloroquine in vivo non plus.  
https://www.medrxiv.org/content/10. [...] 20040758v2
 

 
sur les 2 reactions negatives a l'hydroxychloroquine:

Manger est ma seule occupation de la journée, du coup je vais faire quoi après  

bizarrement j'entends de plus en plus de retours negatifs
le cdc americain vient de lacher la chloroquine
et d'autres s'en detournent également

Oui, enfin là Raoult affirme qu'en mettant du thorium et du lithium, on a plus besoin de la gestion de la crise informatique : corium 2019, gamer over sur youtube, en testant ça sur un reacteur médical, et sur un barrage hydroélectrique .

Alors ptet que ça marche, mais en attendant, on continue de distribuer des pastilles d'iode et à demander aux gens de rester chez eux

 
Je suis pas sûr, tu dois être tenté de manger très gras, salé, et sucré pour ressentir un minimum le gout.

3 semaines ça fait beaucoup, mais malheureusement, je ne crois pas qu'il y ait de traitement contre cela .

La France avait tout a fait les moyens de le faire en PCR c'est un refus de l'etat
https://www.lepoint.fr/sante/exclus [...] 955_40.php

Et pour les tests serons pareil, plein de pays sont lancés et on traine aussi

 
Et ceux qui ont des enfants scolarisés ?

En gros, 50 % des gens travailleront et 50 % resteront chez eux.
Je sais pas si tu imagines le bordel dans une entreprise avec seulement 50 % des salariés. Ou même 70 %.
C'est pas tenable

Fallait pas s'essuyer avec pendant la pénurie de PQ

Non, c'est le nombre de tests . Le nombre de personnes testées à l'IHU c'est 27915 au dernier comptage.

 
C'est clair qu'une fois le gros de la pandémie passé, trop de grands pays auront leur système économique et les chaînes de production tellement ravagées qu'on risque bien d'assister à l'impensable, pénurie et misère à grande échelle. Et dans des sociétés habituées au confort, aux loisirs et à la consommation, ce sera terrible comme réaction des populations touchées presque tout le monde sauf les élites et même... où iront-ils en cas de révoltes à répétition et que les forces de l'ordre seront elles mêmes divisées ?
 
J'espère qu'on en arrivera pas là, mais la psychologie collective est déjà fortement impactée, pourra-t-elle tenir le coup si tout se détériore comme cela semble inévitable?  

Dans une grosse boîte tu as toujours 15% des salariés qui fait 50% du taf.
Suffit de sélectionner

Pour les vrais métier c'est sur que c'est plus compliqué.