Regarde la date de parution du papier de présentation: https://www.sciencedirect.com/scien [...] 7920300662
Puis regarde la date de parution de la pré-étude: https://www.medrxiv.org/content/10. [...] 20037135v1
 
Encore mieux:
 

 
Donc si on résume, entre le 11 février, date de réception du papier de présentation à l'éditeur  
et le 20 février, date d'accord pour un examen de leur protocole par le comité éthique,
les types seraient arrivés à récupérer les résultats des chinois, les analyser, délibérer puis produire un protocole pour lancer un essai clinique.
 
ça me parait très peu crédible, encore plus quand on voit le résultat partiel.
 
Non, ce qui s'est passé, c'est ce que décrivait le chercheur  interrogé par Médiapart.
Raoult a une conviction et il a fait monter à la hâte une étude assez déglinguée pour confirmer son idée,  
et bien-sur vu l'actu, ça a attiré l'attention et les scientifiques curieux ont vite levé les divers lièvres.
 
Et il n'y a pas de miracle, les Chinois n'ont pas eu de résultats probants dans les études passées comme présentes, au point que Raoult et cie ont été incapables de citer des études réelles dans ce sens.
 
 

attention, constipation à venir ce weekend avec une overdose de chocolat de Pâques
peut être un nouveau symptome du Covid

 
J'essaye de comprendre, là par exemple j'ai eu la chiasse deux jours mais c'est parce que j'ai bouffé des barre kinder à foison  

 
Pas de bol, dans le cas de l'HCHL ici, on parle d'un traitement déjà sur le marché et utilisé depuis des décennies contre le paludisme donc les effets secondaires on les connaît ici (et sur des prises sur plusieurs mois/années, pas juste sur quelques jours comme ça le serait ici)  
Et bien évidemment, cette question sur la présence d'un groupe placebo était en rapport avec les tests de Gandalf sur l'HCHL

Euh attends, t'es tranquillement en train de te vanter sur le forum de faire du faux et usage de faux ?  Pour le coup, si j'ai bien compris ton message, il a pas tort ; c'est pas parce que ça passe ni vu ni connu et que balkani fait pire que ça reste plus légal pour autant  

 
c'est clairement une mesure pour favoriser la propagation  

 
Regarde la date de parution du papier de présentation: https://www.sciencedirect.com/scien [...] 7920300662
Puis regarde la date de parution de la pré-étude: https://www.medrxiv.org/content/10. [...] 20037135v1
 
Encore mieux:
 

 
Donc si on résume, entre le 11 février, date de réception du papier de présentation à l'éditeur  
et le 20 février, date d'accord pour un examen de leur protocole par le comité éthique,
les types seraient arrivés à récupérer les résultats des chinois, les analyser, délibérer puis produire un protocole pour lancer un essai clinique.
 
ça me parait très peu crédible, encore plus quand on voit le résultat partiel.
 
Non, ce qui s'est passé, c'est ce que décrivait le chercheur  interrogé par Médiapart.
Raoult a une conviction et il a fait monter à la hâte une étude assez déglinguée pour confirmer son idée,  
et bien-sur vu l'actu, ça a attiré l'attention et les scientifiques curieux ont vite levé les divers lièvres.
 
Et il n'y a pas de miracle, les Chinois n'ont pas eu de résultats probants dans les études passées comme présentes, au point que Raoult et cie ont été incapables de citer des études réelles dans ce sens.
 
 

les sportifs... tout dans les muscles, rien dans le cerveau

le problème c'est que les cas sont si grave, que donner un placébo peut condamner la personne, tu voudrais avoir un placébo ou pour tes proches?
c'est le dilemme, il y a même un docteur qui a dit oklm "on va tester cela en afrique ils ont rien la bas"    

Les chiffres en Suède qui explosent mais démontrent que le non-confinement est un succès face aux méthodes fascistes françaises

 
Pas de bol, dans le cas de l'HCHL ici, on parle d'un traitement déjà sur le marché et utilisé depuis des décennies contre le paludisme donc les effets secondaires on les connaît ici (et sur des prises sur plusieurs mois/années, pas juste sur quelques jours comme ça le serait ici)  
Et bien évidemment, cette question sur la présence d'un groupe placebo était en rapport avec les tests de Gandalf sur l'HCHL

Pas de bol, sa combinaison avec l'antibiotique proposée par Roualt augment les dangers cardiaques par rapport à la chloroquine. Et on utilise pas cette combinaison contre le palu.

Pas de bol, sa combinaison avec l'antibiotique proposée par Roualt augment les dangers cardiaques par rapport à la chloroquine. Et on utilise pas cette combinaison contre le palu.

 
Raoult il t'a volé ta femme ou quoi ? depuis le début de la pandémie, tu tournes en boucle sur Raoult

attention, constipation à venir ce weekend avec une overdose de chocolat de Pâques
peut être un nouveau symptome du Covid

 
 
Non mais y'a même pas besoin de justifier quoi que ce soit. C'est une autre maladie, donc même si on a connaissance des effets le groupe témoin reste obligatoire et primordial. J'ai du mal à piger ou il veut en venir...  

 
On a des stats quelque part de décès par arrêt cardiaque après prise d'hydroxychloroquine/Azythro  ?

le problème c'est que les cas sont si grave, que donner un placébo peut condamner la personne, tu voudrais avoir un placébo ou pour tes proches?
c'est le dilemme,  
 

 
On parle du sujet, si ça t'ennuie, tu lis pas.

Je me suis pas vanté, j'ai expliqué que les frais de remboursements étaient tellement bas que t'étais obligé de faire ça pour éviter l'hôtel de passe. Et non, je ne considère pas que devoir dormir dans un hôtel de passe soit digne d'une mission pour le boulot, je ne suis pas proxénète.
 
Mais bon, c'est fini tout ça et aujourd'hui les plafonds hôtels ont été remontés et on doit justifier les repas. Au final, je peux dépenser plus pour l'hôtel qu'avant en bidouillant, c'est dire à quel point j'étais un escroc.
 
Et j'imagine qu'il va en foutre plein slip en apprenant que pour ma dernière mission (annulée pour cause de Covid-19), je suis dans le cul de 40€ non remboursables

 
Sincèrement tu tournes en boucle en permanence...

 
 
 
Les 85% se sont les gens qui restent chez eux, rarement testés, peut être diagnostiqués positifs, ou qui ne se doute pas avoir été contaminé. Tu crois sincèrement que ce sont ces personnes qui vont majoritairement être la cible des études ? La palette est large, variée, complète et surtout le groupe témoin sera équivalent au groupe testé.Donc si ça soigne ils passeront pas à côté.

Je sais pas, j'ai vu passé ça sur le topic mais alors où