DANGER : faire de la lèche n'est pas vraiment bien vu en ce moment !

il chef du service infectiologie a la salpêtrière.
 

Pour la même raison qu'avant le confinement

Vraiment, je voudrais qu'on m'explique pourquoi ils diffusent la météo encore

   
 
ceux qui ont un jardin ils ont besoin de la météo pour savoir le temps qu'il fait juste derrière leur vitre ?

Vraiment, je voudrais qu'on m'explique pourquoi ils diffusent la météo encore

   
 
ceux qui ont un jardin ils ont besoin de la météo pour savoir le temps qu'il fait juste derrière leur vitre ?

 
qui est ?

Je suis très étonné des réactions vues sur ce forum et les différents rézosocios, au sujet du confinement.

J'ai l'impression que cela est vu comme l'alpha et l'omega contre le covid avec des arguments bancals
"Ohlala encore X morts, rester chez vous!"
"Vu ce matin, 2 jeunes hospitalisés, c'est véridique, restez chez vous!"
"Wololo La suède, le herd immunity c'est pipeau, restez chez vous!"
et je vous épargne des dizaines de trucs comme ça

d'une part, on a aucune preuve que cette stratégie fonctionne (magnifique stats des pays qui font ça). D'autre part, y a un mélange constant de corrélation&causalité qui est gênant.

Il y a forcément la lourdeur du confinement qui pèse sur mon jugement car comme tout le monde, j'en ai marre aussi. Mais je constate que de plus en plus de gens deviennent un peu sceptiques sur la méthode. Et je ne parle pas des 15/20 premiers jours. Ceux-ci étaient nécessaire vu l'impréparation grotesque du gouvernement et seul frein mécanique pour avoir le temps de reprendre ses esprits et d'établir une stratégie.

Mon opinion ne se base que sur les données dispos à niveau de l'expertHFR moyen.S'il y a des choses secret-défense qui justifient outre ces mesures, fair enough (virus qui tue tout le monde en 75jrs et ça on le sait pas encore, etc...).

Mais ce qui me pose de plus en plus problème:
- Confinement uniforme tant en géographie que sur les populations (âges, etc...) d'une maladie qui vraisemblablement ne tape pas uniformément (âge, imc, comorbidités longtemps débattus ici). Une gestion aveugle et très jacobine.
- Qui arrive à des absurdités sans nom où par exemple tu ne peux pas te balader seul à 1.5K de chez toi, même si t'es dans un bled paumé avec un risque nul, alors que au carrefour une fois la file d'attente pour entrer passée c'est un bazar sans nom digne des veilles de noël.

...

Renseigne toi correctement (à niveau vulgarisé bien sûr) sur l'étude Discovery...    
 
Cette manie chez les fans de toujours croire que leur idole est la seule compétente quand les méchants contradicteurs n'ont pas le niveau collège...    
 
Surtout que ça fait 2 semaines que régulièrement l'un de vous sort de sa grotte pour découvrir le protocole du bras consacré à la chloroquine.

Im y a des gens qui continue à travailler en présentiel.
Il y en a également (et certains font partie du premier groupe) qui continuent à s'habiller le matin.

Je suis très étonné des réactions vues sur ce forum et les différents rézosocios, au sujet du confinement.
 
J'ai l'impression que cela est vu comme l'alpha et l'omega contre le covid avec des arguments bancals
"Ohlala encore X morts, rester chez vous!"
"Vu ce matin, 2 jeunes hospitalisés, c'est véridique, restez chez vous!"
"Wololo La suède, le herd immunity c'est pipeau, restez chez vous!"
et je vous épargne des dizaines de trucs comme ça
 
d'une part, on a aucune preuve que cette stratégie fonctionne (magnifique stats des pays qui font ça). D'autre part, y a un mélange constant de corrélation&causalité qui est gênant.  
 
Il y a forcément la lourdeur du confinement qui pèse sur mon jugement car comme tout le monde, j'en ai marre aussi. Mais je constate que de plus en plus de gens deviennent un peu sceptiques sur la méthode. Et je ne parle pas des 15/20 premiers jours. Ceux-ci étaient nécessaire vu l'impréparation grotesque du gouvernement et seul frein mécanique pour avoir le temps de reprendre ses esprits et d'établir une stratégie.
 
Mon opinion ne se base que sur les données dispos à niveau de l'expertHFR moyen.S'il y a des choses secret-défense qui justifient outre ces mesures, fair enough (virus qui tue tout le monde en 75jrs et ça on le sait pas encore, etc...).
 
Mais ce qui me pose de plus en plus problème:
- Confinement uniforme tant en géographie que sur les populations (âges, etc...) d'une maladie qui vraisemblablement ne tape pas uniformément (âge, imc, comorbidités longtemps débattus ici). Une gestion aveugle et très jacobine.
- Qui arrive à des absurdités sans nom où par exemple tu ne peux pas te balader seul à 1.5K de chez toi, même si t'es dans un bled paumé avec un risque nul, alors que au carrefour une fois la file d'attente pour entrer passée c'est un bazar sans nom digne des veilles de noël.
- On va mettre des amendes de 130 euros à des gars qui galèrent vraisemblablement déjà et surement encore plus en sortie de crise, eu égard à la crise économique probable qui suivra
- On confine bêtement mais au final on laisse du coup toutes les personnes à risques décrites ci-dessus incuber leurs maladies et arriver à l'hôpital souvent tard (trop tard) et je ne parle même pas des EHPAD
- Communication chaque soir en mode funèbre "on va tous mourir" du Salomon Time que vous aimez ici mais dont les chiffres ne sont jamais mis en perspective (je précise que je ne cherche pas du tout à minimiser la maladie). On entretien l'hystérie à dessein ou quoi ?
- Et je ne parle pas des effets secondaires réels de ce confinement qu'on mettra des semaines à découvrir (effets psy, dépressions, violences conjugales ou sur les enfants, ....)
 
 

ici et partout, tout le monde parle de ce type
l'intérêt aurait justement été d'enterrer une fois pour toute une méthode qui ne présente aucune efficacité, voire dangereuse, on ne peut pas faire comme si elle n'existait pas, il n'y avait rien à perdre et beaucoup à gagner

Faire de l'audience  
La météo n'a aucun intérêt

L'Espagne toujours sur son plateau à 700-750 morts (plutôt la fourchette haute aujourd'hui), 5e jour dans ces eaux-là.

 
chez moi qu'on soit au printemps à l'automne ou l'hiver je m'habille pareil. Je suis le seul ?

 
En même temps,j'ai ouie dire que le confinos la bas...bah c'etait bien plus brutal qu'ici (famille vivant la bas..c'est fiable).
Pas de jogging la bas !!!!  

Y a des recherches sur les effets de la nicotine, pas du tabac.

 
Le CV de ce type qui n a plus grand chose à prouver dans son domaine (qui se trouve être directement lié au problème qui nous occupe depuis des semaines), ça n a vraiment aucune valeur pour toi?
Qu'on conteste les méthodes ou la personnalité, ok mais qu'on traite carrément de charlatan un virologue mondialement connu et reconnu dans son domaine, ça ça me dépasse.

 
La langue espagnole c'est quelque chose aussi. Au moindre mot t'as 50 postillons qui partent...

 
J'avoue. Sinon les anticorps des guéris je suppose que ça ne se cultive pas ? On ne sait pas les répliquer?

En même temps,j'ai ouie dire que le confinos la bas...bah c'etait bien plus brutal qu'ici (famille vivant la bas..c'est fiable).
Pas de jogging la bas !!!!  

L'Espagne toujours sur son plateau à 700-750 morts (plutôt la fourchette haute aujourd'hui), 5e jour dans ces eaux-là.

Pour le climat, il les écrit lui-même les articles où il dit qu'il n'y croit pas : https://www.lepoint.fr/editos-du-po [...] 6_1913.php
 
Rien que le titre et le premier paragraphe.

Je suis très étonné des réactions vues sur ce forum et les différents rézosocios, au sujet du confinement.
 
J'ai l'impression que cela est vu comme l'alpha et l'omega contre le covid avec des arguments bancals
"Ohlala encore X morts, rester chez vous!"
"Vu ce matin, 2 jeunes hospitalisés, c'est véridique, restez chez vous!"
"Wololo La suède, le herd immunity c'est pipeau, restez chez vous!"
et je vous épargne des dizaines de trucs comme ça
 
d'une part, on a aucune preuve que cette stratégie fonctionne (magnifique stats des pays qui font ça). D'autre part, y a un mélange constant de corrélation&causalité qui est gênant.  
 
Il y a forcément la lourdeur du confinement qui pèse sur mon jugement car comme tout le monde, j'en ai marre aussi. Mais je constate que de plus en plus de gens deviennent un peu sceptiques sur la méthode. Et je ne parle pas des 15/20 premiers jours. Ceux-ci étaient nécessaire vu l'impréparation grotesque du gouvernement et seul frein mécanique pour avoir le temps de reprendre ses esprits et d'établir une stratégie.
 
Mon opinion ne se base que sur les données dispos à niveau de l'expertHFR moyen.S'il y a des choses secret-défense qui justifient outre ces mesures, fair enough (virus qui tue tout le monde en 75jrs et ça on le sait pas encore, etc...).
 
Mais ce qui me pose de plus en plus problème:
- Confinement uniforme tant en géographie que sur les populations (âges, etc...) d'une maladie qui vraisemblablement ne tape pas uniformément (âge, imc, comorbidités longtemps débattus ici). Une gestion aveugle et très jacobine.
- Qui arrive à des absurdités sans nom où par exemple tu ne peux pas te balader seul à 1.5K de chez toi, même si t'es dans un bled paumé avec un risque nul, alors que au carrefour une fois la file d'attente pour entrer passée c'est un bazar sans nom digne des veilles de noël.
- On va mettre des amendes de 130 euros à des gars qui galèrent vraisemblablement déjà et surement encore plus en sortie de crise, eu égard à la crise économique probable qui suivra
- On confine bêtement mais au final on laisse du coup toutes les personnes à risques décrites ci-dessus incuber leurs maladies et arriver à l'hôpital souvent tard (trop tard) et je ne parle même pas des EHPAD
- Communication chaque soir en mode funèbre "on va tous mourir" du Salomon Time que vous aimez ici mais dont les chiffres ne sont jamais mis en perspective (je précise que je ne cherche pas du tout à minimiser la maladie). On entretien l'hystérie à dessein ou quoi ?
- Et je ne parle pas des effets secondaires réels de ce confinement qu'on mettra des semaines à découvrir (effets psy, dépressions, violences conjugales ou sur les enfants, ....)
 
 
 

 
Je table sur 15,000 cas à 2,5% donc 375 décès en France.

   

 
Là je ne te cache pas que sa crédibilité scientifique est en chute libre depuis deux mois et si il s'avère qu'il s'est planté sur la HCQ, il aura à peu près tout perdu de ce côté là.

sur c dans l'air  
docteur caumes qui annonce que les fumeurs semblent moins atteint du covid.

Bah trouve nous une source où l'étude Discovery parle de tests impliquant la combo HCHL-antibio testée par Gandalf et testée sur des cas autres que les cas les plus graves? Pour le dernier point, je crois avoir vu une ou 2 sources en parlant mais sur la combo, je ne crois pas encore en avoir vue une seule mais j'ai peut être pas assez cherchée

Les patchs à la nicotine en rupture dès demain

 
La langue espagnole c'est quelque chose aussi. Au moindre mot t'as 50 postillons qui partent...

Je suis très étonné des réactions vues sur ce forum et les différents rézosocios, au sujet du confinement.

Bla bla ...

Les patchs à la nicotine en rupture dès demain

Je suis très étonné des réactions vues sur ce forum et les différents rézosocios, au sujet du confinement.
 
 
- On confine bêtement mais au final on laisse du coup toutes les personnes à risques décrites ci-dessus incuber leurs maladies et arriver à l'hôpital souvent tard (trop tard) et je ne parle même pas des EHPAD
- Communication chaque soir en mode funèbre "on va tous mourir" du Salomon Time que vous aimez ici mais dont les chiffres ne sont jamais mis en perspective (je précise que je ne cherche pas du tout à minimiser la maladie). On entretien l'hystérie à dessein ou quoi ?
- Et je ne parle pas des effets secondaires réels de ce confinement qu'on mettra des semaines à découvrir (effets psy, dépressions, violences conjugales ou sur les enfants, ....)
 
 
 

 
Encore une fois c'est très simple.
La mortalité réelle semble s'établir autour de 1.5% (chiffres pour ceux qui trouvent la grande majorité des cas comme en Corée).
 
Ne faisant aucun confinement, tu auras très rapidement 60% de la population atteinte.
 
Pour la France, ça fait 600.000 morts en gros, donc 60 ans de grippe.
 
Voilà merci, au revoir.

 
La France n'est pas le monde, regarde un peu ce que font d'autres pays vis à vis du traitement proposé par Raoult

La France ce tiers monde du test
https://i.ibb.co/mSqhT6J/2020-04-08-17-17-00.png
 
https://www.worldometers.info/coronavirus/

Le 10 000 000 de contaminés c'est typiquement un chiffre au doigt mouillé. Ca voudrait dire qu'un français sur 6,7 a eu le covid. C'est très très optimiste sachant que dans certains dpts, on ne compte que 70 cas confirmés    (24 par ex)

Tu auras, j'espère, remarqué l'image avec la boule de cristal montrant que je m'étais moi même (le 7 mars) mis en auto dérision. Et à ce moment du topic chacun fait des proba doigt mouillé "pour le fun".

Peux-tu donc me dire le rapport ?

Je suis très étonné des réactions vues sur ce forum et les différents rézosocios, au sujet du confinement.
 
J'ai l'impression que cela est vu comme l'alpha et l'omega contre le covid avec des arguments bancals
"Ohlala encore X morts, rester chez vous!"
"Vu ce matin, 2 jeunes hospitalisés, c'est véridique, restez chez vous!"
"Wololo La suède, le herd immunity c'est pipeau, restez chez vous!"
et je vous épargne des dizaines de trucs comme ça
 
d'une part, on a aucune preuve que cette stratégie fonctionne (magnifique stats des pays qui font ça). D'autre part, y a un mélange constant de corrélation&causalité qui est gênant.  
 
Il y a forcément la lourdeur du confinement qui pèse sur mon jugement car comme tout le monde, j'en ai marre aussi. Mais je constate que de plus en plus de gens deviennent un peu sceptiques sur la méthode. Et je ne parle pas des 15/20 premiers jours. Ceux-ci étaient nécessaire vu l'impréparation grotesque du gouvernement et seul frein mécanique pour avoir le temps de reprendre ses esprits et d'établir une stratégie.
 
Mon opinion ne se base que sur les données dispos à niveau de l'expertHFR moyen.S'il y a des choses secret-défense qui justifient outre ces mesures, fair enough (virus qui tue tout le monde en 75jrs et ça on le sait pas encore, etc...).
 
Mais ce qui me pose de plus en plus problème:
- Confinement uniforme tant en géographie que sur les populations (âges, etc...) d'une maladie qui vraisemblablement ne tape pas uniformément (âge, imc, comorbidités longtemps débattus ici). Une gestion aveugle et très jacobine.
- Qui arrive à des absurdités sans nom où par exemple tu ne peux pas te balader seul à 1.5K de chez toi, même si t'es dans un bled paumé avec un risque nul, alors que au carrefour une fois la file d'attente pour entrer passée c'est un bazar sans nom digne des veilles de noël.
- On va mettre des amendes de 130 euros à des gars qui galèrent vraisemblablement déjà et surement encore plus en sortie de crise, eu égard à la crise économique probable qui suivra
- On confine bêtement mais au final on laisse du coup toutes les personnes à risques décrites ci-dessus incuber leurs maladies et arriver à l'hôpital souvent tard (trop tard) et je ne parle même pas des EHPAD
- Communication chaque soir en mode funèbre "on va tous mourir" du Salomon Time que vous aimez ici mais dont les chiffres ne sont jamais mis en perspective (je précise que je ne cherche pas du tout à minimiser la maladie). On entretien l'hystérie à dessein ou quoi ?
- Et je ne parle pas des effets secondaires réels de ce confinement qu'on mettra des semaines à découvrir (effets psy, dépressions, violences conjugales ou sur les enfants, ....)
 
 
 

 
Je table sur 15,000 cas à 2,5% donc 375 décès en France.