J'ai vu le schéma, je comprends pas comment on peut arriver à se le faire

https://www.worldometers.info/coronavirus/
 
Ratio de morts/M hab identique avec la Belgique (61).

 
Encore heureux qu'ils ne remboursent pas des réservations pas faites.    

 
J'ai vu le schéma, je comprends pas comment on peut arriver à se le faire

 
Voilà comme prévu, aucune réponse à la question posée.

Encore une fois, sa première étude était complètement bidon, mais je suis surpris de voir un tel déploiement de mauvaise foi pour lui donner tort. Et notamment, dans la non application de son protocole dans des études à grande échelle sensées "clore le débat".

Courte victoire de la France avec un doublé de M'Bappé. Tu peux quoter.

 
J'ai vu le schéma, je comprends pas comment on peut arriver à se le faire

 
Concrètement, le fait de rater beaucoup des asymptomatiques risque d'augmenter la prévalence de cas sévères parmi les patients traités, non ?

 
C'est toujours des conneries, vu l'état des gens qui sortent de la réa, on aurrait pu avoir 50 000 lits que ça ne changeaient pas le problème, et comment veux-tu prévoir que la contamination va commencer par l'est, faut doubler les hôpitaux?

https://www.worldometers.info/coronavirus/
 
Ratio de morts/M hab identique avec la Belgique (61).

question
a t on fait une étude qui prouve que l'ibuprofene accélérait la mort par le coronavirus?

En fait, ils ont eu des tests in-vitro tellement concluants qu'ils ont fait tapis je pense .

Encore une fois, sa première étude était complètement bidon, mais je suis surpris de voir un tel déploiement de mauvaise foi pour lui donner tort. Et notamment, dans la non application de son protocole dans des études à grande échelle sensées "clore le débat".

 
J'espère que ce n'est pas la raison parce qu'on sait très bien que plus de 90% des molécules prometteuses in vitro échouent lamentablement in vivo. La chloroquine a d'ailleurs une longue liste d'échecs du genre dans son CV.

question  
a t on fait une étude qui prouve que l'ibuprofene accélérait la mort par le coronavirus?

 
Oui, bien sûr. C'est pour ça que je dis que l'on y verra plus clair dans une semaine. Cela dit, tout les patients ne sont pas arrivés hier non plus. Il serait intéressant de savoir en parallèle le nombre de personnes considérées guéries.  
Si dans 1 semaine ils sont toujours à 1 mort, on pourra quand même commencer à avoir une discussion sur l'efficacité de sa potion magique.  
 
Encore une fois, sa première étude était complètement bidon, mais je suis surpris de voir un tel déploiement de mauvaise foi pour lui donner tort. Et notamment, dans la non application de son protocole dans des études à grande échelle sensées "clore le débat".

https://www.worldometers.info/coronavirus/
 
Ratio de morts/M hab identique avec la Belgique (61).

C'est passé hier, un type qui est allé se faire dépister chez Raoult et qui a filmé comment ça se passait. L'infirmière lui a demandé de se coller lui-même le coton-tige dans le pif. Quand tu sais qu'il faut l'enfoncer de 20 cm, je te laisse imaginer le nombre de gens qui ne font pas bien le prélèvement.
 
De ce que j'ai compris, les infirmières s'occupent de ceux qui ont des symptômes de la maladie en faisait le prélèvement, mais pour les asymptomatiques, eux se collent le coton-tige dans le tarin tous seuls. Ca doit faire un nombre non négligeable de patients malades mais non diagnostiqués.

question  
a t on fait une étude qui prouve que l'ibuprofene accélérait la mort par le coronavirus?

J'aime bien les arguments américains sur l'universalité des soins.
 
"Si t'es en bonne santé, pourquoi payer pour quelque chose que tu ne perçois pas en retour."
 
Vu le contexte actuel, ça va peut-être évoluer et ils se rendront compte aussi que leur voisin cubain est meilleur sur ce point.

C'est passé hier, un type qui est allé se faire dépister chez Raoult et qui a filmé comment ça se passait. L'infirmière lui a demandé de se coller lui-même le coton-tige dans le pif. Quand tu sais qu'il faut l'enfoncer de 20 cm, je te laisse imaginer le nombre de gens qui ne font pas bien le prélèvement.

Inutile, ça réduit l'inflammation, donc la réponse immunitaire immédiate, puis d'un coup tu passes en mode critique.
Un anti inflammatoire pour une une foulure ou du mal de dos c'est bien, pour une infection inflammatoire, ça pose problème, l'infection passe inaperçue jusqu’à passer direct en réanimation.
C'est un constat qui ne semble poser aucun problème aux médecins qui n'ont visiblement besoin d'aucune étude....

 
Dernière fois, lache moi, et ignore moi, la discussion est impossible avec toi. Merci.

il sera maudit ou sanctifié    

 
Je pige pas, ca fait pas 1 semaine que l'immunité collective fonctionne là-bas et que les chiffres devraient être à la baisse ?

l'opinion américaine est majoritairement en faveur des soins universels (56%), ce sont les hommes politiques, financés par les lobbies de la santé, qui freinent
https://thehill.com/policy/healthca [...] re-for-all
 
ils sont en train de faire un virage à gauche sur un tas de sujets là-bas étant donné les dégâts de 40 ans de néolibéralisme

donc pour l'ibuprofene y'a pas besoin d'etude alors que la chloroquine il en faudrait une

C'est surtout qu'il y a eu un déferlement de mauvaise foi pour instituer cette étude comme étant la révélation attendue pour sauver le monde. A commencer par Raoult en personne qui sur la base de cette étude a déclaré que c'était la fin de la partie pour le coronavirus et qu'on avait jamais vu une maladie pulmonaire si facile à soigner. Tout a commencé par là.
 
S'il avait été humble en prenant 100 pincettes, ça serait passé mieux.

T'as pas remarqué que l'Italie et l'Espagne était plus touché que nous?
 
Des patients ont vu leur prise en charge refusées par manque de place.
Du tri est effectué en ce moment avant entrée en réanimation.
 
Ceux qui sont au feu défilent dans les chaines d'infos pour relayer cette situation.

Bientôt les USSA?  

donc pour l'ibuprofene y'a pas besoin d'etude alors que la chloroquine il en faudrait une

 
Juste pour ta culture le haut commandement en 40 savait parfaitement que les allemands attaqueraient par la Belgique.

En tant que méchant employeur (d'une assmat), je te confirme que M. Darmanin est très généreux... avec l'argent des autres.

Mais on ne va quand même pas s'embêter à prélever des z'impôts pour ça.

Et puis c'est normal que le peuple paie : c'est quand même lui qui est responsable d'avoir placé des incompétents comme nous à ces postes...
 
 
Et sa lettre est magique... niveau FALC pour ceux qui auront la ref...

 
Alors pourquoi ils n'ont pas déplacé la ligne maginot???