Non. C'est pas comme ça que ça marche. C'est à toi qu'incombe de prouver ce que tu avances. Sinon la seule chose que tu prouves c'est que tu dis de la merde.

les rumeurs courent que les souches de coronavirus des morts en italie et en Iran ont muté et seraient plus contagieux

les rumeurs courent que les souches de coronavirus des morts en italie et en Iran ont muté et seraient plus contagieux

 
En même temps si quelqu'un a compris pourquoi et comment l'Italie est passée de 0 à 130 cas en l'espace d'un week-end, qu'il fasse signe.

En supposant bien sur que les chiffres soient sincères ce qui n'est jamais évident avec la Chine, tu vois un peu le genre de mesures d'exception que la Chine a du prendre pour arriver à ce plateau ? Sans compter qu'à un moment la Chine sera bien obligé de redémarrer l'économie et de remettre les gens au travail.

Oui même si l'épidémie persiste il faudra bien faire tourner l'économie sous peine de pénurie de produits importants, comme l'eau, la bouffe et les médicaments.
Sans parler des dégâts économiques sur le long terme, à un moment la décision va être difficile.

De quoi tu parles ?  

En même temps si quelqu'un a compris pourquoi et comment l'Italie est passée de 0 à 130 cas en l'espace d'un week-end, qu'il fasse signe.

les rumeurs courent que les souches de coronavirus des morts en italie et en Iran ont muté et seraient plus contagieux

 
Ça tombe bien, j'avance rien, je fais juste des suppositions, les "yariens" optimistes avancent qu'il n'y a pas de risque, que dans qq semaines on en parle plus, et que tout le foutoir en chine c'est de la gesticulation pour un rhume, mais ils prouvent rien... Donc merci de me conforter  

 
on ne peut pas faire confiance au gouvernement français, et encore moins au gouvernement chinois du coup les chiffres......
 
J'ai eu quelque part, je ne sais plus d'articles en anglais où le scientifique expliqué que pour le taux de contamination au Rialto de mort et cetera et cetera on peut pas se positionner tant que ce n'est pas fini car les chiffres exacts ne seront connu qu'à la fin de l'épidémie. Du coup ils établissent des ratios du taux de mortalité en prenant en compte le total des contaminés du jour par rapport au total des morts comptabilisé, sauf que si tu arrêtes d ajouter des contaminés car miraculeusement les quarantaines fonctionneraient, le nombre total de mort lui continuerait de grimper, et du coup exposerait les 2 ou 3 % annonces ...
 
Sinon pour en revenir a ton message, si les morts du jour correspondent aux contamines d il y a 2 ou 3 jours et pas d il y a une semaine, ça veut juste que le virus et devenu super l'étal.    
 
quoi qu'il en soit ça fait déjà 3 jours à ma femme que je dis faire des provisions et elle commence seulement faire le plein de pack d eau...bah oui elle a trouvé une promo sur la saint amand

Ce qui est bien, c'est surtout le nombr3 de personne qui peuvent faire confiance au gouvernement et aux salades que nos dirigeants peuvent sortir  

 
C est vrai, ce ne sont peut être que ses médiocres compétences mediatiques qui induisent le peuple en erreur, une petite commande de quelques milliards de vaccin et tout sera rétabli dans l'ordre on aura totale confiance en elle    

 
 
Bah si, peu importe le réservoir naturel, a un moment donné, t as juste des gens contaminé lâches en ville et qui contaminent a leur tour, après c est le temps et le laxisme du début qui font le taff...plus besoin de réservoir naturel pour continuer a contaminér....
 
Et si t as 2 ou 3 gugusses asymptomatique qui se promène a Paname pour une raison ou une autre et qui contaminént a droite a gauche sous couvert d une grippe saisonnière, ben au bout d un mois tu peux avoir l air d un con aussi comme en Chine....
 
Il y a toujours un médecin malade chez nous qui a rencontre 36 ou 38 patients sur 5 jours de tournées, rien ne nous dit pour l instant que tous ces patient sont en bonne santé....

 
En effet dire que les précautions prises par la France sont inexistantes légères optimales, c est pas de la merde....  
 
Après si ils ont déployé de grand moyens de contrôle, on est pas au courant hein, si t as un lien indiquant qu on estime le pb sérieux, je veux bien  

 
 
un peu de parnaoia en effet, des morts, bcp de cas supplémentaires , des cas inexpliquées surtout , des tests pas fiables    et des quarantaines pas assez longues pour etre sur  

 
Non, elle a mis les fameuses affiches que personne n a lu, et elle a décidé de ne pas faire de contrôle thermiques des passagers, parce que c'était pas pertinent. En fait, elle ne l a pas fait parce qu en France on avait pas de scanner thermique pour équiper les aéroports...
 
Et le court terme on est encore dedans, sauf que là le discours change et qu il y a 2 - 3 semaines de perdu ...
 
Alors oui ne rien faire était une décision, mais quand derrière tu dois tu remuer en vitesse parce tu as pas bouger ton cul en temps et en heure, moi j appele plutôt ça de la procrastination ....

 
Ben faut pas être sorti de Saint Cyr pour savoir que les affiches n'allaient pas être lues, d ou l intérêt de pousser un peu la gestion de l information, quite a utiliser de bête formulaire obligatoire pour recueillir et transmettre les infos, après je suis pas dans le taff du traitement de. L'info et de la PAF mais, il y a certainement autre chose a faire que rien...
 
Put1 elle est ministre quand même, et médecin qui plus est, elle touche pas 12k de caillasse pour rien !

les rumeurs courent que les souches de coronavirus des morts en italie et en Iran ont muté et seraient plus contagieux

 
Un hfrien a témoigné en début de topic que sa fille a eu une très grave pneumonie, ils n'ont pas trouvé le pathogène à l’hôpital. Les tests ne sont pas fait. Sa fille va bien maintenant.
 
...

 
De 0 à 130 cas CONNUS... Rien à voir avec le nombre de cas réels en Italie.
 
La réponse, on te l’a déjà donnée :
 
Tu trouves par hasard un mec contaminé, puis un autre puis un autre. Tu as 3 cas. Les autorités vont d’un seul coup se préoccuper de QUI est entré en contact avec ces 3 cas et ils vont se mettre à tester toutes les personnes en question, en commençant bien sûr par celles qui présentent des symptômes. Tu passes très rapidement de 3 cas à bcp de cas. A chaque fois que tu tombes sur un cas positif qui était en contact avec l’un des 3 cas, tu vas aussi tester les relations du nouveau cas etc... C’est un peu comme un jeu de pistes que tu déroules. Tu suis les relations sociales des contaminés connus. Cela ne veut absolument pas dire qu’en Italie, tu passes de 0 à 130 cas en un weekend. C’est juste la “découverte” des cas.

 
Les capacité intellectuelles superieures, ce sont les élites qui nous gouvernent qui sont censés les avoir, et s en servir pour anticiper la situation et pas avoir a passer de yarien a on va pas couper a la pandémie en France !

Ton exemple ne sert à rien si c'était en début d'épidémie.
Tu ne sais même pas si le test était dispo en France, en quelle proportion et où ?

Le test est dispo partout en France, avec de bons volumes de traitement pour faire face à une épidémie.
Il me semble évident que toute personne avec une pathologie respiratoire grave et hospitalisée est testée actuellement puisque les outils sont là.

Mais je peux me tromper.

 
Belle esquive de la question.

Un hfrien a témoigné en début de topic que sa fille a eu une très grave pneumonie, ils n'ont pas trouvé le pathogène à l’hôpital. Les tests ne sont pas fait. Sa fille va bien maintenant.

Un hfrien a témoigné en début de topic que sa fille a eu une très grave pneumonie, ils n'ont pas trouvé le pathogène à l’hôpital. Les tests ne sont pas fait. Sa fille va bien maintenant.

çà n'avait rien à voir il me semble avec le coronavirus vu que çà datait de quelques années (si ma mémoire est bonne)

sinon :

activés ?

Aucun rapport avec la situation actuelle puisque son affection date d'il y a plusieurs mois (années ?), comprend pas du coup le sens de ton propos    

Si c'est vrai, serait-ce une bonne nouvelle puisqu'il m'a semblé lire plusieurs fois sur ce fil que plus un virus était contagieux, moins il était dangereux ?...
Et qu'à l'inverse un truc hyper mortel tuerait tous ses hôtes avant qu'ils aient pu contaminer d'autres personnes.

Est-ce qu'on aurait pas une fausse impression de contamination galopante en Italie, alors qu'on se borne à tester les contacts des contacts, etc, au fur et à mesure et que du coup, on trouve de plus en plus de positifs. Ca fait panique à bord alors que c'est qu'un constat de ce qui a mis plusieurs jours à se produire.
Je déconne, là, ou pas ?

Le sens c'est qu'ils n'ont pas identifié déjà quand il n'était pas question de coronavirus, mais de faire les test de grippe H1N1 et compagnie. Donc vous penser que maintenant ils arrivent déjà pas les tests classiques, est ce qu'ils vont faire le coronavirus ? Non. Il y a déjà pas de test d'habitude.

Est-ce qu'on aurait pas une fausse impression de contamination galopante en Italie, alors qu'on se borne à tester les contacts des contacts, etc, au fur et à mesure et que du coup, on trouve de plus en plus de positifs. Ca fait panique à bord alors que c'est qu'un constat de ce qui a mis plusieurs jours à se produire.
Je déconne, là, ou pas ?

 
Oui, nous il nous manque le premier cas par hasard. Mais il y a pas a chercher bien loin je pense, juste à mesurer. Mais comme a priori le ministre n'indique pas que l'on fait les tests sur les cas de pneumonies et qu'en plus il n'y a que l'institut pasteur et Marseille qui peuvent faire les tests, logistiquement c'est difficile... A titre de comparaison l'Alemagne a annoncé qu'elle allait commencer a tester les gens atteint de pneumonies. L’Allemagne et d'autre pays, avant même que la crise avec l’Italie démarre. Nous le voisin a une crise, toujours pas d'annonce.
Les cas vont être facile à trouver, les 3 personnes italiennes décédés étaient déjà à l’hôpital pour une autre pathologie, et le virus les a achevées.

 
Le sens c'est qu'ils n'ont pas identifié déjà quand il n'était pas question de coronavirus, mais de faire les test de grippe H1N1 et compagnie. Donc vous penser que maintenant ils arrivent déjà pas les tests classiques, est ce qu'ils vont faire le coronavirus ? Non. Il y a déjà pas de test d'habitude.
Et sa fille c'était il y a quelque mois, pas années.

activés ?

 
c'est les hôpitaux de province.
Il faut leur envoyer des cartons d'ampoule neuves, de javel et de compresses, faire dessaouler le personnel et livrer la chaufferie en charbon.  
 
Le temps que ça se fasse il faut compter 5 jours.
7 si il y a un bal de prévu dans les 30Km

Non, il n'y avait pas qu'eux.
Et cela va se multiplier sur le territoire comme dit par le ministre ce jour.

https://www.nicematin.com/sante/le- [...] -19-468864

 
Le sens c'est qu'ils n'ont pas identifié déjà quand il n'était pas question de coronavirus, mais de faire les test de grippe H1N1 et compagnie. Donc vous penser que maintenant ils arrivent déjà pas les tests classiques, est ce qu'ils vont faire le coronavirus ? Non. Il y a déjà pas de test d'habitude. En plus il n'y a que l'institut pasteur pratiquement pour faire les tests en région parisienne, trop de logistique, ils vont donc pas tester le corona pour les pneumonies alors que même pour les pneumonies grave, ils ne font pas de test identification basique.
Et sa fille c'était il y a quelque mois, pas années.

Il y aura toujours des cas atypiques des trucs mal diagnostiqués et mal soignés. Les médecins ne feront jamais 100% de réussite.  

 
Il y aura toujours des cas atypiques des trucs mal diagnostiqués et mal soignés. Les médecins ne feront jamais 100% de réussite.  
 

+1
la médecine,, c'est pas une science exacte à 100%

 
Les quelques c'est l'IHU Marseille et l'institut pasteur jusqu'à aujourd'hui. La preuve le ministre a uniquement cité ces deux là dans son allocution. Bizarrement car il a dit que seul pasteur le faisait maintenant, mais que Marseille pouvait augmenter les capacités dans les jours à venir. Comme si Marseille venait tout juste de mettre au point le test alors que c'est eux qui s'occupent des tests des quarantaines dans le sud depuis de début.
Une espèce de tentative de com pour faire croire qu'on progressait dans la lutte contre le virus je suppose.
 
Sinon donc Nice a été habilité seulement aujourd'hui bonne nouvelle, les labos ont besoin d'être habilité mais c'est trop long comme le prof Raoult dit dans ses dernières interview.

 
Je suis d'accord, mais du coup je doute que le corona soit testé chez les cas graves de pneumonie, il n'y a pas d'annonce de ce genre en France alors que d'autres pays l'ont annoncé.

 
Je suis d'accord, mais du coup je doute que le corona soit testé chez les cas graves de pneumonie, il n'y a pas d'annonce de ce genre en France alors que d'autres pays l'ont annoncé.

 
Tu dois donc pouvoir sourcer cette affirmation ?

C'est le type même du hfrien complètement affolé et son angoisse monte jour après jour. En faire la démonstration ici l'aide sans doute à accepter son avenir qu'il voit bien terne
Il est plus à plaindre qu'à blâmer

J'ai plutôt l'impression que c'est toi qui tire des conclusions hazardeuses parce que le ministre n'a parlé que de ces deux labos.
 
J'ai du mal à comprendre pourquoi un médecin de Nice impliqué dans ce plan parle de seulement quelques labos si seulement deux labos en étaient capables.

çà n'avait rien à voir il me semble avec le coronavirus vu que çà datait de quelques années (si ma mémoire est bonne)

sinon :

activés ?