On a de la marge parce que la moitié de l'humanité est confinée. Sinon ce serait au moins dix fois pire.

T'as vraiment l'impression qu'il y a un pays européen ou les gens ont envie de fuir ?

Non. Chacun sa responsabilité, ils se démerdent, mais ils trouvent une solution.
Le dernier pion que j'ai engueulé au téléphone, je lui ai dit : "C'est l'inefficacité française dans toute sa splendeur ; on vous dit qu'il y a un problème et puis... on s'excuse. Mais on ne propose aucune solution."
Ca résume parfaitement mon point de vue.
 

Hélas, mes parents vivent dans un immeuble de cadavres qui sont dans la même merde...
 
Si j'étais le CEO d'un de ces supermarchés, je serais allé fissa gueuler à la TV que les gens vont mourir de faim et demandé illico à l'Etat de faire intervenir l'armée pour que mon magasin puissent livrer 24h/24 7j/7 jusqu'à la fin du confinement.
Ce n'est qu'un exemple. Pragmatisme à l'anglo-saxonne : rapide, radical, mais efficace.

 
Surtout que c'est un constat médical, faut imaginé le niveau des médecins qui pensent qu'un médoc peut être efficace une fois que les organes sont endommagé.

Le confinement ne fait que retarder les contaminations.

 
"Fille de"

 
   
 
Alerté pour rappel le nom du topic : Sujet : COVID-19 - Stade 3 - on ferme! (/!\ source ou TT)
 
On verra si les modos pensent que tes affirmations fausses et non sourcées valent un TT ou pas...

Y'a un doc à midi qui parlait d'encore 2 mois de confinement sur BFM, c'est envisageable selon les experts certifiés d'HFR ?

Non, on est pas dans des ordre de grandeur de la grippe c'est de la propagande .
on ne confinerait pas pour si peu.
les allemands qui testent massivement ont un ratio entre les positif et les morts  0,59%
et il va y avoir parmi tout ces positif d'autres morts donc on est largement au dessus.

 
Pour une bonne partie ce que tu appelles le kaka du gouv, cela vient de l'aveuglement de la communauté scientifique en Europe sur la dangerosité du Covid19. Il y a pas longtemps les expert en virus ont expliqué au gouv qu'on pouvait aller voter aux municipales. Alors je dis pas que le gouv est parfait mais oui personnellement c'est la faillite de la communauté scientifique européenne (en tout cas francaise) qui me choque le plus.

 
Ok, donc faut surtout pas dépasser les 2 mois de confinement  

Le confinement ne fait que retarder les contaminations.

Et allez, ça commence...  
https://www.demotivateur.fr/article [...] nage-19202
Covid-19 : des soignants priés d'aller « résider ailleurs » par des voisins dans des lettres anonymes !  

 
On a de la marge parce que la moitié de l'humanité est confinée. Sinon ce serait au moins dix fois pire.

Le confinement ne fait que retarder les contaminations.

N'empêche que je ne peux pas m'empêcher de m'interroger légitimement : si on laisse le CoViD-19 faire ses ravages, on perd des millions, voire des milliards. Ensuite, les survivants pourront reprendre leur vie sur des bases "plus saines", c'est-à-dire avec une démographie mondiale plus proche du raisonnable. Moins de voyages, moins de consommation, etc. Fini l'écologie et autres philosophies inutiles. On aura résolu le problème en s'attaquant à ce qui en était la source principale taboue de tous les problèmes du monde : la démographie. Et on pourra reprendre nos vies "normalement" comme à la belle époque des années 1990 à 2000.
Où ai-je tort ?

 
Toi qui confonds plainte en justice et greve, tu as beau jeu de pleurnicher aux modos.

N'empêche que je ne peux pas m'empêcher de m'interroger légitimement : si on laisse le CoViD-19 faire ses ravages, on perd des millions, voire des milliards. Ensuite, les survivants pourront reprendre leur vie sur des bases "plus saines", c'est-à-dire avec une démographie mondiale plus proche du raisonnable. Moins de voyages, moins de consommation, etc. Fini l'écologie et autres philosophies inutiles. On aura résolu le problème en s'attaquant à ce qui en était la source principale taboue de tous les problèmes du monde : la démographie. Et on pourra reprendre nos vies "normalement" comme à la belle époque des années 1990 à 2000.
Où ai-je tort ?

 
Tu as bien raison, c'est à l'armée de nourrir ses parents.

Et c'est le principal non ?

 
Il y a eu un cluster à Creil, et on a soupçonné très tôt le rapatriement qui avait eu lieu juste avant...  
 
Coronavirus : y a-t-il eu des ratés sur la base aérienne de Creil ?
https://www.lepoint.fr/societe/coro [...] 36_23.php#

Coronavirus : Discovery, Solidarity... Quels sont les essais cliniques en cours ?

Raoult ne traite qu'au début de l'infection.    
Discovery va traiter à la fin de l'infection  
 
 
 

 
Non ca fait aussi baisser le nombre de morts

Coronavirus : Discovery, Solidarity... Quels sont les essais cliniques en cours ?

Raoult ne traite qu'au début de l'infection.    
Discovery va traiter à la fin de l'infection  
 
 
 

N'empêche que je ne peux pas m'empêcher de m'interroger légitimement : si on laisse le CoViD-19 faire ses ravages, on perd des millions, voire des milliards. Ensuite, les survivants pourront reprendre leur vie sur des bases "plus saines", c'est-à-dire avec une démographie mondiale plus proche du raisonnable. Moins de voyages, moins de consommation, etc. Fini l'écologie et autres philosophies inutiles. On aura résolu le problème en s'attaquant à ce qui en était la source principale taboue de tous les problèmes du monde : la démographie. Et on pourra reprendre nos vies "normalement" comme à la belle époque des années 1990 à 2000.
Où ai-je tort ?

N'empêche que je ne peux pas m'empêcher de m'interroger légitimement : si on laisse le CoViD-19 faire ses ravages, on perd des millions, voire des milliards. Ensuite, les survivants pourront reprendre leur vie sur des bases "plus saines", c'est-à-dire avec une démographie mondiale plus proche du raisonnable. Moins de voyages, moins de consommation, etc. Fini l'écologie et autres philosophies inutiles. On aura résolu le problème en s'attaquant à ce qui en était la source principale taboue de tous les problèmes du monde : la démographie. Et on pourra reprendre nos vies "normalement" comme à la belle époque des années 1990 à 2000.
Où ai-je tort ?

 
Et la on parle d'un truc d'il y a un mois, dans 10 jours on va parlé des clusters crées par le déplacement des parisiens vers la province.

 
Surtout que traiter au début a 10 fois plus de sens bordel  
Tu t’évites peut etre que des centaines de cas dégénèrent en cas grave    
Les mecs font tout a l’envers  

Je ne sais pas si qqn l'a poste mais une caissiere Carrefour meurt du virus https://fr.news.yahoo.com/coronavir [...] 57890.html
 
Horrible, ca fait presque "mort à la guerre" (à Saint Denis ou j'imagine que le confinement est un peu plus souple pour ne pas dire plus).

N'empêche que je ne peux pas m'empêcher de m'interroger légitimement : si on laisse le CoViD-19 faire ses ravages, on perd des millions, voire des milliards. Ensuite, les survivants pourront reprendre leur vie sur des bases "plus saines", c'est-à-dire avec une démographie mondiale plus proche du raisonnable. Moins de voyages, moins de consommation, etc. Fini l'écologie et autres philosophies inutiles. On aura résolu le problème en s'attaquant à ce qui en était la source principale taboue de tous les problèmes du monde : la démographie. Et on pourra reprendre nos vies "normalement" comme à la belle époque des années 1990 à 2000.
Où ai-je tort ?

N'empêche que je ne peux pas m'empêcher de m'interroger légitimement : si on laisse le CoViD-19 faire ses ravages, on perd des millions, voire des milliards. Ensuite, les survivants pourront reprendre leur vie sur des bases "plus saines", c'est-à-dire avec une démographie mondiale plus proche du raisonnable. Moins de voyages, moins de consommation, etc. Fini l'écologie et autres philosophies inutiles. On aura résolu le problème en s'attaquant à ce qui en était la source principale taboue de tous les problèmes du monde : la démographie. Et on pourra reprendre nos vies "normalement" comme à la belle époque des années 1990 à 2000.
Où ai-je tort ?

N'empêche que je ne peux pas m'empêcher de m'interroger légitimement : si on laisse le CoViD-19 faire ses ravages, on perd des millions, voire des milliards. Ensuite, les survivants pourront reprendre leur vie sur des bases "plus saines", c'est-à-dire avec une démographie mondiale plus proche du raisonnable. Moins de voyages, moins de consommation, etc. Fini l'écologie et autres philosophies inutiles. On aura résolu le problème en s'attaquant à ce qui en était la source principale taboue de tous les problèmes du monde : la démographie. Et on pourra reprendre nos vies "normalement" comme à la belle époque des années 1990 à 2000.
Où ai-je tort ?

 
Et la on parle d'un truc d'il y a un mois, dans 10 jours on va parlé des clusters crées par le déplacement des parisiens vers la province.

[…] si on laisse le CoViD-19 faire ses ravages, on perd des millions, voire des milliards. […]