Reprise du message précédent :

Je les inciterai très fortement à faire une partouse roulette https://www.lematin.ch/monde/partou [...] y/16100204

Et ça, c'est à la fois par manque de personnel, le management accès que sur les chiffres et non sur l'humain, et le manque d'éducation et reconnaissance des gens.

 
merci

 
Oui ça ne me convient mieux déjà.
Personne ne parle de fiasco... on attend tous les résultats. Maintenant il y a autant d'articles qui vantent le traitement que d'articles le détruisant. Clairement tu es un anti-raoult primaire. Moi j'attends les résultats, et pour l'instant on en sait rien  

Dans 5 minutes les stockeurs fous vous nous sortir "vous voyez grâce à nous les magasins ferment plus tôt, ça limite les risques de contamination".

 
https://www.lequotidiendupharmacien [...] te-_282043
 
 
de rien....

 
mais puisqu'il te dit qu'il a une super idée très économique    

 
moi je suis d accord avec lui est c est pas une excuse pour etre agressif tout le monde peut exprimer son point de vue    

Débattre sur ce topic de science comme on en a tous fait dans nos études c’est très facile. T’es gentil j’ai bac+5 et je n’ai pas de problème de logique scientifique. Thx.
 
Néanmoins, je ne me considérerais jamais capable de parler médecine même si je passais un temps fou à lire des infos sur le sujet sur le net(et ça m’est déjà arrivé de passer des heures à lire des études médicales dans tous les sens car j’avais un proche hospitalisé et je voulais connaître un peu mieux ses chances en attendant le verdict du médecin).
 
Quand j’entends ton youtuber parler d’effets secondaires d’un médoc sans être médecin ça me met hors de moi, cela demande un niveau de maitrise du sujet qu’ils n’ont pas et qu’ils ne peuvent pas avoir en n’étant pas à 100% du métier avec l’expérience qui va avec. Quand on veut faire preuve d’esprit critique on se tait sur les éléments où on a pas tout en main, merci. Faute de la part de Mr Sam.
 
Alors oui l’étude de Raoult n’est pas suffisante pour qualifier l’efficacité de son traitement.
Seul soucis, comment fournir une étude de qualité alors qu’il y a des gens à sauver en même temps ? Choisir délibérément qu’on ne soignera pas certains patients pour l’étude ? Difficile, et il n’y pas qu’à Marseille que la question se pose. A la Pitié-Salpêtrière une étude est en cours sur le protocole marseillais, et elle est déjà annoncée par l’auteur comme ayant les mêmes biais et limites que celle de Raoult, car il faut bien soigner les gens. L’étude de Marseille comme celle de Chine du 6/3 ont souffert du même soucis. Du coup les études n’ont pas comporté sur un grand nombre de personnes.
 
Je pense que la médecine dans l’urgence actuelle a du mal à suivre les méthodes scientifiques habituelles. Pour preuve, nous avons finalement peu de retours d’études complets et fiables des chinois alors qu’ils sont sur le sujet depuis 3 mois. On aura des études plus fiables d’ici quelques semaines, en attendant il n’y a rien à proposer aux patients, et si des médecins font le choix de prescrire le protocole Raoult, c’est qu’ils pensent dans leur jugement immédiat qu’il peut y avoir un bénéfice pour le patient.
 
Alors agir en inspecteur des travaux finis sur YouTube et dire « ce n’est pas scientifiquement correct » ça ne fait pas avancer le débat, car on a pas grand chose sous la main. Les médecins tentent de sauver des vies avec ce qu’il y a de dispo et leur conviction à l’utiliser ou pas, les youtubers ben heu... c’est qui leur public à part les geeks qui débattent sur les forums en se pensant capables d’avoir un avis sur tout en fait ?
Et heureusement le débat du traitement c’est la question des médecins qui travaillent sur le sujet au jour le jour, pas des zététiciens.
 
Note que je ne dis pas que YouTube c’est de la merde, des fois je regarde des vidéos de bricolage dessus.
 
Bon, beau pavé, assez d’hfr pour moi today.

 
https://www.lequotidiendupharmacien [...] te-_282043
 
de rien...
 
 
(bis)
 

ton 1500 c'est peut-être en région parisienne où ils tiennent très légèrement compte du coût du logement
ailleurs, non.
sans vouloir faire pleurer dans les chaumières
https://www.rtl.fr/actu/debats-soci [...] 7799458308
le salaire ne permet pas de trouver à se loger.

Père de 3 enfants, peut être une source de la contamination.

 
Dans le même article
 

Je suis bien d'accord sur ce point. Mais ça se passe de plus en plus pareil dans le privé.

J'ai ma sœur catégorie B alors qu'elle remplit un poste de catégorie A.

 
non c'est le barème  

 
On l'a vu dernièrement dans l'autodiscipline des courses et du confinement....

en tenant compte de la prime annuelle alors
ce qui est profondément malhonnête

 
Non assistance à personne en danger... Rip

Tout ça c'est du blabla. Pour l'instant y a autant de retours positifs que négatifs.
Quand on ne sait pas, on n'affirme pas.

Je crois que je connais un peu l'actualité pharma hein

Lis donc les commentaires des professionnels de santé en bas de l'article, et les questions qu'ils se posent. Oh ! Étonnant ! Ça se recoupe avec ce que j'essaye d'expliquer au grand expert hfr  

Déjà qu'il est nul ce mec, si en plus il se met à se prendre pour Jeff Bezos...

En quoi ? Ce n'est pas de l'argent qui permet de vivre ?

Certains ouvrent 1h plus tôt le matin pour certaines populations, notamment aux soignants, de venir faire leurs courses.

 
   
On peut voir les chiffres où? Je souhaite me le noter pour plus tard, c'est assez édifiant. J'ai toujours cru que c'était un mouvement de longue date, mais là, c'est une sacrée accélération.

se gérer eux-mêmes ça ne veut pas dire laisser libre cours à la liberté individuelle, ça veut dire délibérer en commun

 
Oui. Après, ça dépend quand même des services; mon fils vient récemment de passer 5 semaines en stage neuro dans un hosto ( élève infirmier), ils sont plutôt bien.
Par conte, je ne retrouve pas le reportage en replay .

Je vis dans une petite résidence située entre les hôpitaux de Béclere, Percy et Marie Lannelongue. Beaucoup de résidents sont des personnels soignants d'un de ces 3 hôpitaux.
Si des mots comme ça commence a fleurir, ça va être la bataille rangée...

Il n'y a pas de région parisienne ou pas dans les grilles de salaire de la fonction publique.
Si tu veux une source officielle pour les grilles : https://www.fonction-publique.gouv. [...] e-la-sante

 
euh.... l'UPR c'est à peine 1,2% aux europeennes
 
donc non

 
Bordel mais on peut arrêter avec ces termes idiots de "anti-raoult" primaire ?
Moi je demande juste une démarche scientifique rigoureuse. Ce qui n'a pas été le cas dans son étude.
On est assez nombreux dans ce cas à juste demander qu'on ne piétine pas la science par excès de confiance (et encore je suis gentil avec "confiance" ).
Moi tout ce que je sais, c'est que quels que soient les résultats des autres études, celle qu'il a menée était faussée et ne permettait absolument pas de conclure quoi que ce soit. Si au final ce traitement est valable, ce que je souhaite pour gagner du temps, ça sera surtout démontré par les vrais essais à grande échelle.
 
J'en peux plus de voir des pseudos démarches scientifiques portées aux nues ..

 
70 milliards divisé par le nombre de mort évité ça va faire cher la vie humaine      

C'était ça ou on avait plus de morts

parce qu'une prime ça se supprime  
suffit de donner un ordre aux chefs pour trouver n'importe quel prétexte    et crois-moi ils sont très créatifs

tu  parles de ceux qui ont libérer la france des heures les plus sombres de l'histoire comeme

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
    Merci
 
 

 
Quand c'est construit et argumenté, c'est une bonne chose. Quand c'est du comptoir PMU, c'est nul et ça énerve.
 
Il y avait 60 millions de sélectionneurs, maintenant de virologues, bientôt 60 millions de pharmaciens ?

Pourquoi un TGV pour déplacer 30 malades ?
Il n'y avait pas de solution plus économique ?

 
 
en rien malhonnête.
 
Et il y a d'autres primes en plus    
 
A cela s’ajoute (même mon­tant qu’en caté­go­rie B) :
- la prime de WE (46,42 euros pour 8h le diman­che),
- la prime de nuit (1,07 euro par heure !),
- la prime de conta­gion (31 cen­ti­mes par jour !).
 
même source