comment tu passes de 17% à moins de 1% sinon ?

Vous essayez/arrivez à ne plus vous toucher le visage vous ?

Honnêtement, quand j'ai appris qu'il fallait éviter, c'est là que je me suis rendu compte que je le fais SANS ARRET. C'est un peu moins pire depuis que je me suis rasé mais quand même.

plusieurs interrogations/remarques :  
- pour que les courbes soient significative il faudrait un test systématique  
- il faudrait que ces tests soit précis (les faux positif ou faux négatifs ca aide pas)
- il faut que le confinement soit respecté, si ca ne l'est pas ce n'est pas efficace

Tiens, ils ont peu de cas/morts en Europe de l'est. Ils ont commencé plus tard ou est-ce qu'ils sont plus propre que nous?

 
Le temps d'apparition des symptômes varie pas mal d'une personne à l'autre donc ta singluarité va se "diluer" sur pas mal de jours. Il faut également rajouter les contaminations intra-foyer que le confinement n'empêche pas (ce serait même plutôt le contraire). Au total, le changement de tendance va prendre probablement deux ou trois semaines.

Quand ils seront crevés après avoir récolté un champ, les végétaliens bouffeurs de quinoa vont se mettre au sifflard et au rouge qui tache, ça va pas faire un pli!  

 
Je pense que c'est assez clair dans mon message  

Le gouvernement appelle les Français "qui n'ont plus d'activité" à aller "aider les agriculteurs dans les champs".
 
BFM
 
Toute la mondialisation qui s'écroule  

Et c'est Trump, revenu du futur qui l'a guéri !

Le médiator, c'est un scandale, oui, mais c'est quelques milliers de morts sur 30 ans, ça me parait inapproprié d'évoquer ce truc comme exemple de cataclysme sanitaire, alors qu'on parle là d'une solution de secours avant d'en savoir plus....

 
Parce que tu as changé de méthode d'échantillonnage et/ou de mode de calcul.
 
Un virus ne mute pas "comme ça" du jour au lendemain. Cette baisse rapide du taux de létalité est un biais statistique.

On sait pas on a pas fait une étude. Rigueur scientifique tout ça.

Bien sûr... Combien de morts pendant qu'on tergiverse?
Rappel des données du problèmes: on a pas d'alternative.
 
Si on administre le traitement en attendant:
Hypothèse "Raoult est un âne":  
- coût: 4,17€
- risques: néant à la posologie indiquée, sous réserve de vérifier les antécédents cardiaques (molécule connue et abondamment utilisée depuis plus de 70 ans, encore récemment vendue sans ordonnance, etc...),
- bénéfices: quelques patients ont bénéficié d'un boost temporaire au moral.
 
Hypothèse "Raoult a raison":  
- coût: 4,17€
- risques: néant à la posologie indiquée, sous réserve de vérifier les antécédents cardiaques,
- bénéfices: centaines/milliers de vies sauvées.
 
Si on attends que tout soit bien fait comme dans le manuel:
Hypothèse "Raoult est un âne":  
- coût: néant;
- risques: rien, on ne les aurai pas sauvés de toutes façons
- bénéfices: on évite de donner raison provisoirement à un type insupportable
 
Hypothèse "Raoult a raison":  
- coût: quelques centaines/milliers de morts évitables;
- risques: bonjour, c'est pour vous parler de mes parents/conjoints/amis qui sont morts pendant que vous faisiez joujou avec vos éprouvettes    +   jlavaibiendit (ego over 9000)
- bénéfices: ...
 
Je ne vois rien qui s'oppose à utiliser ça en attendant mieux / confirmation / infirmation. Par contre je vois beaucoup de raisons d'y aller en attendant. Du coup aux médecins qui freinent pour des problèmes d'égo, j'aurais tendance à demander: au vu de votre serment, combien de vies ça peut valoir "ne pas donner raison à ce type"?

 
C'est dur. Je viens de faire les courses, j'ai fait attention tout le long. Ca me gratouille, mais non, je resiste
J'été tou fier de l'exercice réussi jusque là.
 
Et je prend un sachet pour prendre des tomate, paf, le réflexe bête, je me lèche le doigt pour pouvoir ouvrir le sac plastique.
 
 

 
Donc je dois en déduire que contrairement à ce qu'on nous disait y'a pas une semaine, au même titre que "notre système de santé est prêt, on a des masques et des lits", on va au devant de risques de pénuries d'alimentation ?

Bon on va résumer simplement :  
 
La médecine se base sur la science, en science on fait au moins une étude en DOUBLE AVEUGLE, voir plusieurs études pour démonter une théorie.
En ce moment ce fait qu'on cherche à démonter est "la chloroquine soigne-elle le virus"
 
L'étude de Raoult est faite en open access (donc pas de double aveugle et pas de groupe placebo), sans compte qu'il y a pleins de fucks dans son étude.
Donc pour le moment on ne peut pas dire à 100% que la chloroquine est le remède miracle.
 
 

On est d'accord que le drive du leclerc est en "maintenance" 99% du temps ?

Carrément ! J'avais ouvert un topic pour qu'on parle que des avantages pendant/après de cet épisode covid19 mais il a été rapidement fermé !  

 
Au contraire, on sait très bien que cela ne marchera pas (au dela de l'effet placébo)

 
Je suis en train de mater une conf d'orangeman, il parle d'un mec qui avait dit adieu à sa famille, à qui on a donné la Raoultine et qui est tremendously guéri  

Il suffit d'avoir une attestation de l'agriculteur.

 
 
OK pour le biais statistique. Je pensais qu'on était passé de 17% à 1% en plusieurs semaines, mais tu dis que ça a été brusque ? Dans ce cas effectivement ça ne peut pas être une mutation.

Et je prend un sachet pour prendre des tomate, paf, le réflexe bête, je me lèche le doigt pour pouvoir ouvrir le sac plastique.
 
 

ET C EST REPARTI
 
Un Chinois est mort du hanta­vi­rus dans le Yunnan
 
https://www.ulyces.co/news/un-chino [...] le-yunnan/
 
http://image.noelshack.com/fichier [...] -32-24.png

Un anti inflammatoire réduit l'efficacité de ton système immunitaire contre les maladies inflammatoires. Ce n'est pas spécifique au coronavirus.

Vous essayez/arrivez à ne plus vous toucher le visage vous ?
 
Honnêtement, quand j'ai appris qu'il fallait éviter, c'est là que je me suis rendu compte que je le fais SANS ARRET. C'est un peu moins pire depuis que je me suis rasé mais quand même.

 
 
Le vin blanc est meilleur que le vin rouge.

ET C EST REPARTI

Un Chinois est mort du hanta­vi­rus dans le Yunnan

https://www.ulyces.co/news/un-chino [...] le-yunnan/

http://image.noelshack.com/fichier [...] -32-24.png

 
Me semble qu'il y a des mecs qui ont vraiment besoin de la chloroquine (je sais plus quelle maladie).
Dans ton scénario "on administre tout de suite et il avait tort", il y a un risque non négligeable que ces malades se retrouvent sans accès à ces médocs, non ?
Après on peut estimer que ça vaut le coup et tant pis pour eux, mais je sais pas si on peut dire qu'il n'y a "aucun risque pour personne" à y aller...

Entretien avec un jeune retraité de la recherche pharmaceutique
 
https://lundi.am/Entretien-avec-un- [...] maceutique

Des nouvelles des français abandonnés à Maurice par Corsair, ils ont enfin reçu un email de Corsair    
 

   
 
https://media.giphy.com/media/EZYQjm1uPrXGg/giphy.gif

Quand ils seront crevés après avoir récolté un champ, les végétaliens bouffeurs de quinoa vont se mettre au sifflard et au rouge qui tache, ça va pas faire un pli!  

 
Et quand bien même une nouvelle" souche" de Sars-Cov2 apparaîtrait, elle mettrait des mois/années avant de se répandre au sein d'une population, surtout en période de confinement à la chinoise.

 
Donc je dois en déduire que contrairement à ce qu'on nous disait y'a pas une semaine, au même titre que "notre système de santé est prêt, on a des masques et des lits", on va au devant de risques de pénuries d'alimentation ?

Bon c'est où le topic Covid-19? Parce-qu'ici ça ne parle que d'hydroxichloroquine et d'un certain saint Raoult