Reprise du message précédent :
 

wut une centaine en gros

Je sais pas pourquoi tous ces gens glandent sur HFR au lieu de bosser sur des traitements/vaccins. C’est un vrai scandale sanitaire à venir ce forum

Carte US des thermomètres connecté :
 
https://healthweather.us/

Quelles répercussions dramatique si en fait ça marche pas ?

il y a les cas graves aussi. J'ai oublié de renommer l'axe des ordonnées. Désolé.

Je te parie qu'Ernestor l'a jamais écouté, ça l'empêche pas de le psychanaliser et de connaître ses motivations profondes.

 
" Une personne dont j'ai l'habitude trèèèèèès régulière de pouvoir tester l'éventuelle présence de Q.I digne de ce nom au sein de mon travail et qui néanmoins n'est pas du tout dépourvue de fonctions reproductrices "

 
faut attendre encore un peut pour valider l info alors    

c'est bientôt l'heure des courbes  

Même si c'est la teub de Raoult ?  

Il est à fond oui

2ème jour de baisse consécutif ; on peut espérer, oui.

 
Ah.  

Marty il est sur les plateaux alors qu'il ironnisait sur les personnes inquiètent sur le Covid-19 mais qui ne se vacinnent pas pour la grippe saisonnière.  
 

En plus ici ils sont humbles.

C'est Raoult qui a motivé les essais chinois dont les premiers résultats étaient tombés en février ?  

cluster en floride

en même temps la politique de santé publique du gouvernement elle est on ne peut plus attaquable et tout le monde le sait

Pujadas sur LCI qui semble défendre l'arrêt du confinement.
Comme c'est un peu le thermomètre du gouvernement, ce n'est pas rassurant ...

On le sait depuis le début ça

 
Décès + cas grave pour faire abstraction des systèmes de santé

 
Et 70 ans qu'on sait que c'est pas bénin comme médoc.
 
Il ne faut surtout pas en donner open-bar à toute une population qui rappelons-le, est capable de se niquer le foie avec du paracétamol.
 
C'est criminel comme comportement.

  c'est dramatique une absence de lucidité pareille.
 
Ce qui va créer des anti-systemes, c'est la nullité des autorités dans la gestion de cette crise, notamment au niveau communication.

 
pas du tout.mais on a le recul sur les effets indésirables...
 

 
Merci.

Opéré il y a peu pour une hernie discale, il prenait de l'ibuprofène pour soulager ses douleurs.
 
Était-ce vraiment de l'automédication ?  

Sait-on si Janco a un avis sur les propales de Raoult ?  

 
 Numerus closus qui a longtemps été voulu par qui ?

A côté de ça, on a quand même une sacré bande de mouligasses qui veulent surtout ne prendre ni risques ni responsabilités.

Pourquoi un traitement fortement appuyé par les chinois, qui ont 2 mois de recul n'est il pas à l'étude depuis 3 semaines ?

En fait Raoult ne serait-il pas que le retour de bâton de l'inactivité des instances "col blanc"?

Ou alors y a tellement de traitements en tests que celui ci n'en est qu'un parmis tant d'autres ?

 
 
 j'essaie de comprendre cette video mais bon j'ai pas un doctorat

Justement, le graph monte quasi à 400. Il y a un petit problème d'échelle.

 
sacré personnage en effet
 
finalement, que ça fonctionne a grande echelle ou pas, faudra faire un film sur lui, c'est obligé
 

 
La Floride, mais quelle surprise

Ça fait combien de jour pour eux déjà?

Cette piste était déjà connue avant. Cette étude n'apporte rien tant elle est biaisée de toute part.  
 
Je suis pas dans le crash-test, je suis dans la science et Raoult en est sorti malheureusement.

 
 La Floride

 
On a encore une augmentation des cas graves donc à voir.

 
completly
genre estrosi l'a fait, raoult la fait, c'est simple, faut le faire...

On donne, on donne pas la Chloroquine. Ils ne savent pas quoi. C'est pas une critique mais ça fait un peu bataille de polochon.

 
Au même moment, une étude par un groupe chinois sur un autre traitement potentiel anti-covid (lopinavir + ritonavir).  199 patients (24 pour la chloroquine). 28 jours d'étude (vs 6). Etude randomisée (vs étude non randomisée) avec des groupes équilibrés (vs groupes déséquilibrés). Etude clinique (vs suivi de la seule charge virale).  
 
Ca ne joue clairement pas dans la même cour. Comme par hasard l'étude des chinois finit dans le NEJM, un des meilleurs journaux médicaux du monde alors que l'article de l'IHU finit dans le journal d'un des auteurs.
 
L'étude chinoise conclut malheureusement par l'absence d'effet mais les résultats sont propres, on sait qu'on peut passer à une autre piste. L'étude "chloroquine", tout est à reprendre à zéro, on en sait pas plus après avoir lu l'article qu'avant.
 
https://www.nejm.org/doi/full/10.10 [...] b%3Dpubmed