Aujourd'hui pour l'Italie
+ 4798 (total 63927) cas
+ 601 (total 6077) décés
https://www.corriere.it/salute/mala [...] bf2d.shtml
 
Maintenant je pense sincèrement qu'ils ont dépassé leur pic épidémique.

 
Doudou va annoncer des mesures de durcissement. C'est sur tous les live de journaux

A priori, un généraliste peut même être son propre médecin traitant .

 
Je ne comprends toujours pas pourquoi BFM, LCI et Cnews ne sollicitent pas les pontes médecins de ce topic plutôt que de nous imposer les Marty, Cymes et autres qu'on voit toute la journée  

C'est interdit par l'ordre des médecins. Et les officines n'ont pas le droit de délivrer les médicaments dans ce cas.

Non. C'est pas son étude qui permettra de savoir que la chloroquine est efficace. Et son étude ne justifie pas qu'il chie sur les méthodes scientifiques de base.
 
C'est marrant tous ces pontes, prix Nobel ou quasi, qui finissent par partir en vrille. Montagnier est pas mal dans le genre.

Mon dieu...
 
Il aurait du ne strictement rien dire ? Attendre 3 mois qu'une étude plus rigoureuse soit là ?

Je suis allé faire quelques courses à la supérette du centre ville, le confinement c'est open bar ... Des voitures, des familles en balade, pas de respect des distances dans la supérette.
Ville de 6000 habitants, aucun contrôles, même de la police municipale.
Je sais pas ce que cela va donner

 
Je ne comprends toujours pas pourquoi BFM, LCI et Cnews ne sollicitent pas les pontes médecins de ce topic plutôt que de nous imposer les Marty, Cymes et autres qu'on voit toute la journée  

Aujourd'hui pour l'Italie
+ 4798 (total 63927) cas
+ 601 (total 6077) décés
https://www.corriere.it/salute/mala [...] bf2d.shtml
 
Sauf s'il y a eu un gros changement dans leur méthode de comptage des cas, maintenant je pense sincèrement qu'ils ont dépassé leur pic épidémique.

Je suis allé faire quelques courses à la supérette du centre ville, le confinement c'est open bar ... Des voitures, des familles en balade, pas de respect des distances dans la supérette.
Ville de 6000 habitants, aucun contrôles, même de la police municipale.
Je sais pas ce que cela va donner

Concernant Raoult et son melon, ce n'est pas vraiment surprenant. On est jamais dans la science pour le pognon, mais bien souvent pour des questions d'ego; j'en sais quelque chose. Ca n'empeche pas un interet legitime pour la recherche bien entendu, mais on passe notre carriere a courir apres le magnum qui fera de nous des stars dans nos disciplines respectives. Il ne se passe pas une semaine sans que je n'aille regarder si mon H factor a augmente, et je ne vois pas pourquoi ca serait different pour d'autres.  
Ces problemes d'ego expliquent a mon avis pas mal de choses comme le fait que des scientifiques talentueux se fourvoient pendant des annees dans des conneries telles que la memoire de l'eau ou le climatoscepticisme (Benveniste, Allegre et Courtillot sont de meilleurs scientifiques que je ne le serais jamais).  
Raoult fait all-in sur son possible traitement parceque si il a raison, le mec devient instantanement une legende, avec des films featuring Daniel Auteuil dans son role; il n'aura pas d'autre occasion de briller comme ca.
Je vais pas vous mentir, si j'avais une occasion pareille dans ma carriere, avec une hypothese a laquelle je crois vraiment, il n'est pas dit que je ne fasse pas pareil.
 
Pour le moment, les maigres faits semblent lui donner raison, et on peut l'esperer. Il sera sans doute insupportable pour les annees a venir, mais c'est un maigre prix a payer. On aura bientot la reponse.  
 
Mais si la methode scientifique existe, c'est pour une bonne raison: c'est la meilleur facon que l'on ait trouve pour limiter les biais, et notamment ceux lies a l'ego du chercheur qui croit dur comme fer en sa theorie.

Non. C'est pas son étude qui permettra de savoir que la chloroquine est efficace. Et son étude ne justifie pas qu'il chie sur les méthodes scientifiques de base.

C'est marrant tous ces pontes, prix Nobel ou quasi, qui finissent par partir en vrille. Montagnier est pas mal dans le genre.

Le post de la journée sur Raoult et sa chloroquine :
 

Mais qu'est-ce que t'arrives pas à comprendre ?
 
Il aurait du se comporter comme un scientifique pas comme un marchand de foire.  
 
Il aurait du convaincre le ministère avec des arguments, pas lui claquer la porte à la tronche.  
 
Le mec sort un bouquin avec dans le sous-titre "Covid-19" qui sort dans un mois pour dire la vérité sur les épidémies. Allo quoi. Allo. ALLO. Qu'il dégonfle son boulard et retourne à ses études, des vraies, des pertinentes.

Italie +4790 cas +602 morts

Concernant Raoult et son melon, ce n'est pas vraiment surprenant. On est jamais dans la science pour le pognon, mais bien souvent pour des questions d'ego; j'en sais quelque chose. Ca n'empeche pas un interet legitime pour la recherche bien entendu, mais on passe notre carriere a courir apres le magnum qui fera de nous des stars dans nos disciplines respectives. Il ne se passe pas une semaine sans que je n'aille regarder si mon H factor a augmente, et je ne vois pas pourquoi ca serait different pour d'autres.  
Ces problemes d'ego expliquent a mon avis pas mal de choses comme le fait que des scientifiques talentueux se fourvoient pendant des annees dans des conneries telles que la memoire de l'eau ou le climatoscepticisme (Benveniste, Allegre et Courtillot sont de meilleurs scientifiques que je ne le serais jamais).  
Raoult fait all-in sur son possible traitement parceque si il a raison, le mec devient instantanement une legende, avec des films featuring Daniel Auteuil dans son role; il n'aura pas d'autre occasion de briller comme ca.
Je vais pas vous mentir, si j'avais une occasion pareille dans ma carriere, avec une hypothese a laquelle je crois vraiment, il n'est pas dit que je ne fasse pas pareil.
 
Pour le moment, les maigres faits semblent lui donner raison, et on peut l'esperer. Il sera sans doute insupportable pour les annees a venir, mais c'est un maigre prix a payer. On aura bientot la reponse.  
 
Mais si la methode scientifique existe, c'est pour une bonne raison: c'est la meilleur facon que l'on ait trouve pour limiter les biais, et notamment ceux lies a l'ego du chercheur qui croit dur comme fer en sa theorie.

Non. C'est pas son étude qui permettra de savoir que la chloroquine est efficace. Et son étude ne justifie pas qu'il chie sur les méthodes scientifiques de base.
 
C'est marrant tous ces pontes, prix Nobel ou quasi, qui finissent par partir en vrille. Montagnier est pas mal dans le genre.

Aujourd'hui pour l'Italie
+ 4798 (total 63927) cas
+ 601 (total 6077) décés
https://www.corriere.it/salute/mala [...] bf2d.shtml

Sauf s'il y a eu un gros changement dans leur méthode de comptage des cas, maintenant je pense sincèrement qu'ils ont dépassé leur pic épidémique.

5 médecins morts en France en 2 jours

Tu peux pas rentrer chez toi a cause des restrictions de circulations...visa permanent?
Bien sur l'inverse est possible egalement.

Hier - aujourd'hui = 48 heures ???  

5 médecins morts en France en 2 jours

Si on a 9 jours d'écart avec l'italie, je dirais minimum 1er avril ( sans poisson )

Vous avez fait vos paris pour l'allocution de ce soir ?

Il a quoi à gagner si il se plante?

Non. C'est pas son étude qui permettra de savoir que la chloroquine est efficace. Et son étude ne justifie pas qu'il chie sur les méthodes scientifiques de base.
 
C'est marrant tous ces pontes, prix Nobel ou quasi, qui finissent par partir en vrille. Montagnier est pas mal dans le genre.

 
Ca baisse donc.
Près de 200 morts en moins en 48h.