Un peu comme toi qui disait en Janvier qu'il y aurait rien en France.

Malheureusement l'assistance respiratoire n'a pas suffit, elle a été transférée dans une petite clinique de banlieue et est en réa depuis ce midi, les médecins ne sont pas optimistes sur ses chances de survie.
C'est brutal pour les proches de ne pas pouvoir la voir

 
 
 
En quoi ne respecte-t-il pas les méthodes scientifiques "de base" ?  
 
(vraie question, car ça m'a l'air tout à fait "scientifique" ce qu'il fait)

 
 
 
En quoi ne respecte-t-il pas les méthodes scientifiques "de base" ?  
 
(vraie question, car ça m'a l'air tout à fait "scientifique" ce qu'il fait)

Concernant Raoult et son melon, ce n'est pas vraiment surprenant. On est jamais dans la science pour le pognon, mais bien souvent pour des questions d'ego; j'en sais quelque chose. Ca n'empeche pas un interet legitime pour la recherche bien entendu, mais on passe notre carriere a courir apres le magnum qui fera de nous des stars dans nos disciplines respectives. Il ne se passe pas une semaine sans que je n'aille regarder si mon H factor a augmente, et je ne vois pas pourquoi ca serait different pour d'autres.
Ces problemes d'ego expliquent a mon avis pas mal de choses comme le fait que des scientifiques talentueux se fourvoient pendant des annees dans des conneries telles que la memoire de l'eau ou le climatoscepticisme (Benveniste, Allegre et Courtillot sont de meilleurs scientifiques que je ne le serais jamais).
Raoult fait all-in sur son possible traitement parceque si il a raison, le mec devient instantanement une legende, avec des films featuring Daniel Auteuil dans son role; il n'aura pas d'autre occasion de briller comme ca.
Je vais pas vous mentir, si j'avais une occasion pareille dans ma carriere, avec une hypothese a laquelle je crois vraiment, il n'est pas dit que je ne fasse pas pareil.

Pour le moment, les maigres faits semblent lui donner raison, et on peut l'esperer. Il sera sans doute insupportable pour les annees a venir, mais c'est un maigre prix a payer. On aura bientot la reponse.

Mais si la methode scientifique existe, c'est pour une bonne raison: c'est la meilleur facon que l'on ait trouve pour limiter les biais, et notamment ceux lies a l'ego du chercheur qui croit dur comme fer en sa theorie.

Celui d'un forumeur lambda qui dit que l'étude est bidouillée sans aucune source !

Justement, le mec est compétent et reconnu comme un des meilleurs au monde dans le domaine.
 
Donc pourquoi sortir une étude bidon comme ça ? Pourquoi faire des vidéos Youtube en mode "c'est moi le boss et fermez vos bouches" ?  
 
Il aurait pu avoir une démarche de vrai scientifique en :

• Etant humble sur la portée de son étude qui est limitée
• Rappelant clairement que d'autres ailleurs ont déjà utilisé ou fait des études sur ce médicament dans le cadre de virus du même type, que c'est donc une piste à explorer et insister sur ce point là vu que son étude n'est pas concluante

Au lieu de ça, il se fout sur la tronche avec les autorités sanitaires du pays et vire en mode mégalo avec un boulard énorme. On a pas besoin de ça maintenant, on a pas besoin d'un type qui a de l'autorité scientifique (donc qui va être suivi/cru par plein de gens dans la population) et qui vient jeter à la poubelle d'un revers de main toute la politique sanitaire du pays. Hier avec son étude et aujourd'hui avec son dépistage et les dangers que ça amène.

 
Un virus de gauche en plus, on est définitivement foutu

Mais qu'est-ce que t'arrives pas à comprendre ?
 
Il aurait du se comporter comme un scientifique pas comme un marchand de foire.  
 
Il aurait du convaincre le ministère avec des arguments, pas lui claquer la porte à la tronche.  
 
Le mec sort un bouquin avec dans le sous-titre "Covid-19" qui sort dans un mois pour dire la vérité sur les épidémies. Allo quoi. Allo. ALLO. Qu'il dégonfle son boulard et retourne à ses études, des vraies, des pertinentes.

C'est ce qu'il a essayé de faire, convaincre le ministère.
 
Sinon, pour le "se comporter comme un scientifique", je me marre... Tu penses qu'il aurait pu avoir un résultat de vrai scientifique vrai en allant aussi vite ?

Il prend des risques personnels encore plus énormes avec ce bouquin oui, ça c'est clair, et ça dit des choses étranges sur sa personnalité, on est d'accord.

2 médecins sur la chloroquine qu'ils se sont auto administré:
 
- L'un explique qu'il était complètement destroy, et qu'en 24h il était à nouveau sur pied.
- L'autre ( Hamon ) a dit : "je préfère mourir plutôt que de supporter les effets secondaires de nausées et qui ont duré encore 1.5 jour après l'arrêt".
 
En revanche, je signale à Hamon que la nausée, même sans chloroquine, ça fait partie des symptômes de la maladie ...

Le hasard et le doigt mouillé c'est quand on est interne; à +de 40ans de taf y'a d'autres choses.

 
Source ? Aux dernières nouvelles c'était 3.

 
C'est pas choquant au supermarche?!? Faut bien aller faire les courses, et quand tu as un enfant de 4 ans tu peux pas trop le laisser chez toi

Je suis d'accord avec Ernestor, spécialiste depuis 1999 en microbiologie, diplômé de l'université de Quimper après sa thèse de géopolitique sur le rapport Russie-Chine depuis la guerre froide.
 
Respectez. Quotez si vous voulez mais respectez.

en Essonne vu ton nickname ?

 
j'ai entendu plusieur truc sur raoult sur youtube des interview qu'il a donner avant je me disait c'est quoi ce type
 
depuis qu'il a dit
 
" je test je soigne si positif " il a tout mon respect
 
 

Vous avez fait vos paris pour l'allocution de ce soir ?

Ben non on peut pas. Du coup, on évite d'annoncer qu'on a des résultats probants et définitifs. C'est ça le truc quand on a une vraie démarche scientifique.

Quand est ce qu’on nous annonce la douloureuse poursuite du confinement au delà des 15 jours ?
Y’a une allocation ce soir ?

Virer de ton échantillon de test les personnes mortes ou en état de réanimation quand tu veux montrer que ton médicament marche, c'est assez étonnant mais ça permet d'avoir de meilleurs chiffres, c'est sur.  
 
Pour comparer avec le groupe témoin, ne pas tester régulièrement les non traités et donc ne pas savoir où ils en sont de leur état mais considérer par principe qu'ils sont toujours malades, c'est également assez étonnant mais ça permet d'avoir de meilleurs chiffres, c'est sur.

Purée ils annoncent de nouveaux symptômes digestifs, extra-pulmonaires. Bordel

 
 
Les experts comme ça il y a Au moins une centaines dans le monde, et ils n’ont pas tous un melon aussi gros que lui. Un ami allemand m’a parlé de Christian Drosten, le mec qui a découvert le sars et a développé dès  mi janvier un test pour détecter le Coronavirus. Je suis sûre que tu trouvera des experts en grand Bretagne , Russie Canada, chine usa cet.

Et pourquoi pas un traitement à base d'acide acétyli... d'acide acét..., d'acide acétylsalicylique ?

 
T'es dans quel domaine scientifique ?