Reprise du message précédent :

Une insulte ce post que tu cites...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Didier_Raoult
 
oulla la si c'est pas un expert qui le seras
 

 
c'est plus mi-avril?

 
Je pense prolongement mais pas durcissement.

 
A l'échelle de la Lombardie je pense que c'est assez bon signe. Pour le reste du pays c'est moins clair.

 
Fiou cette source  

 
surement parce que le mari de buzyn est juif, qu'il voulait tuer tous les français pour permettre a israel de conquérir la france.
c'est la seule explication plausible amha

çà ralentit bien en italie, c'est cool !

Si on a 9 jours d'écart avec l'italie, je dirais minimum 1er avril ( sans poisson )

Il est économiste, il planche sur son projet de destruction des banques par les retraits massifs aux DAB

Doudou va annoncer des mesures de durcissement. C'est sur tous les live de journaux

25% de baisse en 2 jours, c'est pas rien quand même

Un traitement *miracle* si associé à un dépistage massif à la coréenne, sinon, non, il ne dit pas ça.

Et pourquoi pas un traitement à base d'acide acétyli... d'acide acét..., d'acide acétylsalicylique ?

Non. C'est pas son étude qui permettra de savoir que la chloroquine est efficace. Et son étude ne justifie pas qu'il chie sur les méthodes scientifiques de base.
 
C'est marrant tous ces pontes, prix Nobel ou quasi, qui finissent par partir en vrille. Montagnier est pas mal dans le genre.

Tant mi... non pas ça, co.. non pas ça non plus. Il faut que ça continue.

La semaine dernière aussi il y a eu 2 jours de baisse consécutive et après ils ont battu "le record du monde" de morts sur une journée à ce stade  
 
Si demain ça baisse encore on peut commencer à espérer

REPONDEZ

Genre comme ça :

Clairement

Mon dieu...
 
Il aurait du ne strictement rien dire ? Attendre 3 mois qu'une étude plus rigoureuse soit là ?

Nan, c'est pas marrant

 
il a déja du voir quelques personnes sous respirateur , il a pas eu envie de tester Moulinex ...

heyyyyyyyyyyy  

Aujourd'hui pour l'Italie
+ 4798 (total 63927) cas
+ 601 (total 6077) décés
https://www.corriere.it/salute/mala [...] bf2d.shtml
 
Sauf s'il y a eu un gros changement dans leur méthode de comptage des cas, maintenant je pense sincèrement qu'ils ont dépassé leur pic épidémique.

 
On a la liste des publications de Cantona ?    

Qui pour mettre la tête de Raoult sur ce corps ?    
 

On en discute dans 10 jours.

 
Il ne peut pas avoir raison.
Avoir raison ce n'est pas simplement tomber juste par hasard ou au doigt plus ou moins mouillé.

les memes qui te proposent la dream team de l'equipe de france de football  

 
 
tiens un anti sceptique ok je sort

 
Honnêtement ça ne vaut même pas la peine. Perso cela ne me dérange pas si tu veux le mettre.
En revanche en FP : Bon plan Viager Covid-19 là je dis pas    
 

 
         
Ce qu'il ne faut pas lire.

Deal.

Rolala le tackle sur Agnès Buzyn dans C Dans L'air !  

Concernant Raoult et son melon, ce n'est pas vraiment surprenant. On est jamais dans la science pour le pognon, mais bien souvent pour des questions d'ego; j'en sais quelque chose. Ca n'empeche pas un interet legitime pour la recherche bien entendu, mais on passe notre carriere a courir apres le magnum qui fera de nous des stars dans nos disciplines respectives. Il ne se passe pas une semaine sans que je n'aille regarder si mon H factor a augmente, et je ne vois pas pourquoi ca serait different pour d'autres.  
Ces problemes d'ego expliquent a mon avis pas mal de choses comme le fait que des scientifiques talentueux se fourvoient pendant des annees dans des conneries telles que la memoire de l'eau ou le climatoscepticisme (Benveniste, Allegre et Courtillot sont de meilleurs scientifiques que je ne le serais jamais).  
Raoult fait all-in sur son possible traitement parceque si il a raison, le mec devient instantanement une legende, avec des films featuring Daniel Auteuil dans son role; il n'aura pas d'autre occasion de briller comme ca.
Je vais pas vous mentir, si j'avais une occasion pareille dans ma carriere, avec une hypothese a laquelle je crois vraiment, il n'est pas dit que je ne fasse pas pareil.
 
Pour le moment, les maigres faits semblent lui donner raison, et on peut l'esperer. Il sera sans doute insupportable pour les annees a venir, mais c'est un maigre prix a payer. On aura bientot la reponse.  
 
Mais si la methode scientifique existe, c'est pour une bonne raison: c'est la meilleur facon que l'on ait trouve pour limiter les biais, et notamment ceux lies a l'ego du chercheur qui croit dur comme fer en sa theorie.

 
VS