Reprise du message précédent :
bon c'est pas le covid mais plus probablement  la grippe.

Article réservé aux abonnés… Ça raconte quoi au juste ?  

Rhaaaa, mais que les humains peuvent être cons quand même.

Autant des bombes nuke je peux comprendre. Des armes bactériologique, alors là faut vraiment être inhumain pour développer ces saletés.

Que les fact-checkers ne comprennent rien, veulent te rassurer. Si ça marche sur cette souris hybride ça marchera chez l'humain ça a été vérifié maintes fois avec le covid dit 19.

https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2207210120

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Humanized_mouse

Pour le gain de fonction je peux te renvoyer à ce film

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Evolution_(2001_film)

Trailer en VF : https://youtu.be/dTGF_2zcHwQ

C'est le même principe "le gain de fonction", l'humour en moins.

C'est artificiellement stimuler l'expression certain gènes/RNA (dans le cas d'un virus) par différentes méthodes, créant des mutations plus ou moins prévisibles d'un virus/bactérie.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gai [...] n_research

Le gain de fonction, ça consiste à modifier le génome de façon à rajouter au virus une propriété qui n'est pas naturellement présente. Un grand classique dans les laboratoires, c'est de rajouter une protéine fluorescente qui permettra de tracer le virus, dans ce cas ça ne change rien à la dangerosité du virus ni dans un sens ni dans l'autre.
 
Là on parle de gain de fonction autrement plus problématique puisqu'il s'agit de changer le récepteur d'entrée utilisé par le virus. Ce sont des mutations pas du tout anodines puisque elles modifient le tropisme du virus, ie le type de cellule et d'organisme qui peuvent être infectés. Ca jour indirectement aussi sur la transmissibilité du virus.  
 
C'est le genre d'expérience qui sont importantes, mais ça ne doit certainement pas être fait n'importe comment.
 
C'est important parce que ça permet d'identifier à l'avance les virus susceptibles de déclencher des zoonoses à l'avenir donc ça nous dit quels sont les virus animaux à suivre de près.
 
Mais ce sont des expériences très dangereuses, de mon point de vue ça devrait être interdit en dehors d'un P4 surtout quand on parle de virus respiratoires. Si tu te rates, ça peut vite tourner à la catastrophe.
 
Je ne connais pas du tout ce laboratoire en Chine, j'espère que ça a été fait sérieusement.

États-Unis : le variant JN.1 représente 85.7% des cas séquencés
 

On a plus qu'à attendre que ça s'échappe du laboratoire chinois  

On connaît même les noms des 3 "patients" Zéro depuis Juin 2023.

https://www.spectator.co.uk/article [...] -to-covid/

https://www.wsj.com/articles/u-s-fu [...] k-3f919567

Ps : Le pangolin a été presque innocenté :

C'est la seule bonne nouvelle.

Je up le topic. À propos d'un scénario de pandemique globale et incontrôlable pourquoi ça s'agite...

En gros à Davos quelque mois avant le début de l'épidémie, ça en discutait déjà ce qui n'est pas vraiment un sujet annuel. Étant d'un esprit sain et pas un cerveau malade (blague heh), je me dis que ça a été abordé parce que les 5 eyes (surveillance globale anglo-saxone avait déjà les yeux rivés dessus vu le timing.

La conférence d'une heure dessus où ça discute comment les gouvernements devraient réagir à un tel scénario type SARS :

https://youtu.be/6gBDkXzgMDM

C'est assez intéressant, hors politique. Ça parle aussi du coût économique que ça engedrerait sur les flux tendus (c'est Le Word Economic Forum en même temps). Ils l'appelaient déjà épidémie/virus X.

Le programme du 15 Octobre 2019 : https://www.weforum.org/press/2019/ [...] -response/

Officiellement/médiatiquement la pandémie a démarré 2 mois plus tard, localement d'abord , en décembre 2019 selon wiki

https://en.m.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic

Mondialement Ben suffit de voir quand à été ouvert le topic, mais wiki le situe officiellement le 30 Janvier 2020 quand le WHO s'est bougé le cul.

Bref... Aucun doute que ça vient du Lab de Wuhan et de ces expériences à aller chercher au fin fond d'une cave humide à 300m sous terre une saloperie de virus pour faire de la recherche de gain de fonction. Qui est une méthode avec des bénéfices/risques plus que controversé.... Ça n'a pas l'air d'arrêter les Chinois.

Ps y a aussi une enquête assez putassiere de sky news Australia dessus, ce vieux lab sous mao (1958) a été en grande partie rénové avec l'appellation P4 (le premier en Chine) par des scientifiques/ingénieurs français.. Pour l'anecdote.

Les chinois ont merdé de ≠ manières, économie de bouts de chandelles, manque d'expérience etc...

Le machin sky-news, présentée par une pouf d'une manière loin d'être neutre et complètement factuel

https://youtu.be/DGIEURJRouw

Portugal : 28% de surmortalité soit 2800 morts de plus que la normale en 4 semaines
 
Portugal registers highest level of excess deaths in Europe
2,800 more deaths than normal in just four weeks
“According to data from the Instituto Ricardo Jorge, published this Thursday in Expresso, between December 18 and January 14 there was a 28% excess mortality.
https://www.portugalresident.com/po [...] in-europe/

Covid Long : étude suisse qui confirme un "dérèglement immunitaire chez certains patient"

https://www.bfmtv.com/sante/covid-l [...] 00275.html

Les études américaines ont conclues la même chose il y a longtemps et vont beaucoup plus loin niveau détails selon les antécédents des patients et sujets à risques. Le plus évident étant la relation avec les maladies /risques d'inflammation auto-immunes.

Ps : ça peut toucher tous les organes comme les articles précédents l'ont soulignés. Même si les médecins/chercheurs ne comprennent pas tous les mécanisme vu qu'il y a une composante évidente génétique unique à chacun.

les chinois nous ont quand meme envoyé une belle m..de  

en fait il doit rester du virus dans les recoins, sans doute pas assez pour etre detecté mais assez pour déglinguer suivant l'endroit plus ou moins "strategique"...

Le mal est fait... Rien à faire des titres racoleurs actuels de la variante qui attaque le cerveau, une simple parodontite peut aussi attaquer le système nerveux.

https://www.sciencesetavenir.fr/san [...] eau_172735

https://www.lapresse.ca/actualites/ [...] 3%A9giens.

À partir du moment où le système immunitaire est compromis, donc le sang et globules blancs, on peut classifier et documentéer les divers symptômes mais les gens qui souffrent toujours "c'est dans leur tête" n'auront pas de réponses claires. J'attends que le consensus scientifique se divise, comment aborder le problème de manière pédagogique et sérieuse, sans citer et tourner autours du pot de Didier cette Raoultine.

la je m'ecoute des vieux de la vieille sur la vitamine D , au lieu de raoultine
en niveau preventif au moins
https://www.youtube.com/watch?v=sp21CPCVNAw

Test pas si cher si fait soi meme via kit ...  
https://youtu.be/sp21CPCVNAw?t=1707

Vit D rapide ou pas rapide ( si tu chope le covid , vaut mieux prendre la rapide , rime riche )
https://youtu.be/sp21CPCVNAw?t=1972
https://youtu.be/sp21CPCVNAw?t=2106

 Alors vous pouvez couper apres 1h , si vous aimez pas la tendance "tiens le vaccin...bizzare..."

Non mais ça c'est l'évidence en préventif ... Reste des trucs dont les gens souffrent terriblement ou n'ont pas de réponses, se font envoyer balader de spécialité en spécialité med...

Heu non ça semble pas l'evidence la vit D rapide (si vos niveaux sont bas quoique l'idée un effet de boost du corps en cas d'attaque soit pas negligeable)

j'ai justement zappé d'en prendre depuis bien 2 mois (la D normale) ,et je suis bien content d'apprendre ça ...

ton corps ton choix et je suis team "si tu crois que ça marche, ben ça marche "

Ah oui les "vaccins"... Complètement oublié cet aspect, c'est bien ta vidéo renvoie vers le wiki du covid-19.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/MRNA_vaccine

Cette chape de plomb est débile vu qu'ils ont bousillés des décennies de confiance de la moitié de la planète dans les vaccins, même traditionaux en à peine 2 ans. Et quand tu vois qu'ils ont bypassé tout les principes de précautions aux US pour un retour "à la normal" le plus rapide possible...

. Pas mal d'articles universitaires aussi dessus... En anglais.

 
Le "vieux" a peu a peu glissé vers les pires désinformateurs pendant la crise covid, avec un tour par la case Ivermectine, et faudrait l'écouter sur la vitamine D ?    
 
Les données probantes sont actuellement insuffisantes pour déterminer les bénéfices et les risques d’une supplémentation en vitamine D comme traitement de la COVID-19. Le niveau de confiance des données probantes sur l'efficacité d’une supplémentation en vitamine D dans le traitement de la COVID-19 est très faible.
 
https://www.cochrane.org/fr/CD01504 [...] a-covid-19

En revanche, c'est toujours bien de ne pas avoir de carence en vitamine D même si ça sert à rien pour le COVID.

il vaudrait mieux chercher systeme immunitaire que covid , covid c'est un peu trop "nouveau née" my two polochon

Etats-Unis : 340 morts par jour, les hospitalisations commencent à baisser
 
Weekly U.S. COVID update:
 
- New cases: 330,540 est.
- Average: 348,690 (+7,351)
- States reporting: 50/50
- In hospital: 27,879 (-1,406)
- In ICU: 2,733 (-91)
- New deaths: 2,381
- Average: 1,993 (+149)
 

 

 

Covid "long"

Tiens donc... https://www.courrierinternational.c [...] identifies

Ils sont sérieux les suisses.

Un extrait de l'article du MIT qui est payant :

Vu que l'aspect foie spécifiquement m'intéresse si quelqu'un qui a plus d'infos ou qui aurait des notions dans ce domaine... Car le problème des papiers de recherches en anglais, faire spé immunologie sur internet, tu panes pas grand chose.

 déjà y a du progrès, il y a des articles grand public en français qui sortent enfin.

L'article original publié dans Science en anglais et très détaillé/trop technique :

https://www.science.org/doi/10.1126/science.adg7942

Merci pour l'article. Je pige que dalle mais c'est pas grave.  

LGM non plus hein
Mais il interprète

On en est où niveau contagion ? C'est safe d'aller voir quelqu'un environ une semaine après le début des symptômes ?

Pas grand monde je pense ne pigent même les pointures...les grandes lignes et la synthèse de l'étude, certainement. Mais c'est tellement pointu..

Finalement ce jeune avec son bon sens d'ado à 2 grammes avait certainement raison.
https://youtu.be/oa4i9Ap6dCg

Tout le monde interprète. Jusqu'a ce qu'on arrive à un consensus clair et établi (assez rare dans ce domaine) , pendant un certain temps. Parfois difficile et très long. Quelque soit les acteurs, du beauf de base (et tu peux m'inclure dedans) jusqu'à des questions en rétrospectives bien plus complexes qui aboutissent à un consensus partiel ou qui reste toujours en suspend pour divers raisons. (tabou par exemple)

Et consensus qui peut être à géométrie variable, peut changer selon les croyances ou de défiances/demande de réponses de la société, des shifts culturels ou les intérêts divers et variés des couches societales, économiques, politiques et cetera.

oui je pane rien à l'article de Science réservé au spécialistes, à par que le MIT/team internationales à la pointe disent enfin qu'il a quelque chose à creuser. Mais est ce que c'est mon boulot ou hobby préféré sans que ça me concernerait directement? Clairement non.

Et si j'interprète mal, c'est pas très grave... Vu le nombre de personnes touchées qui interprètent mal aussi ou non. En attendant pour être dans le concret, la perte d'odorat et de goût, vu que ça attaque le système nerveux (et ça c'est admis) j'en connais un paquet, c'est pas revenu depuis mi 2020. Mais c'est mon interprétation que il y a d'autres effets à long terme qu'on comprend toujours très mal.

L'article de Science, tain même un professeur émérite français en immunologie aurait du mal à l'avaler d'une traite tellement c'est pointu, mais au moins ça attirera sa curiosité et le fait qu'il y a enfin des articles de vulgarisation scientifiques en fr, c'est bon signe et va dans le bon sens. (mon interprétation heh..). Je fais avec mes moyens les connections ne se font plus comme avant, comme t'aimes me le rappeler. Bizarrement c'est pas si dramatique. Comme dédramatiser enfin cet histoire de covid , c'est bénéfique pour tout le monde ama.

Covid-19 : les vaccins peuvent entraîner des troubles menstruels, selon une étude française
L’étude « met en évidence une augmentation de 20 % du risque de saignements menstruels abondants ayant nécessité une prise en charge à l’hôpital dans un délai de 1 à 3 mois » après avoir pour la première fois reçu un vaccin Pfizer ou Moderna, résume dans un communiqué l’organisation Epi-Phare, qui associe l’autorité du médicament (ANSM) et la Sécurité sociale.
https://www.leparisien.fr/societe/s [...] 3ZT26Y.php

20% d'une partie par million?

Certainement un truc comme ça, oui.

Procès de Nuremberg #2    
 

https://www.leparisien.fr/societe/s [...] 5QNFKY.php

C'est marrant d'après ma voisine qui sache, ça arrête les règles les vaccins, ça ne les rend pas plus abondantes

elle sache ptet pas lire

c'est plutot les maths du coup
 
 
 
 
 
(je sais meme pas si je sors ...   )

Etats-Unis : 2575 morts cette semaine
 
Weekly U.S. COVID update:
 
- New cases: 248,717 est.
- Average: 331,342 (-17,348)
- States reporting: 50/50
- In hospital: 24,721 (-3,158)
- In ICU: 2,448 (-285)
- New deaths: 2,575
- Average: 2,305 (+312)

 
Pour 335 millions d'habitants.

Je me permets un petit HS à propos d'une maladie non transmissible (mais si on pousse mémé dans les orties, elle peut quand même finir par se transmettre) :
 
https://www.nature.com/articles/s41591-023-02729-2
 
TLDR : de l'hormone de croissance prélevée sur des patients atteints d'Alzheimer peut transmettre la maladie au receveur avec un temps de latence de 35-40 ans
 

 
Pas surprenant de mon point de vue mais c'est important que ce soit prouvé formellement.

 
Dès 1980, le professeur Luc Montagnier, membre de l'Institut Pasteur, suspecte qu'il y aurait un risque de transmission de maladies neurologiques par l'hormone de croissance extractive : « Il met en garde l'association France Hypophyse contre l'utilisation du cerveau d'une personne morte d'encéphalite aiguë, de tumeur intracrânienne ou de maladie chronique du système nerveux ».

 
 
 
Heu le Professeur MONTAGNIER ne serait pas un complotiste de la première heure ?