Reprise du message précédent :

C'est un argument tout pété ça.
C'est pas parce que tu as un gros salaire que tu as une boule de cristal  

Ben le complotisme c'est un fonctionnement très particulier du cerveau avec, en même temps, une défiance totale vis-à-vis de la parole dominante (plus que ça même, non seulement ils ne font pas confiance mais ils pensent que les personnes au pouvoir mentent systématiquement) et une crédulité totale vis-à-vis des personnes qui tiennent un discours complotiste, même si les différents discours complotistes ne sont pas compatibles entre eux, évoluent dans le temps (ce qu'ils ne pardonnent pas au discours officiel) et sont contredits par les faits (alors que la moindre exception au discours officiel, du genre le type sur 50 millions qui va mourir du vaccin, sera érigée en démonstration.)

Crevecoeur, c'est le top du top...
Ça fait peur d'être aussi manipulateur

tu ne comprends pas que la communication d'un gouvernement ne peut pas etre 100% transparente ? Que dire "nous ne savons pas " ça peut avoir des consequences plus grave que de mentir ?

A Marseille, c'est un dieu vivant car vu qu'il est honni par l'intelligentsia parisienne, c'est forcément un type bien.

J'ai vu des bateaux renommés en son honneur dans les calanques.

 
 
Le porte-parole c'est la dernière personne qu'il faut écouter, son métier c'est de faire du damage control coûte que coûte

 
T'es sûr ?
 
https://www.lejdd.fr/Politique/emma [...] ap-4007259
 

 
Les deux parce que le masque qui n'a pas d'utilité était aussi un discours tenu par les autorités scientifiques.

Puis bon à la fin quand on voit la faucheuse arriver, les esprits s’éclaircissent curieusement et ils emmènent leurs malades a l’hôpital

Ça te fait du taf à facturer à l'Etat, de quoi tu te plains  
Vous avez refait le stock de curare et morphine ?

 
Oui mais au moins le gouvernement aurait pu dire : "On a toujours été transparent, quand on ne savait pas, on vous l'a dit, quand on avait encore des doutes scientifiquement, on ne s'est pas avancé pour vous dire de la merde". Tout ce qui c'est passé avec Buzyn, les conneries de Salomon, les déclarations de Castex/Veran/, les jours heureux de Macron, et je met toutes les déclarations contradictoires de TOUS les médecins, bref tout ça a contribué ne pas mettre en confiance la population, et certains qui n'était pas contre la vaccination ont pu hésiter et hésitent surement encore.

A l'époque ils ont essayé de faire du damage control car on avait 0 masque et les masques logiquement de "reserve" étaient daubés. (D'ailleurs il y a eu une enquête là dessus, je me rappelle plus le résultat ? Genre il y a un eu un jugement ? )Du coup il voulait garder les masques pour les soignants. Sauf que c'était une grosse erreurs stratégique de communication de mon point de vue. Il aurai mieux fait d'être honnête : on a plus de masque, il faut les garder pour les soignants. Soyez civique.
 
Bon après, c'est fait. Facile d'en parler 1 ans après.
 
edit :  

https://www.lefigaro.fr/coronavirus [...] 1-20200323
https://france3-regions.francetvinf [...] 18690.html
etc

 
il fallait réserver les masques aux soignants..  du fait de la pénurie  
 
Ils ont même été jusqu'à interdire son port par les forces de l'ordre

En gros, ayez confiance en moi.

Je te parle des gens, putain. Ceux qui en ont marre de Macron.

rappel :  

On sait en plus que ça marche très bien en France ce genre d'injonction

 
ça sert à rien dans les écoles, le virus n'y circule pas d'après le méchant méchant gouvernement      

Je compatis, mais c'est clairement le genre de destination que j'éviterais en ce moment.

 
Ils étaient alignés sur le consensus scientifique et les recommandations de l'OMS...
 
https://www.lejdd.fr/Societe/pourqu [...] nt-3958994
 
Et on a bien vu au final que le masque c'est pas l'alpha et l'oméga pour maitriser cette épidémie...

 
Pénurie de masques FFP2 en réanimation, obligé de se fabriquer des masques de protection avec des masques de plongée Decathlon, on est dans quelle genre de Pénurie là ? ça aussi putain...

Vous en avez emboîté 2 pour gagner de la place ?

 
 
2 raisons dans cet article :  
 
- les gens ne sauront pas le mettre
- le risque de pénurie  

Sur ce point, personne n'aurait pu anticiper.

Blabla fallait pas délocaliser. Osef trop tard.

 
Tu ne peux pas omettre non plus le fait que l'utilité ne faisait pas consensus même si on en avait eu des tétras chiés... par contre quand la décision a été prise de le généraliser oui il a fallu assurer la logistique et ça a été le cas.
 

 
Mais même sans délocalisation la demande étant mondiale ça aurait coincé...

 
Quelques années auparavant, une "journaliste"  du service public avait reproché au gouvernement d'avoir fait correctement son travail en achetant des masques FFP2 qui n'ont pas servi comme il n'y avait pas eu d'épidémie.

Merci macron

Pour les immunodéficitaires, on pars sur des personnes > 60 ans ou cela peut être des jeunes également?

 
Comme les blouses en sac poubelle. On manquait de tout...
 

 
 
 
Ca sert à quelques chose un anti-inflammatoire ?  
J'ai un programme sportif à respecter
 
@Htan pas dérangeant pour courir d'ailleurs ?

 
Oui et ? En quoi cela contredit ce que je dis ?  
 
Evidemment que les tergiversations des scientifique occidentaux sur le masque ont été une aubaine pour le gouvernement, et évidemment que la gestion de la réserve a été totalement défaillante, mais le fait est que l'on ne peut pas mettre sur le dos du gouv l'erreur de com consistant à dire que le masque n'était pas utile, c'est ce que disaient les scientifique !

qd je paye cher un service professionnel, je m'attends à ce qu'il soit efficace, pas qu'il brasse du vent pendant 2ans.  
je te mettrais tout ça à 2000euros au même niveau que "tous" les Français, c'est tout ce que ça mérite.
Pas besoin de boule de cristal pour anticiper certaines choses.

 
c'est bon signe ça non ?

Quand on avait pris les billets c'était encore assez calme...
Mais on peut aller nul part du coup. Et la France a cette période ça fait rêver nul part.

 
C'est bien tu détourne une fois de plus la conversation.
Il commence bien tout son discours à cette époque en expliquant qu'il y a une grande incertitude et que la pandémie est variable et pas toujours prévisible.
Donc il dit bien qu'on ne sait pas trop.
Et tu détournes encore le truc en partant sur la suite de sa déclaration.

Marty qui vient de traiter de cons Blachier et Kierzek en live sur RMC  

Ça va finir en baston général.

 
Cela dit c'est un peu comme la vaccination, une fausse impression de sécurité. Quand tu portes mal ton masque, c'est comme ne pas en porter et tu vois beaucoup de gens que ça "incite" à faire n'importe quoi et au final à prendre beaucoup de risques.

Pas certain du tout. La majorité avait besoin d'y croire.
 
Même avant que la première personne reçoive sa première dose, on savait que le vaccin ne serait pas la solution miracle et que l'immunité collective serait sans doute impossible à atteindre.
Lorsque j'ai remonté ces infos, qu'il y avait des réinfections en masse (le cas de Manaus par exemple), ici même personne ne voulait le voir, on me caricaturait à chaque fois comme un prédicateur d’apocalypse.

 
Un immunodéficitaire non vax.....

Pour moi c'était quand même une erreur puisque les gens n'avaient pas intérêt à suivre les conseils du gouvernement et avaient intérêt à se procurer des masques par ailleurs... À partir du moment où dans un cas, le discours du gouvernement t'est nuisible, un esprit complotiste va monter le truc en épingle et en conclure que le gouvernement ment systématiquement et que dans tous les cas, un individu a intérêt à ne pas le suivre.

 
Quelqu'un a-t-il déjà vu altarius et Mathieu dans la même pièce ?    

Nope, tu sais pas lire

Un immunodéprimé, il est pas à 3-4 picouses de Pfizer près