Reprise du message précédent :
Les antivax qui parlent de voir leurs impôts déduits de la part liée au Réa si ils ne sont plus admis, on a des chiffres sur le coût total des réa en France (pas individuel) ? Non pcq ils s'imaginent être en droit de payer 60% d'impôts en moins hein.
 
387 milliards de recettes fiscales en 2021 pour l'état francais ( https://www.insee.fr/fr/statistique [...] au-figure1 )
Peut être que l'on dépense annuellement 2 milliards par en réa (je dis cela au pif), on pourrait donc leur donnait le pourcentage de réduction de 0,5% (et encore gentil, car je prends pas en compte la TVA et je prends en compte toutes les réa, pas juste COVID).

 
On continue à en faire (Polyglobulie, hémochromatose...)  

non, mais des "iel" bientot

Bof....

Par contre, pour moi, il a fait une faute de comm'...
Fallait cibler précisément, les antivax...pas les non vax  ...enfin;..

Les antivax, changeront pas d'avis....les non vax radicaux presque antivax peut être....reste les non vax modéré qui peuvent être vax..

 
Non je ne suis pas d'accord avec ta méthode malhonnête. Tu glisses plein de "on est pas certain" pour admettre à la fin après avoir subi nos remarques que ça allègera sur la durée les réas... Et en rajoutant une incertitude... Quand est-ce que ça soulagera ? Personne ne le sait... Mais si on le sait que ça va pas prendre trois ans à soulager les réas et le système hospitalier... On l'a déjà vu... Pas besoin de rajouter des faux problèmes ou des faux doutes qui n'ont pas lieu d'être.

 
Ok mais je crois surtout qu’il faut lire attentivement la méthodologie de calcul de ces chiffres et vérifier attentivement quelles conclusions on peut en tirer
 
Les statistiques on peut en faire dire tout et son contraire si on les interprète mal. Donc pour le moment on sait juste dire que le vaccin est efficace à 90% contre les formes graves et c’est déjà pas mal. Conclure que ça viderait 90% des lits de rea, warning.
 

 
Non non non. Ce n'est pas du tout "pas dans leur sens", mais "pas dans le sens du consensus scientifique". C'est extrêmement différent.
 
L'histoire de l'HCQ, par exemple, le consensus au début était "on ne sait pas, peut être". Rapidement c'est devenu "mouaiiis...", puis "c'est de la merde, next". Donc celui qui vante l'HCQ contre le covid en 2022, c'est de la désinformation dangereuse.

Hors France, je sais pas par contre.

bonjour les tuberculeux, la forme aujourd'hui ?

c'est fou toutes les conneries qui sortent de leurs esprits malade.
on s'ennui jamais.
 
 
au fait mon pére est passé d'agonisant lundi
trés malade mardi, mercredi, jeudi,
simplement malade aujourd'hui

Ca fait déjà plus de 6 mois que le vaccin est ouvert à tous.  
Un non-vax qui n'a pas changé d'avis en 6 mois, bah c'est quasiment un antivax...

Ou faux positif. Ce qui est possible. Mais c'est la merde ces auto test. Ça n'a aucune valeur légale. Maintenant que l'employeur est au courant et qu'on est des gens bien, ben faut un vrai test. Mais comme rien de dispo avant mercredi pour des pcr qui seuls peuvent dire si c'est une reinfection ou un faux, ben on se rabat sur un antigénique pour au moins avoir une justification auprès de l'employeur et de l'ARS.
Et dire que la dame du labo a osé nous dire que les autotest fallait pas informer le patron des résultats et faire comme si de rien n'était car on pouvait être faux positif pendant au moins 6 mois. Autant reconfiner le pays dans ce cas.

Perso j'ai pas envie de me faire récurer la narine 3 fois alors je vais rester deux semaines et TT et basta.

 
Clairement. Ils ne se contentent pas des "données de la science", ils les utilisent pour faire des prescriptions péremptoires et politiques. Ils comprennent pas qu'en partant des mêmes chiffres ou études, on peut avoir des approches différentes.  
 
Comme par exemple leur dada c'est que puisque le virus est aéroporté, si tu imposes pas de masque FFP2 partout, t'es un dangereux désinformateur antiscience.  
Par contre eux ils peuvent se balader tranquilou sur les plateaux TV sans masque, pas de souci

 
Déjà combiens ne payent pas IRPP ?

 
+1

Est ce que Olivie a posté aujourd'hui ?

Ah non, je t'arrête, j'ai toujours dit que la vaccination allégera dans le temps la situation.  
 
La malhonnêté est de dire que sur les 100 non-vax en réa, 90 ne serait pas là si ils étaient vaccinés.  
L'honnêteté est de dire : "aurait pu éviter d'être là".  
 
C'est dommage, c'est cette malhonnêteté que tu dénonces, présente dans les 2 camps, qui empêchera toujours les "pros" et "anti" de se comprendre    

 
il y a aussi plein de gens complètement isolés, au fin fond des campagnes, pour qui toute cette excitation est lointaine.

Oui, tout à l'heure.  
Il va déjà mieux.  

Bienvenue au club les cas contacts payent et ferment leur bouche. Sinon autre solution ne rien faire, c'est gratuit. surtout si cas contact sans aucun symptôme.

 
Les pro HE disent malicieusement que les industriels modifient légèrement la molécule, de façon à ce qu'elle garde ses propriétés et en meme temps qu'ils puissent apposer un brevet dessus    
 
Je sais pas ce qu'il en est en vrai

ça c'est une loi parfaite et elle fonctionne dans un ordinateur parfait genre turing . la loi des grands nombres est "inutile" en multi factorielle comme celle du covid.
1- tu ne sais pas qd il muter.
2- tu ne sais pas qd il va trouver une meilleure combinaison.
3- tu ne peux pas prévoir le facteur social/interaction, il existe.
.
.
.
dans quel monde tu vis?

Il suffit qu'ils fassent un test en précisant être cas contact. Mes connaissances ont fait ça et ont bien eu les tests et le certificat de mise en cas contact (pour l'employeur comme quoi le salarié peut ou non travailler)    
 
L'AM n'appelle plus, même les cas positifs et envois juste un sms pour dire de prévenir ses contacts.

 
ah ouf, tant mieux

Ils ont la TV, la radio, les journaux...

 
C'était pas pour savoir si c'était Delta ou Omicron justement ?

Voila ce que viennent de pondre les RH de ma boite....
 

 
Tu estimes qu'ils représentent quel pourcentage sur les 5 millions d'adultes non vaccinés ?

Oui, au début. Mais là, Delta ou Omicron, il n'y a rien qui les différencie dans le protocole. Donc inutile de forcer à faire les 2 tests.

 
Vu leur mode de vie, si le médecin généraliste ne leur "impose" pas, c'est très possible qu'ils passent la pandémie sans même rencontrer un cas contact. Pour eux le pass vaccinal, sanitaire ou rien c'est du pareil au même.

 
Je comprends la rien ça va trop vite, tu conseilles de plutôt vendre ou plutôt de conserver Eurofins sur le cac ?
 
Si les labo sont saturés alors c’est bon pour le chiffre d’affaires  mais si les labo sont saturés alors on risque d’avoir des mesures restrictives qui diminueront le nombre de test. C’est dur comme dilemme

Dans la définition du EU Digital COVID Certificate:
https://ec.europa.eu/info/live-work [...] ificate_en
 

NAAT c'est pas antigénique il me semble.
et

Donc gros doute je pense sur la validité d'un rétablissement issu d'un AG pour voyager en Europe. Peut-être pays par pays il y a des exceptions.

 
Partir des recettes fiscales de l'Etat n'a aucun intérêt puisque l'hôpital est financé principalement par les cotisations maladie et la CSG.
 
 
Les dépenses hospitalières, c'est 100 milliards par an.
 
 
D'après le dernier rapport de la Cour des Comptes, les soins critiques représentaient un peu plus de 7 milliards.
 
 
Donc si on virait les non vaccinés, ils pourraient demander au maximum 7% de rabais sur les cotisations maladie et la CSG.  

 
Faut suivre les échanges memaster et pas dévier une fois de plus vers un autre sujet...

 
Je n'en sais absolument rien, d'autant plus qu'une partie s'est fait vacciner. Je pensais à ça en rentrant de mon bled de famille, on prend souvent l'exemple de l'éleveur de chèvre dans le Larzac, mais il y a beaucoup de coins paumés en France.

 
Pardon j'ai vu ça nulle part avant (et même en faisant une recherche) et je trouve que tu mets beaucoup de temps à l'accoucher

 
Ca a peut être changé
 
J'ai eu entre les mains ce fascicule pour les profs du secondaire
 
Avec comme exemple le cas d'étude ( et cas d'école de truc débunké plein de fois ) des soi disant naissances plus nombreuses lors des soirées de pleine lune
 
Vu passer un doc TV aussi, le prof souvent obligé de recadrer l'élève qui sort une fake news  
 
 

 

 
 
 

 
 
Je dois passer à côté de quelque chose d'évident mais j'en étais resté à :
 
- la vaccination n'empêche pas la contamination mais réduit drastiquement la gravité des conséquences de l'infection et diminue la fenêtre de contagiosité de la personne vaccinée, selon des proportions variables en fonction du variant et de la personne.
 
Si je me trompe, je vous prie de croire que c'est de bonne foi.
 
Du coup j'ai du mal à voir où est l'assertion mensongère dans le message incriminé.

 
En sachant le milliard d'euros rien que pour les tests de décembre. C'est pas si cher que ça les rea je pensais que c'était beaucoup plus.