Reprise du message précédent :

 
Alors ils viennent mais n'ont pas accès aux lieux soumis au pass vaccinal, je ne vois pas où est le problème.    

il faut bien qu'on travaille pour le confort des aînés non vaccinés

14 positifs au boulot cette semaine    

Mettez des capotes bordel.

 
Donc on parle de laisser 500 000 personnes positifs en gros ?

 
C'est une loi de probabilité  
 
Ça me rappelle en tout cas ceux qui essayaient de distiller l'idée que sans mesures prophylactiques, si ça se trouve, avec un peu de chance, ce ne serait pas pire qu'avec...

 
On va pas revenir là dessus… oui tu as raison que les réas vont s’alléger  
 
Non tu as pas raison d’affirmer que la statistique de 90% d’efficacité qui a été calculée sur une population en grande partie en bonne santé peut s’appliquer sur l’échantillon des gens en réas qui sont souvent âgés, en mauvaise santé, etc    
 

Si tu le fais 1 000 000 de fois, la probabilité que cela s'écarte significativement de 500 000 / 500 000 est très faible.

Les termes en italique ont des descriptions précises en statistiques, qui font qu'au final Ernestor a raison.

A priori tu n'as pas les bases mathématiques simples pour soutenir le débat dans lequel tu persistes à te noyer.

 
Y a des lois mâles ?  

 
Sur combien ? Parce que...Bon, les chiffres en absolu      

 
On perd pas mal d'énergie à essayer de contenir cette épidémie, mais ça semble peine perdu la...

 
Faut jamais mettre sa bite dans la tirelire  

 
C’était une précision, je ne contestais pas ta phrase.

il est peut-être chinois

 
Les calculs sont faits par tranche d'âge d'une part, et d'autre part il n'y a aucune raison de supposer que l'état de santé des non vaccinés et des vaccinés est sensiblement différent.
 
 
Et surtout les calculs ne sont pas faits sur les gens en réa mais sur l'ensemble de la population.  

Ben si.
 
par exemple :  

 
https://www.service-public.fr/parti [...] tes/A15101

Tout à fait, et en ce moment c'est la saison de reproduction des protocoles, ils font leur danse nuptiale dans le bureau de Blanquer.

Je suis positif depuis lundi, mais je n'ai pas eu d'appel de l'AM. J'ai rempli mes cas contacts sur briserlachaine, mais il n'y a eu aucun impact. Comment mes cas contacts qui n'ont du coup pas été contacté par l'AM peuvent-ils bénéficier de test gratuit ?

Le certificat de rétablissement, c'est juste un résultat de test positif, que ce soit PCR ou antigénique. Rien de plus.
ça fait longtemps que c'est valable l'antigénique.

 
Dans ce cas, pourquoi on n'exempte pas les joueurs de L1 de pass vaccinal ? Il n'y a pas d'intérêts financiers en L1 ?
 
Et on n'a pas réduit la jauge à 5 000 spectateurs dans les stades ? Il n'y avait pas d'intérêt financier ?

Avis aux experts  du topic :
 
Un ami dont la femme a présenté des symptômes évocateurs du covid (maux de têtes, maux de gorge,  fièvres, diarrhées) et  teste positive aux autotests et à lantigenique en pharmacie à eu 2 pcr négatifs.
 
Au labo ils disent que ça doit être la grippe et que les antigeniques confondent par rapport à la protéine c    
 
C'est possible ça ? J'avais entendu parler de risque de confusion avec autres coronavirus (mais faible puisque spécificité de 99%) mais pas avec la grippe ? Quelle protéine cherchent les antigeniques ?

 
Certes. Mais je constate que ce genre de message a uniquement pour but de distiller insidieusement le doute que les mesures si ça se trouve ne changeraient rien à la situation... C'est malhonnête...

Une nouvelle pièce dans la machine

 
Il y a des effets secondaires avec les huiles essentielles, d'ailleurs l'Europe a voulu légiférer là dessus, avec le projet de révision du règlement européen Reach, et levée de bouclier des producteurs.  
 
Les huiles essentielles c'est un traitement obsolète, on connait les molécules qu'il y a dedans, ce qu'elles font, et comment les synthétiser pour administrer la juste dose quand elles sont efficaces. Donc autant faire directement des médicaments classique avec ce qui fonctionne... Mais comme c'est "naturel", ça plait beaucoup aux tenants des "médecines alternatives".  
 
Après, ça sent bon, on connait bien les contre indications, et ça fait des jolis champs de lavande dans le sud

Ca me referait presque revoter pour lui.  

 
C'est le lobby des producteurs de tomates pourries qui doit insister pour qu'il soit présent.  

ça non par contre, évidemment

 
Sonner la sonnette d'alarme quand tu es au responsabilité  

Mouais, t'as aussi des visiteurs médicaux qui viennent te pipoter n'importe quoi, t'as l'homéopathie qui est reconnue comme une pratique de médecin (en vrai pour éviter que les gens n'aillent chez homéopathes exclusifs qui ne soient que charlatans, mais en attendant y a des formations universitaires d'homéopathies), dans la pratique y a plein de choses que tu ne contrôle pas qui laisseront place à des biais de confirmation etc.
La médecine n'a pas attendu les méthodes scientifiques modernes pour exister. Les médecins historiquement t'allaient les voir avec une cataracte on te faisait une opération qui pouvait marcher, et si t'avait une autre saloperie l'état de l'art pouvait être de te prescrire une saignée justifiée par une théorie des humeurs complètement fausse. Ca à côtoyé la charlatanerie longtemps.
Clairement on a fait des progrès et un diplôme n'est pas donné comme ça,  mais de là  à complètement idéaliser la situation..

C'est un sport chez toi de déformer la réalité ?

Merci, vous confirmez ce que je dis
Relisez lentement, avec le doigt, et vous verrez qu'on est d'accord    

Non, Grumms sort une grosse connerie en omettant la moitié de l'information.

Est-ce vrai même si on veut l'utiliser pour se déplacer en Europe hors France ? Il me semblait que dans ce cas ça devait venir d'un PCR.

 
Les médecins qui ont fait leurs études du temps des saignées, y a un certain temps que les vers les ont digérés.    

 
Je connaissais pas Du coté de la science
 
Juste ça sur la page d'accueil :
 

 
Tu veux dire qu'ils dérogent à ce principe ?
 

 
 
L'existence même du métier de visiteur médical, remet en cause l'impartialité du médecin.  
 
Pour les campagnes de vaccination, un truc que je n'ai pas saisi, c'est pourquoi les médecins ne sont pas réquisitionnés depuis le début, et sont à la place incités financièrement (et grassement).

Plus de 400k cas lundi après correction.    
 
 
 
12h30 : Plus de 400.000 cas lundi
 
Lundi, 409.370 nouveaux cas ont été enregistrés, selon la plateforme SI-DEP qui rassemble les données remontant des laboratoires et des soignants et qui a réactualisés ses données
 
C'est un ajustement considérable par rapport aux chiffres donnés ce jour-là par l'agence Santé publique France qui publie quotidiennement un suivi des indicateurs de l'épidémie. Elle avait alors fait état d'un peu moins de 70.000 cas. C'est finalement la première fois que le nombre de cas quotidiens franchit le seuil des 400.000.

 
Nan, mais bon, apparemment, la politique des tests obligatoire pour les vaccinés pourrait s'arrêter vu la non dangerosité de l' O pour les personnes 3x vax ET non fragile
 
Car la, les labo sont sur le point de rupture

 
Pardon ???    
 
 

 
Qui n'est pas valide pour voyager hors de France, on est d'accord? Il faut obligatoirement un PCR pour que le certificat de retablissement soit valable à l'étranger si j'ai bien suivi.

Les antivax qui parlent de voir leurs impôts déduits de la part liée au Réa si ils ne sont plus admis, on a des chiffres sur le coût total des réa en France (pas individuel) ? Non pcq ils s'imaginent être en droit de payer 60% d'impôts en moins hein.
 
387 milliards de recettes fiscales en 2021 pour l'état francais ( https://www.insee.fr/fr/statistique [...] au-figure1 )
Peut être que l'on dépense annuellement 2 milliards par en réa (je dis cela au pif), on pourrait donc leur donnait le pourcentage de réduction de 0,5% (et encore gentil, car je prends pas en compte la TVA et je prends en compte toutes les réa, pas juste COVID).