Avec covid, pas pour on a dit, c'est à cause des pneumonies les augmentations

C'est l'inverse.
La semaine dernière, 1/3 était hospitalisés POUR covid (2/3 avec covid)
Et là, ça serait 1/5 POUR covid (donc 4/5e avec covid)

Mais... en quoi c'est pa de bol, c'est tout à fait normal, là n'est pas la question.

Tu es ridicule, tu sais ?  
Est-ce que tu as au moins compris l'idée, et ce qui est inclus dans ces stats, et qu'est-ce qui peut agir dessus ?

 
Ah ben désolé hein    
 
Y’a 3 semaine, j’avais quasiment pas vu de covidés depuis 6 mois, on avait eu 3 anomalies sorties de nulle part passées à une sans décès et on s’apprêtait à refermer le service Covid.
 
Là on en est à 23 je crois, et j’ai re signé mes deux premier certificats de décès Covid depuis plus de 6 mois ce matin et ce midi  

C'est totalement faux.

The latest data gives figures up to 21 December – new figures are expected in the coming days. The data shows that of the 6,245 Covid patients in acute trusts in England on 21 December, 4,432 – or over 70% – were being treated primarily for Covid.

In England, 70% of hospital patients with Covid are there primarily because of the virus

Il faut aussi ajouter que 20% des cas de patients covid à l'hopital sont liés à des infections au sein de l'hôpital ce qui peut fortement aggraver l'état de santé des patients ce qui laisse seulement 10% de patients hospitalisés pour d'autres raisons et ayant un test positif à l'admission.

In other words, 256 of the reported Covid hospital admissions – about 20% – were actually due to hospital-acquired infections, meaning the patients were originally admitted for different reasons.
https://www.theguardian.com/world/2 [...] admissions

 
Il y a que les hospis n'augmenteraient pas comme ça si c'était vraiment juste du "avec covid"... Ils sont quand même en train de se faire déborder, et la NHS prépare les plans de d'ouverture de lit en masse dixit lonely.
Ca fait un bout de temps que les chiffres UK sont du bullshit avec leur peu d'hospi mais beaucoup de morts en comparaison...

Le fait de laisser plomber les finances par les non-vax est inadmissible. Il faudrait des amendes dissuasives pour eux dans le but de financer l'hôpital public.
Ils conserveraient leurs droits d'être soignés comme les autres mais paieraient le fait qu'ils présentent un risque très élevé.

https://www.reddit.com/r/france/com [...] ame=iossmf

Je propose que si d'ici 15 jours, y a pas de changement, on puisse réutiliser le couple de mot interdit  

 
C'est totalement faux.
 
The latest data gives figures up to 21 December – new figures are expected in the coming days. The data shows that of the 6,245 Covid patients in acute trusts in England on 21 December, 4,432 – or over 70% – were being treated primarily for Covid.
 
In England, 70% of hospital patients with Covid are there primarily because of the virus
 
 
Il faut aussi ajouter que 20% des cas de patients covid à l'hopital sont liés à des infections au sein de l'hôpital ce qui peut fortement aggraver l'état de santé des patients ce qui laisse seulement 10% de patients hospitalisés pour d'autres raisons et ayant un test positif à l'admission.
 
In other words, 256 of the reported Covid hospital admissions – about 20% – were actually due to hospital-acquired infections, meaning the patients were originally admitted for different reasons.
https://www.theguardian.com/world/2 [...] admissions
 
 
 

Faire pareil pour tous les comportements posant des problèmes médicaux (alcool, drogue, pratiques sexuelles, conduite automobile peu prudente...) ?
 
Moduler le coût de l'assurance maladie selon le risque ?

Ca veut dire qu'on peut retrancher entre 20% et 33% des hospitalisations Covid au UK

Tu es ridicule, tu sais ?  
Est-ce que tu as au moins compris l'idée, et ce qui est inclus dans ces stats, et qu'est-ce qui peut agir dessus ?

Histoire d'avoir la contagiosité de Omicron et la létalité de Delta

Je crois que "les gens" ne réalisent pas qu'il est très simple de dépasser les capacités de réanimation en France.

La réalité, c'est qu'à 3000 euros la journée (4500 euros à l'APHP), ca monte très vite pour les finances publiques et pour les mutuelles... Source : https://www.mma.fr/zeroblabla/frais [...] harge.html
D'autant que la majorité des coûts (ressources humaines) devient incompressible si on embauche tout le monde.

L'idéal serait peut-être d'avoir une réserve de gens formés (piocher dans demandeurs d'emploi, retraités...) à "utiliser en cas de coup dur" en prestation.

Le fait de laisser plomber les finances par les non-vax est inadmissible. Il faudrait des amendes dissuasives pour eux dans le but de financer l'hôpital public.
Ils conserveraient leurs droits d'être soignés comme les autres mais paieraient le fait qu'ils présentent un risque très élevé.

 
Il y a que les hospis n'augmenteraient pas comme ça si c'était vraiment juste du "avec covid"... Ils sont quand même en train de se faire déborder, et la NHS prépare les plans de d'ouverture de lit en masse dixit lonely.
Ca fait un bout de temps que les chiffres UK sont du bullshit avec leur peu d'hospi mais beaucoup de morts en comparaison...

 
On a les chiffres d'hospit totale d'ailleurs pour voir si ça augmente ?

je ne comprends pas cet argument.
Se faire vacciner ça prend 1 heure. La situation est exceptionnelle. Pourquoi ces comparaisons?

Mais personne n'a dit que les hospi n'augmentaient pas.
Le sujet de pour/avec, c'est simplement que oui, quand on a une énorme incidence, et une population qui a normalement moins de chance de finir à l'hosto du fait de la maladie, tu auras beaucoup plus de personnes qui seront hospitalisées avec le covid.
 
Mais ça n'empêche pas ceux hospitalisé pour le covid d'augmenter aussi.
Par contre, le chiffre des vrais hospi covid est noyé, et donc dur à interpréter.

 
Les 2 articles sont passés.
L'un la semaine dernière (en date de 17), l'autre ce matin.
 
Si c'est totalement faux, c'est que les 2 journaux en question se trompent.

 
Oui mais la probabilité est extrêmement faible et n'entrainera pas forcément plus de symptômes.
Par contre le risque c'est une recombinaison virale car Omicron ne descend pas de Delta qui sont deux variants relativement différents en termes de lignées

 
Faut pas oublier que les personnels en réa sont payés qu'il y ait des patients ou pas, pareil pour les locaux et le matériel.

Pourquoi faire un cas particulier pour une maladie sous prétexte qu'elle monopolise l'espace médiatique ?

Maintenant que omicron est partout ça a encore un sens de devoir se faire tester avant de prendre l'avion ?

Pourquoi faire un cas particulier pour une maladie sous prétexte qu'elle monopolise l'espace médiatique ?

Sérieusement, 77 pages en 24 heures ?

Comment est la situation en Suisse ?

 
Citer Blachier ou Kierzek, ça devrait valoir aussi un TT d'une heure.  

Je propose que si d'ici 15 jours, y a pas de changement, on puisse réutiliser le couple de mot interdit