Reprise du message précédent :

 
https://pbs.twimg.com/media/FHjpSMg [...] ame=medium  
 
 

La on voit bien que c est plus le sanitaire mais les elections qui dictent la politique, Manu a vendu mainte fois la fin du covid grace a sa politique qui n a été que des paris, maintenant pour pas se dedire il continu son « ca va passer » comme en janvier 2021, alors qu avec une telle flambée et un stock de non vaccinés important cela parait peu probable.
 
Masque a l exterieur aucun interet, et baisser le temps de quarantaine ne va objectivement pas reduire la progression  du virus.
 
Le prix politique des morts a l hosto ne semble finalement pas si élevé, merci a une presse complaisante.

Alors déjà tu commence par "le vaccin"  
Tien, voilà un peu de lecture pour te cultiver, et évite de lire sur facebook ça occasionne les mêmes effets que le covid, ça endommage le cerveau :
https://www.mesvaccins.net/web/vacc [...] s-par-dose
https://www.mesvaccins.net/web/vacc [...] s-par-dose
https://www.mesvaccins.net/web/vacc [...] ne-moderna
https://www.mesvaccins.net/web/vacc [...] strazeneca
https://www.mesvaccins.net/web/vacc [...] ne-janssen

 
C'est un vrai gloubi-boulga de sources. Donc, ça viendrait d'une étude de la Johns Hopkins School of Medecine (on dit Medicine in english, mais bref). Cool, un lien dans l'article ! Qui ne mène pas vers une étude sur https://www.hopkinsmedicine.org/ , ni vers Pubmed ou Medrxiv. Non, on se retrouve sur le site de NBC News, qui cite la très mignonne Dr. Anita Gupta.  
 
Voila ce qu'on lis chez NBC : Selon les premières données, le temps nécessaire à une personne infectée pour développer des symptômes après une exposition peut être plus court pour l'omicron que pour les variantes précédentes - d'une semaine complète à trois jours ou moins. [...] "C'est pourquoi la propagation se fait à un rythme beaucoup plus rapide", a déclaré le Dr Anita Gupta, anesthésiste et médecin spécialiste des soins intensifs à la Johns Hopkins School of Medicine. Elle a ajouté qu'il est possible que la période d'incubation soit plus courte ou plus longue en fonction d'un certain nombre de variables, notamment l'âge, les problèmes de santé sous-jacents et le statut vaccinal. "Il n'y a pas de règle absolue ici".
 
Elle publie pas mal la p'tite dame, mais pas spécialement sur le covid. Son seul article s'approchant du sujet est "Reimagining Patient-Centered Care During a Pandemic in a Digital World: A Focus on Building Trust for Healing". Et les publications de la Johns Hopkins School of Medecine (sic), il n'y en a point sur le sujet...
 
On a ensuite un lien vers le site d'une télé catalane. Pourquoi pas... Des déclarations de médecins locaux, aucun lien vers aucune source scientifique. Next.
 
Et le dernier lien, le plus intéressant, vers The Atlantic. On est dans un autre niveau que Mélissa Simon du Midi Libre fraîchement débarquée de son école de journalisme... D'un autre coté, voici le pédigrée de l'auteur, Katherine J. Wu : Quatre ans dans un labo à l'Université d'Harvard à travailler sur "la régulation protéolytique des réponses au stress et le contrôle de la qualité des protéines dans le périplasme de Mycobacterium tuberculosis", est passée aussi à Stanford et Oxford. Puis journaliste scientifique au Smithsonian Magazine, NYT, et enfin The Atlantic, tout en continuant à publier dans les revues scientifiques...    
 
Extraits : "Si Omicron a une période d'incubation plus courte, cela aura des conséquences sur la façon dont nous le testons et le traitons", m'a dit Omai Garner, un microbiologiste clinique du système de santé UCLA. Mais les tests aux États-Unis restent lents, coûteux et, pour beaucoup, hors de portée. Nous sommes mal préparés à l'arrivée d'Omicron, non seulement parce qu'il s'agit d'une nouvelle version du coronavirus, mais aussi parce qu'il s'apprête à exploiter l'une des plus grandes vulnérabilités de notre panoplie de prévention des infections. Le coronavirus devient plus rapide, ce qui signifie qu'il devient aussi plus difficile à attraper.
 
[...]
 
Les tests n'offrent qu'un instantané du passé, pas une prévision de l'avenir ; un virus à réplication rapide peut passer de non détectable à très, très détectable en quelques heures - du matin au soir, les négatifs peuvent ne pas tenir.
 
Ceci, en particulier, pourrait être une mauvaise nouvelle pour les tests PCR, qui ont été l'étalon-or tout au long de la pandémie et qui sont essentiels pour diagnostiquer les personnes très malades. (Heureusement, la plupart des tests PCR semblent bien détecter Omicron). Ces tests doivent être traités dans un laboratoire avant de pouvoir renvoyer des résultats - un processus qui prend généralement au moins quelques heures mais qui, lorsque les ressources sont très limitées comme c'est le cas actuellement, peut prendre plusieurs jours. Dans ce laps de temps, Omicron pourrait être passé du corps d'une personne à celui d'une autre, puis d'une autre encore. Il s'agit d'un risque particulier pour les personnes qui ne présentent pas de symptômes et qui sont encore en déplacement en attendant leurs résultats. Plus le virus devient rapidement infectieux, plus la rapidité des tests devient importante.

 
Donc, le "aucun test n'est capable de detecter le virus avant 5 jours" est complètement débile. Le problème c'est la durée entre le test et le résultat. Je vous recommande chaudement l'article de Katherine, c'est sourcé dans tous les sens vers des publications scientifique, et très clair comme explications. De l'excellent journalisme scientifique.
 
Revenons sur terre avec notre feuille de choux locale, et la fin de l'article. Qui conclue en disant tout et son contraire, grandiose : Pour rappel, aucun test n'est pour l'heure capable de repérer la présence du virus avant le cinquième jour suivant l'infection. Les tests PCR détectent ainsi la présence du virus au 5e jour après l'infection alors que les tests antigéniques le font plus tard lorsque la charge virale est la plus forte. C'est pour cela que le test PCR peut être positif avant (et même après) que le sujet ne soit contagieux.
 
   
 
Bref, Mélissa Simon, tu devrais te contenter d'écrire dans d'autres rubriques du Midi Libre plus à ton niveau, comme tes excellents articles sur le "Loto de Noël : vous aimeriez remporter le jackpot, quels numéros ont le plus de chance de tomber ?", "Koh Lanta : dîners clandestins, chantage, pas de gagnant... cinq minutes pour tout comprendre sur cette saison inédite", ou enfin le très original (Pulitzer envisageable) "Noël : des centaines de milliers de cadeaux déjà en ligne, voici comment les revendre à coup sûr"
 
Et il faudrait aussi arrêter de partager ces articles de merde de la presse régionale, qui sont catastrophiques. Ces journaux sont très bien pour la rubrique chiens écrasés, ou pour la prochaine foire à la saucisse de Saint-Maurice-sur-Aveyron. Mais dans le domaine de la science, c'est de la source de source de source foireuse, retambouillé par des journalistes débutants de 26 ans qui sont déjà incapable de nommer les cinq doigts de leur main...

Encore une réflexion bien débile du Blachier, comme si la principale raison d'une éventuelle fermeture des écoles allait être le nombre d'hospitalisations d'enfants.

 
Source ? J'ai juste vu un tweet d'un random là dessus, et quand j'ai vérifié c'était bidon (j'en ai parlé il y a quelques dizaines de pages...)

ça tombe bien, ce n'est pas du tout l'objectif de cette mesure particulière

De toutes façons j'espère bien qu'ils ne feront rien à l'école. Y en a un peu marre des gosses qui paient pour les antivax.

Voire un cerf covide comme aux USA.....

https://www.lefigaro.fr/faits-diver [...] lefigarov3

C'est encore trop soft.

Les gosses paient aussi un petit peu ... pour eux
Je ne sais plus qui parlait d'une stat de 2% de covid long chez les gamins

+1.
Interdiction d'exercer à vie, pour commencer.

Au final, l'addition est salers

Je parlais pour les vraiment petits. Maternelle ou primaire, pas vu de stats sur les covid longs dans cette population. Les articles parlent quasi exclusivement d'adolescents.

Ils le sont déjà, saturés... Marseille envoie des patients en Bretagne.
Ca sent vraiment pas bon tout ça, et les élections à venir vont empêcher de prendre les mesures drastiques nécessaires, j'en ai bien peur...  
 

Bof, justement

C'était dans les chiffres des hopitaux de Gauteng, et d'ailleurs tu compares les morts dans tes post précédents. Où tu trouves pratiquement le même nombre de décès pour le début de la vague Omicron pour les moins de 5 ans que pour toute la vague Delta.
Mais en Hospi, si je retrouve la source ils en avaient 5 fois plus.
Les sources sont trouvable facilement pour les hospis : https://www.medrxiv.org/content/10. [...] 21268108v1, https://www.business-standard.com/a [...] 886_1.html, https://twitter.com/DrEricDing/stat [...] 36/photo/1
C'était les chiffres des hopitaux de Gauteng en direct.

 
Très très bon

Je n'ai pas dit ça, je dis que les personnes se testent nettement plus qu'au début du mois, quasiment +40%.
Donc on en trouve plus, les asymptomatiques en l'occurence, qui se testent avant d'aller voir la famille  
Si l'on était a iso rythme au niveau des tests on aurait + 25% de cas par rapport au début du mois.
 
Et je dis ça parce que vous allez avoir une chute du nombre de cas en début de cette semaine et ça remontra de nouveau en fin de semaine pour redescendre un peu en début d'années avec une positivité qui sera à 8/10%, puis remontra un peu ensuite. en gros impossible de voir une vrai tendance encore une fois durant cette période de fêtes. Il faut se focaliser une fois de plus sur les hospi pour avoir une idée.
 
Je dis bien "plus on teste, plus on trouve".
 

Une bonne partie des tests de ces derniers jours le sont j'en suis sûr

Putain mais y a max 3 rues bondées par ville, c'est tellement débile comme mesure...

 
T'es vraiment en train d'essayer d'opposer des faits et du réel face à un énergumène de ce genre ?  

 
complètement.
mais voilà, c'est une mesure qui coûte rien, qui donne l'illusion de faire quelque chose, alors forcément ils y vont.

au final des mesures pour sauver l'economie et l'emploi ou des mesures de façade qui ne coutent rien
 
vu la situation économique pas sur qu'ils aient eu le choix en fait

Les saligots  

Comme il fait nuit tôt les cinémas pourraient organiser des projections en plein air

 
Au final, attendons de voir les mesures qui seront réellement annoncées

Off des discussions du conseil de défense à venir :
P - bon les gars, les cas flambent, faut qu'on fasse quelque chose
S - il faut mettre un couvre-feu, favoriser le télétravail à 100% et repousser la fin des vacances, sinon les hôpitaux seront à bout dans 3 semaines !
P - mais non S on veut pas mettre des vrais mesures qui nous fasse perdre des voix, ces couillons de français croient que Omicron c'est juste un rhume, j'ai même vu des posts sur HFR avec des gifs débiles it smells good, c'est pour dire ... Il nous faut donc des mesures pour faire semblant de faire quelque chose sans que ça fasse chier les gens
B - on pourrait remettre le masque en extérieur mais dans les centres ville seulement
P - super on fait cat, quoi d'autres ?
B - on dit qu'on intensifie les rappels et on réduit les doses possibles à 3 mois
P - top, encore ?
B - on dit qu'il faut intensifier le télétravail, on dit ça à chaque fois et ça passe sans que les patrons le fasse
P - top on est pas loin, une dernière ?
B - un clip avec mc fly et Carlito, ou mieux un tiktok
P - putain mais t'es génial B et pour les arrêts maladie qui foutent le bordel
B - on arrête ces histoires de cas contact, en plus les gens en ont marre de se faire tester
S - oui mais si c'est vraiment la merde dans les hôpitaux ?
P - bah on dira qu'on a mis des mesures et essayer de responsabiliser les gens mais que ce n'était sûrement pas suffisant mais c'était ça ou l'éducation de nos gosses et l'économie qui était en jeu, ça passera crème

Faudrait tout confiner pour les zozos pas vaccinés ? Tu le feras tout seul hein  

 
Après deux ans ça comprend toujours pas que les autres sont impactés aussi si les hopitaux sont saturés... Dans un sens comme dans l'autre...

 
des masques en tissus cancérigènes pas aux normes    
 
c'est parce que les profs sont des assistés  

 
Oui exact, j'avais comparé la mortalité. Et j'avais comparé un mois de vague Delta avec un mois d'Omicron, pas sur toute la vague Delta.
 
Effectivement, sur les admissions des 0-9 ans, il y a une différence significative :  
En un mois d'Omicron (24 novembre - 24 décembre) : 2511 hospitalisations
En un mois de vague Delta (1er juillet au 1 aout) : 1515 hospitalisations
 
   
 
Mais on est loin des 5x plus

 
Gilou75 l'Enfermiste n'a qu'à se confiner tout seul dans son coin, s'il a si peur que ca malgré ses 3 doses

Ya rien  

Elle n'est plus modo

Je comprends pas ce discours  
Pourquoi attendre que le président Manu te prenne par la main. Tu est un citoyen responsable. Confine toi et arrête de chouiner  

 
C'est déjà le cas dans le Var depuis quelques semaines, au moins ça ne nous changera pas vraiment le quotidien  
 
Ce n'est d'ailleurs pas très respecté; vu que la mesure est perçue comme inutile 99% du temps, faut pas s'étonner.
 
 
 
 
 

 
Je fait ça quand j'ai les lunettes de soleil. Ras le bol de rien y voir. C'est particulièrement chiant quand tu rentre chez toi en portant un truc, entre la voiture et l'appart; les lunettes sont vite inutilisables

Merci Luc Montagnier

Concernant le masque, des préfets ont fait du zèle comme dans la ville d'Autun (71, 13000 hab).... :

https://www.autun.com/news/239/3/Po [...] t-en-ville
 
Idem à Blanzy et Digoin....
https://www.lejsl.com/faits-divers- [...] e-et-loire
 

 
c'est pas Velot qui soutient ce genre de discours plutôt?