Je désapprouve le contrôle quand il est effectué pour de mauvaises raisons, ou qu'il est sur utilisé.
En l'occurence, ce pass est un contrôle pourri selon moi.
Tests négatifs ou pass demandés pour prendre un ferry cet été. Tu le fais deux jours avant, t'es négatif. Merveilleux.
Tu montes dans le bateau; si ca se trouve t'es positif.
Dedans, ca clame la distanciation blablabla. Et la, magique ! Vient le moment de retourner chercher les voitures.
Sers toi un bourbon : Tout le monde s'agglutine dans les escaliers menant au pont.
Ca encore, bon, tu me dira que c'est les gens qui ont pas réfléchi.
Mais attends, ressers toi : Le personnel du bateau me demande pourquoi je vais pas attendre vers les escaliers et pourquoi je suis dehors, au frais, sur le pont.
Le même foutu type qui m'a contrôlé mon Pass avec un air un peu sévère tu vois.
 
Je le redis : A un moment, c'est non.

 
Sur quoi ? L'infection ? La transmission ? Les cas symptomatiques, ou graves ?

 
C'est la cas de la plupart des non vaccinés qui ne vont pas ouvrir leur grande gueule chaque samedi

Mais qui aura déjà les moyens techniques de la surveillance généralisée.

Y'a qu'un groupe qui fait des menaces de mort et crame des pharmacies...

Mais qui aura déjà les moyens techniques de la surveillance généralisée.

S’il pense comme moi, il préfère être contrôler par des policiers que par des vendeurs de limonade.

Le post de Kupfer était tout sauf intelligent. Se moquer (bêtement) de quelqu'un plutôt mesuré sur le topic. Il est aveuglé par sa haine de Macron (que je peux comprendre).
 
Ton post est presque plus inacceptable. Vous postez l'un comme l'autre des bêtises en boucle en niant l'urgence sanitaire et en vous focalisant sur les déficiences de communication du gouvernement. Ca n'est pas acceptable. Je n'aime pas Macron, tout comme vous, mais actuellement il y a un enjeu sanitaire qui dépasse les enjeux politiques, amha.

 
 
Du coup concrètement tu fais quoi ?

 
 
 
Ya qu'à voir les propos tenus ici

moyens qu'il aurait mis en place dans tous les cas, et pas en demandant gentiment aux gens d'installer TAC (par exemple), mais en les forçant à coup de matraque

Parce qu'il y aura déjà eu par le passé une application développée en quelques semaines pour scanner des qr codes et indiquer à un id qu'il a passé du temps pas loin d'un autre id ?

Parce qu'il y aura déjà eu par le passé une application développée en quelques semaines pour scanner des qr codes et indiquer à un id qu'il a passé du temps pas loin d'un autre id ?

 
Tu vas nous expliquer un jour alors pourquoi tout était envoyé vers un serveur central avec le code préparé pour envoyer les coords gps aussi ?
Puisse que tu nous assure que tout cela n'a rien a voir avec de la surveillance généralisée. Tu dois quand même pouvoir comprendre que certains soient inquiets

Source les menaces de mort ? Tu comprends pas la différence avec le virus qui menace de mort les non vax, surtout quand ils refusent de le faire alors qu'ils sont vieux ou avec commorbidités...

Y'a eu des témoignages de soignants dans les DOM qui disaient avoir du mal à avoir de la compassion pour les non vax en réa... c'est la même chose ici.

Tu peux mettre ton vieux redface et dire que t'es vacciné ça change rien au fait que tu mentes.

C'est vrai ça ?

 
Je désapprouve le contrôle quand il est effectué pour de mauvaises raisons, ou qu'il est sur utilisé.
En l'occurence, ce pass est un contrôle pourri selon moi.
Tests négatifs ou pass demandés pour prendre un ferry cet été. Tu le fais deux jours avant, t'es négatif. Merveilleux.
Tu montes dans le bateau; si ca se trouve t'es positif.
Dedans, ca clame la distanciation blablabla. Et la, magique ! Vient le moment de retourner chercher les voitures.
Sers toi un bourbon : Tout le monde s'agglutine dans les escaliers menant au pont.
Ca encore, bon, tu me dira que c'est les gens qui ont pas réfléchi.
Mais attends, ressers toi : Le personnel du bateau me demande pourquoi je vais pas attendre vers les escaliers et pourquoi je suis dehors, au frais, sur le pont.
Le même foutu type qui m'a contrôlé mon Pass avec un air un peu sévère tu vois.
 
Je le redis : A un moment, c'est non.

Oui c’est même le mieux.

Heu

Cf mon autre réponse. Il ya au contraire une différence énorme, dans un cas, les deux groupes cohabitent dans une situation acceptable pour tout le monde dans l'autre les deux groupes se menacent mutuellement de mort et crament des pharmacies.

Apres à toi de voir dans quelle société tu préfères vivre

 
J'aimerai que tu me cites, en quoi j'ai dit une bêtise. Sachant que j'ai pas renié le Pass, pas renié le vaccin non plus.
 

Ha oui ça je dis pas, menfin si on pouvait essayer de se prémunir de tels risques autant que faire ce peut ça serait mieux quand même.
 
Entre un pol pot et un trump il y’a de la marge, si on facilite le taf, des trump like pourrait être tenté. Vaut mieux réserver l’exclusivité du délire aux plus tarés, de type pol pot.

 
Source les menaces de mort ? Tu comprends pas la différence avec le virus qui menace de mort les non vax, surtout quand ils refusent de le faire alors qu'ils sont vieux ou avec commorbidités...
 
Y'a eu des témoignages de soignants dans les DOM qui disaient avoir du mal à avoir de la compassion pour les non vax en réa... c'est la même chose ici.
 
Tu peux mettre ton vieux redface et dire que t'es vacciné ça change rien au fait que tu mentes.

Personne nest interdit, tu peux faire un test antigénique sur place. Et quand bien même l'intérêt principal de l'événement, lui, est accessible à tous.

Parce que tu crois que la polarisation vient de choses du genre, et que ca serait très différent si c'était mis en place comme tu le dis ?
 
Tu penses pas que ça vient fortement de la proportion importante d'antivax, poussée par les wonner, philipot, Raoult, nda, Bigard, les groupes extrémistes, les gj, plus que par l'obligation de presenter son pass pour accéder aux activités de loisir ?

Tu vas nous expliquer un jour alors pourquoi tout était envoyé vers un serveur central avec le code préparé pour envoyer les coords gps aussi ?
Puisse que tu nous assure que tout cela n'a rien a voir avec de la surveillance généralisée. Tu dois quand même pouvoir comprendre que certains soient inquiets

Parce que tu crois que la polarisation vient de choses du genre, et que ca serait très différent si c'était mis en place comme tu le dis ?

Tu penses pas que ça vient fortement de la proportion importante d'antivax, poussée par les wonner, philipot, Raoult, nda, Bigard, les groupes extrémistes, les gj, plus que par l'obligation de presenter son pass pour accéder aux activités de loisir ?

Faudrait qu'ils changent de métier s'ils ne sont plus capables de soigner tous les malades sans distinction.

fallait interdire le numérique dès le début, maint'nant, c'est un peu tard  

Mais cest aussi present en France ça...

Mais précisément dans le post auquel j'ai répondu, bien sûr.

(sous entendu: DICTATURE!)

Ok, on est une dizaine à échanger, 9 ont captés mon propos, qu'ils soient d'accord ou pas.
Mais toi, tu considères que c'est du vent parce que tu vois pas où je veux en venir. Ou alors tu veux pas voir, je sais pas.
Dommage

C'est profondément malhonnête de relativiser les mensonges des charlatans genre Raoult, Fouché et des antivax en général, et de relativiser le consensus scientifique sur le covid, en arguant du fait que certains médecins et épidemiologistes ont pu dire deux-trois trucs qui se sont révélés faux. Toutes les fausses assertions ne se valent pas. Entre d'une part, un Cymes qui n'a pas cru à la dangerosité de l'épidémie au départ mais qui a fait son mea culpa et ne s'est pas enfermé dans l'erreur, ou certains spécialistes qui nous ont un temps embrouillé sur les masques que de toute façon on n'avait pas, ou encore des politiciens imprévoyants qui ont prétendu qu' ils ne prendraient jamais telle mesure mais qui ont dû faire machine arrière devant l'évidence, et d'autre part, des charlatans qui mentent sur tout, tout le temps, et qui continuent à persister dans l'erreur un an après, ou qui se raccrochent aux branches en prétendant qu'ils n'ont pas vraiment dit ce qu'ils ont dit, qui font dans le complotisme, et continuent à mentir aux gens en les poussant à adopter des comportements dangereux sur le plan sanitaire, il n'y a aucune comparaison possible.

 
  qu'on nous fasse pas croire que c'est une majorité alors...  

https://i.goopics.net/YdNoo.gif

Parce que les moyens techniques et l’acceptabilité du contrôle gagne du terrain petit à petit oui.

Ama il y avait moyen d’imposer un numérique moins intrusif dans la vie des gens. Je ne suis pas spécialiste mais c’eût pu etre faisable, enfin j’imagine.

Tu peux ajouter les abstentionnistes, les pauvres et les cons à ta liste du camp de ceux qui pourrissent la société.
Bon à ce rythme là ça va bientôt représenter 50% des français. Enfin on verra le taux de participation aux présidentielles.

Sinon, regardons comment ça se passe le pass sanitaire dans un pays démocratique.
 
Je reviens d'un petit tour à la fête foraine locale qui a lieu tous les ans, cette année, covid oblige, c'est un poil différent.
 
Plutôt que d'avoir tous les stands mélangés, la partie manege et la partie bouffe et boisson sont séparées par des barrières.
La partie maneges est en accès libre, mais le masque doit être porté, y compris dans les manèges, ce qui honnêtement n'est pas très contraignant.
Pour la partie restauration, on doit passer une équipe de sécu qui flash le pass sanitaire et nous mettent un bracelet orange qui permet ensuite quand on passe d'une zone a l'autre de passer par un bypass.
Dans ce secteur le masque n'est pas obligatoire (logique vu qu'on mange et qu'on boit) et des chapiteaux ont été installés pour que les personnes sans pass puissent en obtenir un en live en faisant un autotests antigénique sur place (sous surveillance, pais je ne sais pas si c'est des médicaux ou la sécu qui gère).
 
Voilà, quand on réfléchi un tout petit peu et qu'on est pas gouverné par une bande de fanatiques incapables de faire preuve d'une once de pragmatisme, ça peut se passer très bien.
 

Les gens dont tu parles n'existeraient, ou n'auraient aucune audience si le pass était appliqué avec un peu plus de discernement.

On va encore retomber dans les clichés habituels, mais non les Français ne sont pas plus cons que les belges, les allemands ou les luxembourgeois, par contre ils sont les seuls à être gouvernés par des pompiers pyromanes.

Les moyens trchniques existent, et ça n'a rien à voir avec la législation, qui justement limite à fond par rapport à ce que les entreprises sont capables de faire.
Pour l'acceptation, tu considères que ceux qui acceptent les mesures actuelles sont incapables de faire la part des choses ?

Il n'y avait pas plus d'antivax avant en France par rapport aux autres pays ?