https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_troll
 
"with the intent of...".
 
Je suis pas d'accord avec toi.

Covid-19 : l’Espagne vaccine à toute allure, sans réticence ni polémique
https://www.sudouest.fr/sante/coron [...] 750068.php
 
Ca fait tellement du bien de lire ça!
 

 
Pour info c'est propagé par une des pages twitter qui fait le plus de désinformation (LE GÉNÉRAL Officiel @LE_GENERALOFF_). Ca tourne bien depuis hier  

https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html
 
ah ouai quand meme   ....
Du coup c'est quand meme modérément sympatoche le trip consistant à expliquer aux nanas que non non elles delirent et ne comprennent pas leur propre cycles, que vraiment ça n'a rien à voir ...

J'ai pas été sur la page en anglais (et puis quoi encore ?  ) mais va sur celle en français, tu y trouveras une classification des trolls.
A noter que cette classification était assez commune au début de l'ère des forums, même si ça a peu à peu dérivé vers une signification réductrice par la suite , et surtout à partir de la professionalisation de la pratique

oui, pour ca que j'espereais que ce soit debunké de manière "officiel"

Castex qui se fait engueuler par une antivax à Carcassonne, ils vont me faire avoir de la peine pour le gouvernement ces cons.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)
 
Ils parlent ou de ces trolls malgré eux ?

 
A part dans le cas où tu as un effet secondaire totalement inédit (par exemple si tu deviens vert fluo après une consommation excessive de gfp) tu ne peux quasiment jamais dire qu'un symptôme observé chez une personne est lié ou non à un traitement. Pour le savoir, il n'y a qu'une solution qui est de recourir à l'outil statistique. Donc le principe de la pharmacovigilance c'est que tu remontes tout ce que tu observés, sauf les rares cas où il est évident que le traitement n'est pas lié au symptome observé. Par exemple un décès parce que tu t'es pris une météorite ne sera pas remonté.
 
On a donc quasiment toutes les pathologies graves qui sont remontées. Ensuite on regarde combien on observe de cas et on compare ça au nombre de cas attendus dans une cohorte équivalente. Si c'est différent ( et dans le mauvais sens), c'est qu'il y a un problème. Si c'est pareil ça montrera juste que le traitement n'agit ni en bien ni en mal sur une autre pathologie. Par exemple on observera que les vaccins covid ne protègent pas du sida mais on s'en doutait un peu.
 
Donc tes chiffres n'ont strictement aucun intérêt si tu ne mets pas en face les chiffres attendus sans vaccin.
 
Juste pour visualiser. Si demain tu fais un bisou magique aux 65 millions de français, tu observeras 10000 décès dans la semaine qui suit. Et c'est totalement normal.
 

Dans le cas de Laska, il ne fait pas que troller sur ce topic: il désinforme sciemment (sur le mode Poisson). Donc, non, il ne faut pas le BL. Au contraire, il faut signaler ses messages pour éviter que certains acceptent ses mensonges. Style CAMPEDEL quelques pages plus haut qui ne trouve pas anormal le chifrre de ~800 morts avancé par Laska
 
En revanche, des clowns comme markof ou Jay_hacke: ben là à moins d'être amusé par le trollage plus ou moins inventif (c'est le cas de certains modos je crois   ), oui, BL  

https://mamot.fr/system/media_attac [...] 73e0c0.png

https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html
 
ah ouai quand meme   ....
Du coup c'est quand meme modérément sympatoche le trip consistant à expliquer aux nanas que non non elles delirent et ne comprennent pas leur propre cycles, que vraiment ça n'a rien à voir ...

Et l'insulte, ça passe ?

 
J'attends l'article "Les espagnols moins cons que les français pour la vaccination" avec les com' ouverts    
 

 
Recevoir un M16 pour son vaccin    

Les vaccins et le confinement sont-ils efficaces ?
 
Par le Pr Philippe Parola, chef de service des maladies infectieuses à l'IHU - Méditerranée.  
 
Déroutant. À rebours en tout cas de la doxa gouvernementale et des scientifiques de plateau TV (particulièrement les octogénaires de l'Académie de médecine ).  
 
Personnellement, je pense qu'il est impératif de douter, de se questionner, dans la pondération bien sûr. Et que cela est du ressort de la relation privilégiée qu'on entretient tous avec notre médecin traitant.  
 
 
 

 
En Espagne, la santé est gérée par les régions je crois et il y a une grande confiance entre la population et les pouvoirs régionaux (Catalogne, Pays Basque, Murcie, Estrémadure, Andalousie, etc.).  

 
Pourquoi ne sont ils pas poursuivis en justice?

salut,
 
on vient de me transmetre : https://www.facebook.com/1000537676 [...] 545642197/
 
j'ai regardé les 3iere minutes, et je sens que ca va me prendre une plombe a debunker.
 
quelqu'un l’aurait peut être déjà fait ?

 
Je ne sais pas pourquoi historiquement on a autant de personnes contre la vaccination chez nous

en fait, j'aimerai surtout retrouver les raisons qui poussent l'ordre des médecins a s'en prendre a lui, les grosses conneries qu'il a put dire avant

Les vaccins et le confinement sont-ils efficaces ?
 
Par le Pr Philippe Parola, chef de service des maladies infectieuses à l'IHU - Méditerranée.  
 
Déroutant. À rebours en tout cas de la doxa gouvernementale et des scientifiques de plateau TV (particulièrement les octogénaires de l'Académie de médecine ).  
 
Personnellement, je pense qu'il est impératif de douter, de se questionner, dans la pondération bien sûr. Et que cela est du ressort de la relation privilégiée qu'on entretient tous avec notre médecin traitant.  
 
 
 

 
Pour les avc, est ce que tu précises si le patient a lu des postes de laska  dans les 24 heures qui précédaient ?  

https://mamot.fr/system/media_attac [...] 73e0c0.png

J'ai l'impression que c'est parce que les chiffres remontés sont "pré filtrés". Quand une cause autre que le vaccin est identifiée, le cas n'est pas remonté. Mais cela biaise complètement l'analyse, si on souhait la faire comme ça en tout cas.

 
Complotistes anti système. Même si tu créais un vaccin qui rend intelligent les antivax n'en voudraient pas.
Plus sérieusement le niveau scientifique est très faible coté études, comme apprendre à chercher ses sources... ces personnes regardent sur les réseaux sociaux et bannissent les sources de qualité.
Ils sont confortés dans leur idéologie par d'autres complotistes.
L'histoire de la SEP et de l'hépatite B... un pur problème français...dans le reste du monde no souci  

en fait, j'aimerai surtout retrouver les raisons qui poussent l'ordre des médecins a s'en prendre a lui, les grosses conneries qu'il a put dire avant

 
Complotistes anti système. Même si tu créais un vaccin qui rend intelligent les antivax n'en voudraient pas.
Plus sérieusement le niveau scientifique est très faible coté études, comme apprendre à chercher ses sources... ces personnes regardent sur les réseaux sociaux et bannissent les sources de qualité.
Ils sont confortés dans leur idéologie par d'autres complotistes.
L'histoire de la SEP et de l'hépatite B... un pur problème français...dans le reste du monde no souci  

Je ne désinforme pas.
Le problème c'est que je construis ma réflexion en postant, donc évidemment les premiers messages sur un sujet que je découvre peuvent contenir des erreurs.
Regarde le message juste au dessus du tien et vois si tu peux répondre

Ca fait réfléchir esomeprazol...

 
Le correcteur de mon iPad mini est une daube  

 
Je ne pense pas que dans les autres pays, les populations aient plus de connaissances scientifiques.
 
C'est juste une question de confiance entre les dirigeants et les dirigés. Et ça fait un moment qu'en France, sur tout sujet, ça coince.  
 
Pouvoir centralisé Bonaparte a bout de souffle. Y'a une telle haine de Macron chez une partie de nos compatriotes. .. probablement même au dessus de Sarkozy où c'était déjà très haut.