Reprise du message précédent :

Je ne dis pas que c'est mal, c'est l'autre qui me reproche de pas être empathique s'il doit se reconfiner, mais tu (l'autre) mérites que ça !

Pancarte antisémite : l'enseignante jugée en septembre pour "provocation à la haine raciale"
 
https://www.europe1.fr/faits-divers [...] le-4061664
 
 

Bon d après les antivax jaunes après un jour le grand boycott des restaurants est un plein succès, l économie va s’effondrer  

 
Je parlais de manière générale pour les antivax, et, je n'étais pas un confiniste (je pense) excepté au début de l'épidémie. Merci de ne pas faire des généralités.
 
Simplement, si on force les gens à se vacciner, cela n'ira pas : Dictature !    
 
Donc, vu que les personnes qui mourront éventuellement seront les personnes qui auront décidé de ne pas être vacciné, cela me semble être un prix acceptable. On ne peut pas à la fois reprocher au gouvernement de vouloir nous forcer à être vacciné et lui reprocher de mourir parce qu'on a choisi de ne pas être vacciné.  

Et les français suivent l'exemple de la Belgique, où les tests de confort n'ont jamais été gratuits

Chopée mi-aout, jugée en septembre
 
Je comprends pas ceux qui parlent de lenteur de la Justice

Possible que ça soit les anticorps qui soient remis en marche ? Alors que l'immunité à long terme serait moins efficace ou pas encore faite?

 
 
Pardon mais j'aimerais que tu développes un tantinet le "ça ne marche pas".
 
Parce que si le but est de limiter la tension au niveau des hôpitaux, alors éviter autant que faire se peut l'exposition des publics les plus fragiles devrait permettre de satisfaire à cet objectif.
 
Je ne tire aucun plaisir à la perspective d'imaginer nos aînés enfermés chez eux, ravitaillés sur le pas de la porte par des livreurs ou de la famille, mais je ne vois pas d'une part pourquoi la mesure serait inefficace et d'autre part pourquoi il faudrait s'interdire d'y songer en tant que "mesure médiane", intermédiaire avant des mesures plus drastiques, si la situation devait à nouveau dégénérer.
 
(Et je suis prêt à recevoir et entendre tous les arguments qui permettraient de démontrer que ma position est infondée).
 
 

Et le juge sera un juif arabe  

Il faut que ça continue à faire parler, ça permettra de continuer à tenter de discréditer l'opposition au passe sanitaire lorsqu'elle prendra de l'ampleur à la rentrée.

Oulah, tu surestime beaucoup la capacité de jugement de la frange anti-vaxx. Face je gagne pile tu perds, c'est un peu leur motto. (la crémière et l'argent du beurre pour notre ami data error)
   
 

tu ne sais pas lire, personne ne te demande d'être empahique, on te demande d'être moins... enfin tu vois hein...
parce que le point godwin, on l'a vu, nous on n'est pas... enfin tu vois hein...

 
 
Il ne s'agit pas de cloisonner hermétiquement une population, mais de limiter aussi étroitement que possible la circulation du virus.
 
Et logiquement, si une partie de la population devait être confinée, elle serait bien moins exposée que celle qui ne l'est pas. Même si le virus circule à fond dans cette autre partie de population.

Tu noteras qu'on te dit que ça ne fonctionne pas sans avoir jamais essayé.

So 2020 ce débat.

Je suis de Brest    
 
C'est pas une mégalopole mais bon ça se tient qu'à d même.  
Mais sinon, je comprends le sens premier de ton message où effectivement, a un moment avec les habitués, je pense que l'on fera l'impasse

Ils sachent, pas toi.

 
L'âge moyen en réa actuellement est moins de 60 ans donc outre la très grande difficulté pratique de confiner les vieux, de toute façon on voit bien qu'aujourd'hui le virus est parfaitement capable de déstabiliser l'hôpital avec des flots de patients pas particulièrement vieux.

À ce compte le débat vax antivax il est so 1850

Et il y a un an ?

Pendant 18 mois ? C'est de la prison, ni plus, ni moins.
 
La question est aussi : pourquoi aucun pays au monde n'a fait ça ? C'est pas pour rien.

Nan mais j'veux dire, en 2020, on pouvait défendre (et je l'ai fait) un confinement des vieux. Mais aujourd'hui, c'est plus d'actualité, il suffit de vacciner.

Je ne vois pas, je ne vois pas. Allez, courage !

Tu noteras que tu te demandes pas pourquoi personne n'a essayé ça dans le monde, c'est peut-être parce qu'il y a une raison ?

 
Pourquoi trop tôt ?  
La campagne de vaccination avec la troisième dose a commencé le 12 juillet et Israël a déjà vacciné 600000 personnes en moins d'un mois (soit presque la moitié des +60 ans).
Si on se base sur la deuxième dose, l'efficacité démarre vers le 12° jour.

 
Ptêtre parce que là on l'aurait eu notre vague de suicides...

 
Oui j'ai bien compris. De même qu'en 1850 il était concevable d'avoir des doutes sur les vaccins, mais plus trop aujourd'hui

Plus le virus circule activement dans la majorité de la population, plus le confinement des 20 millions de fragiles doit être strict. C'est corrélé.
 
Et 20 millions de personnes, c'est énorme.

Certes

Après déjà, si on pouvait les vacciner, ces 20 millions.

Ça me parait tellement absurde que je ne suis même plus certain qu'on parle de la même chose.
On a tous été confinés au printemps 2020, en quoi est-ce que cela aurait pu être pire que seules les personnes les plus à risque le soient ?

A 90%, ils sont vaccinés.

 
Si l'âge moyen actuellement baisse, c'est que les vieux sont vaccinés (je simplifie), le virus "trouve" son réservoir chez les plus jeunes/moins vieux.
 
S'il y a 1 an tu avais réussi un confinement juste pour les vieux (je passe sur le fait que je doute que ce soit faisable), le virus aurait fait pareil et se serait rabattu sur les jeunes, et comme on aurait pas confiné les actifs jeunes, il aurait beaucoup circulé et muté.
 
Ca peut pas marcher comme stratégie de confiner les vieux. D'ailleurs personne n'a essayé.

 
Bof, Israël évoque déjà un possible reconfinement en septembre.

Parce que rien que d'aller faire ses courses pour un vieux dans un environnement où la moitié de la population est contaminée, c'est un danger. Bien plus que pendant le premier confinement.

C'est insuffisant.

 
De toutes façons, à un moment il faudra se pencher sérieusement sur les taux d'incidences et le R0 des non-vaccinés+tout le reste (hospis/réa/décès) et prendre des mesures si ça dérape. J'entends par là des mesures qui seraient uniquement relatives à la population non vaccinée, si elle reste importante.

J'allais posté une réponse similaire, le débat de mi-2020 qu'il a été démontré 50.000 fois que ça n'est pas une solution, ou alors seulement temporaire, mais il y en a encore qui continuent à la ressortir parce que "on enferme les vieux et les autres ils peuvent retourner faire la fiesta oklm" alors que ça ne fonctionne pas, que ça n'a été et c'est appliqué nul part vu que ça ne sert à rien, mais non on va continuer à devoir subir les essperts et leur fameuse solution miracle qui ne fonctionne que sur Terre 2.
 
Bon courage à Ernestor qui va devoir répéter pour la dix millième fois sa démonstration à une personne qui va probablement jouer l'ignorance parce que ça va contre ses illusions de yakafokon suffi2.

Même si l'intention première de cette ancienne FN et actuellement "Les Patriotes" est clairement antisémite? Il ne faudrait pas oublier qu'elle a milité ( et milite toujours) dans deux partis antisémites (neo nazis en gros).

Ça marche plutôt pas mal en fait.