Reprise du message précédent :

 
Et ça va faire un carton...
 
https://pbs.twimg.com/media/E6wvIAC [...] name=large  
 
Des pigeons a plumer...

 
 
Très édifiant, il faut se vacciner mais il n'y a pas assez de vaccins.

J'suis revenu en 2020, où chaque lundi et mercredi on avait une annonce de médicament miracle qui fonctionne à merveille en labo et qui s'apprête à être testé in-vitro ?

Avec à chaque fois une réaction  du marché-jeu. 2020 me manque tellement

Kestadis ?  

 
Merci à vous pour ces retours.
 

Voilà ce que le pneumologue ma donné aujourd'hui en médicaments pour ma crise de lundi soir
 
Vous pensé je dois me méfie ? Il a les cheveux long un peut bouclés , des petites lunettes ronde
 

Si c'est ton point de vue, je le trouve moyennasse.

J'aime beaucoup le côté on propose déjà une promo.

Il es vraiment balaise ce mickael gregorio.

Fabriquée dans un pays dans laquelle la résistance t'emmène toi et ta famille dans un camp de rééducation ?  

 
il était travaillé ton dernier troll dis donc

 
C'est pas un troll...

C'est meilleur pour toi que des fraises tagada, fonce.

Des extraits ici : https://twitter.com/Sonic_urticant/ [...] 28871?s=19

Pourtant le Danemark est en très bonne place dans le classement des démocraties, bien meilleur que nous  

Du coup t'es déjà cas contact non ?

Ou tu le récupères juste au dernier moment (ce qui est pas spécialement intelligent, mais que je peux comprendre selon la situation familiale surtout en période de grandes vacances...)?

Y a ceci qui est passé sur le topic l'autre jour en tout cas :
 
https://twitter.com/TatianaVentose/ [...] 8674506764
 
Ivermectine fait partie du cocktail.

Le coup du pass sanitaire dans les camping au dernier moment sans prévenir a l'avance, moi je vous dit y a eu des rond point occupé pour moins que ca. Ca va gueuler mais genre sévère.... Et ca concerne pas que les antivax, y a aussi ceux qui ont été pris de court, les femmes enceintes, ceux qui ont été malades mais pas reconnu, etc. J'aimerais pas bosser dans un camping cet été.

Autant annuler la demande du pass sanitaire....
 
Un QR code valide que tu vas flasher sur Internet et le tour est joué pour tous les Antivaxx  

 
Et pour eux ça se passe comment, pareil, pas de CNI ?

Cette grosse vague d'annulations de rdv pris pour la vaccination qui s'annonce
Ou alors des gens qui ne viennent juste pas, sans prévenir  

 
De toute façon ca gueule. Si le gouv ne fait rien, ca gueulera aussi, juste un peu plus tard.

 
Ha ok    
 
Bref plus trop d'intérêt au pass

Le commerçant doit vérifier le pass, mais pas vérifier la concordance.
Oui, c'est très con

 
La posologie ivermectine est celle de la gale... donc venant d'un pneumologue c'est fumeux... à moins que tu ais une belle gale auquel cas il t'a prescrit de l'A-Par et tu dois nettoyer toute ta maison.
Idem pour l'azithromycine ce n'est pas tellement une posologie recommandé sauf si tu fais 13kg.
 
En un mot il est en mode charlatan et tu sers de cobaye. Et là no redface.
Ca mériterait presque un signalement au conseil de l'Ordre de voir ces apprentis Raoultiens  

 
 
Tant qu'il ne te fournit pas du Wingardium Leviosa, ça devrait aller  
 
 

Peut être pas. Certains ont du suer de pas trouver de créneau proche. Ils vont pas annuler aussi facilement (mais iront-ils bien...)

 
 
L'Express s'est également plongé dans des dizaines d'études publiées ces vingt dernières années par Didier Raoult ou ses collaborateurs. Certaines retiennent particulièrement l'attention. Comme celle publiée en 2019 et portant sur la prévalence de bactéries respiratoires, gastro-intestinales et vaginales de 134 internes de la Faculté de médecine d'Aix-Marseille. L'expérience se déroule entre juin et août 2018. Les étudiants, après avoir signé une fiche de consentement, sont invités à prélever eux-mêmes des échantillons nasopharyngés, fécaux et vaginaux une semaine avant leur départ en vacances et la semaine de leur retour en France. Bis repetita en 2019, avec une autre étude impliquant les mêmes prélèvements sur une cohorte encore plus grande d'étudiants (382). Les résultats de ces travaux, qui n'ont pas été publiés dans une revue scientifique, sont diffusés en ligne le 24 septembre 2020. A chaque fois, les auteurs précisent que les étudiants ont signé une fiche de consentement. "Le protocole classe ces deux études dans la catégorie des RIPH, estime Mathieu Molimard. Elles devraient donc bénéficier, a minima, de l'avis favorable d'un CPP". Mais dans les deux cas, l'équipe de l'IHU écrit que "ce protocole a été autorisé sous le numéro unique n°2019-06 par notre comité d'éthique", soit le comité de l'IHU qui n'a aucune autorité en la matière. "Et ces étudiants en médecine peuvent être considérés comme une 'population dépendante' car ils sont liés hiérarchiquement à l'IHU, s'agace le professeur. En l'absence de la vigilance d'un CPP, qui va garantir que leur consentement est libre ?".    
 
Une autre série d'études intrigue. La première se déroule de janvier 2011 à mai 2012. Son objectif, détaillé dans le registre américain Clinicaltrials.gov, est de tester des sous-vêtements anti-poux sur 125 sans-abri et de comparer les résultats avec un groupe qui porte des sous-vêtements normaux. L'étude, publiée en décembre 2013, mentionne une autorisation délivrée en 2011 par "notre comité d'éthique institutionnel" sous le n° 2010-A01406-33. [...] Tout semble donc en règle. Sauf qu'en effectuant une recherche mentionnant le n° 2010-A01406-33 sur le site PubPeer, qui référencie les travaux publiés dans des revues scientifiques, ce ne sont pas moins de 17 études réalisées entre 2011 et 2020 qui apparaissent. [...] Or, un numéro d'autorisation ne peut correspondre qu'à une seule étude, sauf exception. "La règle générale est : une étude, une autorisation, un numéro, explique Bettina Couderc. Il peut arriver qu'un protocole obtienne une extension, mais cela fonctionne seulement si l'essai est modifié à la marge".

 
et ça va mieux toi ?

Et justement, pendant son explication, il a dit que ça n'avait rien à voir avec un contrôle d'identité, que le problème n'était pas légal

 
In vitro:
https://xkcd.com/1217/

Non je suis avec lui depuis le début, on a annulé les vacances pour lui et moi et ma compagne et ma fille font parti pour ne pas risquer de mettre tout le monde cas contact.
 
Je suis déjà cas contact et je le serai jusqu’à j+10 de son test positif soit lundi prochain et je dois donc m’isoler 7 jours après la fin de sa période où il est contagieux. Ça c’est le protocole classique : 17 jours d’isolement pour les cas contacts au sein d’un même foyer et la logique est évidente.
 
Maintenant étant double vacciné, le nouveau protocole considère que je ne suis plus cas contact et donc libre comme l’air (sauf sur lui est toujours isolé jusqu’à lundi donc de toute façon je dois rester avec lui).
 
La question est : est ce que j’applique le nouveau protocole et donc lundi prochain c’est le fête du slip ou est ce que j’estime que ce nouveau protocole n’est pas assez safe ?

 
Comme quoi gueuler sur un média et vouer aux gémonies TOUT ce qu'ils diffusent, c'est complétement con, là en l'occurence ARTE
 
Ca dépend le thème, de leurs sources, qui fait le montage etc...plein de trucs

C'est ce que demandait tous les acteurs concernés par ces vérifications.
Ca va dans leur sens et ca ne rajoute pas une couche à ce bouzin.
 
Après, d'accord en théorie c'est plus simple de se fournir avec un pass de n'importe qui et de le montrer si on ne l'a pas soi même, mais j'ai du mal à voir un majorité de personne faire cela.
Il faut trouver quelqu'un qui veut bien te filer son QR code, si possible qu'il ne soit pas avec toi au resto ou au bar etc ..
Ca va pas en arrêter certains, mais ca ne sera pas la majorité.
 
 

C'est pas vers les antivaxx, c'est vers les lobbies

 
Le lobby de la biture plus fort que celui des vaccins  

C'était un coup de bluff bien réussi malgré les rebondissements  

Il faut regarder la réalité en face,les contrôles/mesures prises sont tout simplement inapplicables   .