Il n'est pas dans la liste des invités publiée sur la page de "LaUne" mais Boutry l'a mentionné lors de son intervention d'hier à la manif parisienne. Y aura aussi le Doc anciennement de Fun Radio et Mickael Vendetta. Je brûle d'impatience  

Enchanté d'avoir participé à ton rire, c'est si important d'avoir un peu de légèreté, surtout par les temps qui courent. Et ça pour la santé c'est excellent, comme le disent certaines études scientifiques    
 

Oui, mais ça n’enlève pas le fait qu'un fait pour l'un ne le sera pas obligatoirement un fait pour l'autre. Et ce n'est qu'une constatation que je fait.
Après on peut trouver toute sorte d'explications, des plus simplistes genre complotisme, baisse de QI, stupidité,  
d'autre un peu moins, genre questionnement face aux innombrables contradictions, que ce soit purement médiatique ou même scientifique, face aux études contradictoires ou carrément fantaisistes comme la désormais célèbre étude publié dans une des plus prestigieuse revue à comité de lecture, qui a fait changer des lois bien qu’elle fut vite rétractée, et qui était vraiment originale (c'est à espérer toutefois) avec des gens de l''érotisme ou de la SF.
(Cette fameuse étude aura fait, je pense, énormément de dégâts sur la crédibilité de la science en général, d'autant qu'on apprenait en même temps que pas mal d'études publiées n'étaient pas si objectives qu'elles auraient dû, conflit d’intérêts toussa..)
 
Reste qu'une partie non négligeable de la population ne fait plus obligatoirement confiance aux médias, aux politiques, ce qui n'est pas nouveau même si c'est en constante augmentation. Ce qui l'est plus par contre, par l'ampleur que ça prend, c'est la défiance envers certaines affirmations scientifiques. Et perso je peux tout à fait le comprendre vu les contradictions, entre les études eux même, les scientifiques, et la volonté politico-médiatique de ne présenter qu'une partie des études, qu'une seule "version" des choses,  pourtant contredites par d'autre grands scientifiques, dont des prix Nobel.
 
Bref, toute cette défiance, toute ces points de vue qui se différencient (et s'enrichissent), toute ces "réalités" ne m'étonne pas du tout. Et je sais bien que certains n'aiment pas ça, mais il semble qu'on va vers un monde où chacun peut avoir son opinion, chacun peut trouver des faits qui ne seront pas les même faits que percevra son voisin, quoi qu'en dise le "consensus" qui n'est plus suivi religieusement et aveuglément parce que tel "expert le dit.
 
Il n'y a plus une ou la vérité, mais une multitude de vérités, chacun la sienne comme le permet la liberté de penser, d'avoir une opinion, et d’interpréter tel chose et pas tel autre comme un "fait" selon sa perception & son point de vue.  La richesse de la diversité, qui ne saurait se résumer à une couleur, religion, orientation sexuelle, mais aussi à la diversité d'opinions, de "réalités" personnelles    
 

Non, tu a mal compris ou je me suis mal exprimé, ce qui j'en convient m'arrive plus souvent que je ne le voudrais, et dans ce cas tu m'en vois désolé.  
Je ne constate pas une réalité, en l’occurrence la mienne en disant que c'est la réalité, je constate qu'il y a plusieurs réalités (ou perception de la réalité, mais encore faudrait il définir ce qu'on entend par "réalité" ) qui cohabitent, la réalité de l'un n'étant pas forcément celle de l'autre, comme l'illustre parfaitement la situation actuelle.  
 

Ce que j'aime sur ce topic, comme c'est souvent le cas remarque, c'est que c'est l'endroit rêvé pour avoir des infos dites "complotistes" tant elles sont relayées    
 
Ça intéresse vraiment beaucoup les "anti-complotistes" (Dsl pour la généralité réductrice) les "infos", les avis et opinions jugées pourtant comme débiles, délirante, anti science et j'en passe. Ce phénomène, cette habitude de suivre les moindres déclarations "complotistes" me fascine au plus haut point.

Ce que j'aime sur ce topic, comme c'est souvent le cas remarque, c'est que c'est l'endroit rêvé pour avoir des infos dites "complotistes" tant elles sont relayées  

Saturation qui va arriver quoi qu'il arrive si le R ne passe pas en dessous de 1.
C'est toujours pas clair ?

 
Le doc de Fun, je suis déception  

Moi j'ai des lunettes, et le masque c'est chiant. Moins en été, parce qu'il fait chaud, mais dès qu'il fait un peu frais, c'est buée dès qu'on rentre quelque part. On dès qu'on se penche, on dès qu'on fait un minimum d'activité physique. Buée, buée, buée.
 
Bon, j'enlève mes lunettes quand je mets le masque, mais j'imagine que pour ceux qui sont vraiment miros c'est une plaie...

 
Si le R est inférieur à 1.5, cela restera gérable au niveau des hôpitaux selon Pasteur. La hausse des vaccinations limitera les dégâts.

C'est quel vaccin le plus efficace contre les variants ?

C'est quel vaccin le plus efficace contre les variants ?

Parce qu'avec un R immédiat de 1.5 la modélisation de Pasteur prédit un passage sous 1 dans pas trop longtemps.

Et n'oubliez pas la première de la "chaîne" de Boutry ce soir, pour prendre la température de la contestation antivax
 
https://pbs.twimg.com/media/E6jwPzY [...] ame=medium
 
La liste des invités promet du grandiose  

 
J'espère ne pas dire de bétises mais de mémoire sur les discussions du Topic je dirais Pfizer/Moderna, reprenez moi si je me trompe  

J'espère ne pas dire de bétises mais de mémoire sur les discussions du Topic je dirais Pfizer/Moderna, reprenez moi si je me trompe

Valable uniquement si le vaccin protège correctement de la contamination et ce que lonely a poster sur Israel ne rassure pas du tout

C'est quel vaccin le plus efficace contre les variants ?

Oui, mais ça n’enlève pas le fait qu'un fait pour l'un ne le sera pas obligatoirement un fait pour l'autre. Et ce n'est qu'une constatation que je fait.
Après on peut trouver toute sorte d'explications, des plus simplistes genre complotisme, baisse de QI, stupidité,  
d'autre un peu moins, genre questionnement face aux innombrables contradictions, que ce soit purement médiatique ou même scientifique, face aux études contradictoires ou carrément fantaisistes comme la désormais célèbre étude publié dans une des plus prestigieuse revue à comité de lecture, qui a fait changer des lois bien qu’elle fut vite rétractée, et qui était vraiment originale (c'est à espérer toutefois) avec des gens de l''érotisme ou de la SF.
(Cette fameuse étude aura fait, je pense, énormément de dégâts sur la crédibilité de la science en général, d'autant qu'on apprenait en même temps que pas mal d'études publiées n'étaient pas si objectives qu'elles auraient dû, conflit d’intérêts toussa..)
 
Reste qu'une partie non négligeable de la population ne fait plus obligatoirement confiance aux médias, aux politiques, ce qui n'est pas nouveau même si c'est en constante augmentation. Ce qui l'est plus par contre, par l'ampleur que ça prend, c'est la défiance envers certaines affirmations scientifiques. Et perso je peux tout à fait le comprendre vu les contradictions, entre les études eux même, les scientifiques, et la volonté politico-médiatique de ne présenter qu'une partie des études, qu'une seule "version" des choses,  pourtant contredites par d'autre grands scientifiques, dont des prix Nobel.
 
Bref, toute cette défiance, toute ces points de vue qui se différencient (et s'enrichissent), toute ces "réalités" ne m'étonne pas du tout. Et je sais bien que certains n'aiment pas ça, mais il semble qu'on va vers un monde où chacun peut avoir son opinion, chacun peut trouver des faits qui ne seront pas les même faits que percevra son voisin, quoi qu'en dise le "consensus" qui n'est plus suivi religieusement et aveuglément parce que tel "expert le dit.
 
Il n'y a plus une ou la vérité, mais une multitude de vérités, chacun la sienne comme le permet la liberté de penser, d'avoir une opinion, et d’interpréter tel chose et pas tel autre comme un "fait" selon sa perception & son point de vue.  La richesse de la diversité, qui ne saurait se résumer à une couleur, religion, orientation sexuelle, mais aussi à la diversité d'opinions, de "réalités" personnelles    
 

Petit HS, comment vous faites pour intégrer un tweet sur le forum ?

Moi j'ai des lunettes, et le masque c'est chiant. Moins en été, parce qu'il fait chaud, mais dès qu'il fait un peu frais, c'est buée dès qu'on rentre quelque part. On dès qu'on se penche, on dès qu'on fait un minimum d'activité physique. Buée, buée, buée.
 
Bon, j'enlève mes lunettes quand je mets le masque, mais j'imagine que pour ceux qui sont vraiment miros c'est une plaie...

Il faut remonter la protection contre les infections et les formes symptomatiques qui tournent autour de 60 à 70% selon les chiffres israéliens ce qui est très insuffisant pour obtenir une immunité de groupe même avec 100% de vaccination.
Et les 93% d'efficacité sur les formes sévères sont un peu faibles surtout pour les personnes fragiles.

 
Il faut remonter la protection contre les infections et les formes symptomatiques qui tournent autour de 60 à 70% selon les chiffres israéliens ce qui est très insuffisant pour obtenir une immunité de groupe même avec 100% de vaccination.
Et les 93% d'efficacité sur les formes sévères sont un peu faibles surtout pour les personnes fragiles.

Euh c'est des très bons score pour un vaccin.

Greasemonkey/tempermonkey + script
Il y a un topic scripting sur discussion (je peux pas donner le lien suis sur mobile là)
 
Il y a plein de scripts intéressant, dont celui là

 
Mais ça sera pas suffisant pour que cette merde s'arrête. C'est tout ce qu'on dit.

Et n'oubliez pas la première de la "chaîne" de Boutry ce soir, pour prendre la température de la contestation antivax
 
https://pbs.twimg.com/media/E6jwPzY [...] ame=medium
 
La liste des invités promet du grandiose  

C’est très blancos

64 selon Israël, 79 selon UK et je crois 84 selon Écosse

 
Mais ça sera pas suffisant pour que cette merde s'arrête. C'est tout ce qu'on dit.

Et ?
Ça nous empêche pas de vivre normalement c'est tout ce qu'on dit.

Dans ce cas pourquoi t'es allé à la frontière te faire vacciner ?

 
Mais ça sera pas suffisant pour que cette merde s'arrête. C'est tout ce qu'on dit.

Le Point Genius explique aux anti-vax comment fonctionne les vaccins ARN : https://youtu.be/8bIx8nbQ2GY
 
Vaste programme.      
 
Mais je salue sa foi et son espoir introductif.  

 
ils ont fini sur HFR, c'est pas une preuve que c'est l'élite    

https://www.larep.fr/orleans-45000/ [...] 3sWGBQZXwM
 
A priori la cgt se lance aussi dans les comparaisons foireuses …

 
Oui pas la, pendant deux mois. Comme l'année dernière.
Et encore c'est très discutable, la plupart des évènements ou je serais allé n'ont pas eu lieu.
Donc non en fait, on ne vit certainement pas normalement.