Reprise du message précédent :

 
C'est comme Lalanne, il avait déjà des bonnes bases et la crise a seulement servi d'amplificateur.

Ah ouais quand même

 
En France nous avons l'expression " l'exception qui confirme la règle "
 
Et c'est Kataline Kariko s'agissant du covid
 

 
reduire ne signifie pas empêcher  
 
Aucune étude ne prouve aujourd'hui que les vaccins anti-Covid empêchent d'être contagieux, mais ces études montrent que les risques de transmission sont drastiquement diminués
 
https://www.francetvinfo.fr/vrai-ou [...] 64441.html
 
Je crois pas que ça ait changé depuis...

 
Tout n'est pas une question d'avis ou d'opinion. Il y a des faits, des choses qui ne sont pas contestables.

Le coût c'est pas l'impression du QR code

Faut un système derrière pour enregistrer les coordonnées des clients.

Ou alors en France c'est via tousanticovid et donc gratuit ?

Toi tu vis en 1997.

Je ne me rappelle plus de l’étude, mais 4 remarques :
 
Je m’interroge sur la distinction des vaccinés (3 cas selon les doses).
Les personnes « 1 dose » contaminées reçoivent-elles une deuxième dose ? (j’ai tendance à penser que non, mais je me trompe peut-être).
Dans le cas où elles ne recevraient pas de 2eme dose, il serait tout à fait logique de constater que les 2 doses aient (pour le moment en tout cas) moins de cas graves, dans un contexte où le variant delta est arrivé à une période où une majorité de gens n’avaient pas encore de 2eme dose, et ce indépendamment de l’efficacité (ou non) du vaccin.
 
Il est logique de trouver beaucoup de contaminés non vaccinés chez les jeunes, puisque cette population est + touchée par le variant delta, et moins vaccinée.
 
On voit que pour les >50, il y a + de cas chez les vaccinés.
 
Pour finir, la somme des 4 dernières colonnes ne matche pas avec la colonne Total. J’imagine qu’il y a une cohorte avec un statut de vaccination inconnu, mais ils auraient pu ajouter la colonne.
 
 

Ben la solidarité, par essence les antivax se torchent avec

Pourtant les problèmes de logistiques et de contrôle sont exactement les mêmes.

 
Des boomers qui ont profité de la vaccination covid pour reprendre les voyages au bout du monde. Pas de bol ils ont attrapé une tourista, c'est pour ça qu'ils vont consulter chez Raoult. Les non-vaccinés sont restés bloqués à l'aéroport de Marignane

Perso j'aime bien voir sourire les serveuses  

il ne semble pas être favorable à une vaccination de masse, donc il est logique qu'il ne le recommande pas.
Après, est-ce par pure conviction selon ses recherches, ou est-ce pour nous vendre son traitement, je ne sais pas ...
 

 
Comme le fait que 90% des morts sont des vieux ?
Donc c 'est con de vouloir vacciner les mineurs, les chiens, les chats et tout ce qui bouge et certains sont limite à demander qu'on te retire tes droits si tu n'es pas de leur avis.

Les provax ne sont pas solidaires des choix des antivax  

 
Alors, déjà, t'as perdu, c'est 0.1% dans ta tranche d'âge pour la mortalité. C'est passé juste quelques pages avant.  
 
Pour les symptomes, désolé de te dire que non, c'est faux, c'est pas un simple mal de crâne et il existe des séquelles à long terme pour une part non négligeable des contaminés, même asymptomatiques. Je te laisse faire tes recherches sur le sujet. Par exemple : https://www.santelog.com/actualites [...] mois-apres
10%, c'est ce que j'appelle "non négligeable".  
 
 
Pour les morts, la surmortalité permet de se rendre compte de ce qui se passe. En 2020, elle a été anormalement haute, malgré le vieillissement de la population. Là je te renvoie vers l'INSEE et l'INED dont c'est le métier.  
 
Le vaccin est très efficace contre les hospitalisations, pour le pfizer c'est 96% aux dernières nouvelles, au royaume uni.  
https://www.ouest-france.fr/sante/v [...] 4c42ad658c

 
 
Très peu dangereux, ça veut dire que le mal au bras n'est pas un danger. Tu peux taper sur des centaines de milliers de témoignages, voire même quelques millions, qui vont avoir des effets secondaires BENINS. Pour le reste, la pharmacovigilance est là, et les chiffres aussi. Tout est à disposition.

C'est le smartphone du client qui enregistre ça, tout comme TAC garde en mémoire les identifiants aléatoires des gens croisés plus de 15 minutes. Y'a aucune infra côté restaurateur, juste à imprimer le QR Code.

Le coût pour le resto, c'est l'impression du QR code et le scotch pour le faire tenir.
 
Renseigne toi un peu sur le mode de fonctionnement du truc " "

 
Oui non, là tu atteints quand même un certain niveau, disons, stratosphérique

 
Envoi un mail au CDC, ils doivent faire erreur alors : Data were added from studies published since the last update that further demonstrate people who are fully vaccinated with a currently authorized mRNA vaccine are protected against asymptomatic infection and, if infected, have a lower viral load than unvaccinated people.
 
Après, quelqu'un pour qui il faut pousser le PCR dans ses retranchements pour trouver quelques bouts de virus qui ne contaminerons personne, on peut le considérer comme infecté   Mais d'un point de vue sanitaire, il ne sera pas covid+.

En effet mea culpa.
Ca marche différemment ici (le bar ou resto doit utiliser une plateforme privée)

C'est vrai, ça serait dommage de vouloir empêcher "les mineurs, les chiens, les chats et tout ce qui bouge" de devenir des boites de pétri sur pattes qui vont nous développer un variant de la mort qui tue qui va nous renvoyer un an en arrière. Le télétravail, les masques, le confinement, 1h/1km, y'a pas à dire, ça manque...  

 
 
My bad, c'est 10 fois moins dangereux pour ma classe d'age ...vite vite un vaccin !!
en 2020 elle est plus élevée car y a un rattrapage des autres années ou y'avait moins de vieux qui mourraient ...

 
Oui enfin, 12 fois moins contaminant pour un vacciné, ça commence à être pas mal en période épidémique

   sors de ce corps!

Celle là va falloir la prouver par une vraie source...  

 
pas plus qu'associer ceux qui ne voient pas l'interet de se faire vacciner avec ce vaccin et les platistes

 
   
 
Dans le monde entier les vieux mourraient moins que d'habitude les années avant 2020 ? Par quel miracle ? Source ?

 
https://www.youtube.com/watch?v=18AtYLdOemo
c'est pas libé ni le monde, désolé

C'est vrai: les platistes ne portent pas atteinte à l’intérêt général.  

 
C'était une façon de t'expliquer que tous les "avis" ne se valent pas.

Non, c'est même sacrément de la merde: https://www.youtube.com/channel/UCX [...] sFo2KSSm-w
 
Essaie encore, avant qu'on doive alerter pour fake new.

t as vu une video de 16 minutes en 1 minute, je vois que monsieur est un surhomme  
 
pour fakenews ? Rien que ca ?

 
T'as raison une vidéo youtube c'est beaucoup mieux comme source.
Tu veux pas nous faire un résumé avec les liens vers les chiffres utilisés ?

Non, c'est 10 fois moins mortel que ce que tu pensais.
Si tu considères que le seul danger du covid, c'est la mort, effectivement, c'est 10x moins dangereux que ce que tu pensais.

Pour la mortalité, je te renvoie encore une fois vers INSEE / INED pour avoir réponse à tes questions/affirmations sans fondement. Ce sont des gens dont c'est le métier. Ils font ça depuis toujours. Ton avis ne vaut littéralement rien face à ça. Donc va lire un petit peu. Merci.

 
Non parce que d'un côté tu as pas de traitement et tu sais qu'enfermer une partie de la pop tout en gardant une circulation virale intense c'est pas le top. Ca s'est vu d'ailleurs avec les pays qui ont tenté l'immunité collective
 
Tandis que là : t'as le choix tu te fais vacciner t'es pas concerné, tu veux pas ? Tant pis pour ta gueule.

Il ne t'a pas associé aux platistes, il t'explique que c'est le même raisonnement.  
 
Personne ne t'interdit de croire que la terre est plate, personne ne t'interdit de croire que le vaccin ne sert à rien. Tout le monde a le droit d'avoir tort. La bêtise n'est pas illégale tant qu'elle ne fait pas de mal aux autres

 
Il y a 2 mois une étude disait divisé par 2 seulement... pour moi tabler sur une réduction massive de la contagiosité reste un pari et c'est clairement pas ce sur quoi les labos ont communiqué, au contraire...

Pas besoin: tu regardes les titres et dates des vidéos, t'as compris:
- nouveau compte sans crédibilité;
- obsession pour un seul sujet.
=> source non fiable. Hors de question que j'en visualise plus de 30 secondes au risque que le complotiste touche de la monétisation pour le visionnage.
 
Mais si ton mensonge est vrai, çà doit pouvoir se confirmer par d'autres sources, elles qualitatives, pas un random nouveau compte youtuber qui n'a pas encore fait une seule vidéo sur l'économie malgré le pseudo qu'il a choisi...  

 
La rage est un cas très à part du point de vue de la vaccination. Contrairement à la plupart des autres maladies virales, tu as une assez bonne idée de quand tu as pu être exposé au virus. Par ailleurs le temps d'incubation est assez long, ce qui fait que tu as le temps de vacciner en urgence après une exposition. Donc contrairement aux autres maladies, on n'a pas besoin de vacciner toute la population.
 
Il y a un autre truc à savoir avec la rage, c'est que le R0 de la rage chez les Humains est égal à 0. La contamination humain --> humain n'a à ma connaissance jamais été observée (et je ne suis pas certain que techniquement elle est techniquement possible). Si on veut empêcher la rage de circuler, ce n'est pas les humains qu'il faut vacciner mais les animaux qui eux peuvent la transmettre, à commencer en Europe par les chiens et les renards.  
 
Et donc si la rage humaine a quasiment disparu en Europe, c'est bien grâce à la vaccination : celle des renards et des chiens.

Merci pour cette citation qui me donne raison.
Peut-être faudrait-il que tu la relises pour le coup.