Reprise du message précédent :

Je ne sais pas pour la France, mais en UK, c'est le cas. Et c'est écrit noir sur blanc dans le petit fascicule qu'on nous donne avec le vaccin:
https://i.ibb.co/5nhFCPJ/IMG-5953-800.jpg

Et ca se traduit comment une protection a 97% par personne ?

à ma connaissance, ca protege ton corps mais pas totalement pour les contaminations externes
j'ai un collègue anglais son grand père était vacciné, mais lors d'un test il est positif mais aucun symptôme
mais il est contagieux ...

Donc il était protégé par le vaccin.  

Du peu que j'en sais: rien en France dans un grand hôpital, alors que le rendez-vous était pris par courriel, et qu'on pouvait transmettre les infos par ce canal (cela dit, pas impossible qu'il y ait qelque chose sur Doctolib, qui intervenait dans la gestion du rendez-vous, mais dans ce cas ça devait être discret). Uniquement une demande de ne pas faire de sport et ne pas consommer d'alcool pendant 24h après l'injection !
https://www.vosgesmatin.fr/sante/20 [...] -variants)
https://www.ledauphine.com/sante/20 [...] tre-sante)

Bonne idée, mais insuffisant AMHA: les lecteurs doivent avoir l'impression qu'on leur répète ce qu'ils savent déjà. On devrait dire clairement (c'est peut-être écrit ailleurs ?) que l'efficacité dépend notamment du nombre de doses et du délai écoulé.

Et ça, c'est valable au niveau individuel uniquement, il est plus compliqué de savoir si on peut relâcher ses comportements: ça dépend de la prévalence de la maladie, de (ce qu'on sait de) l'efficacité du vaccin contre les variants, et de la fragilité et de la vaccination des gens qu'on rencontre !

Ah oui, ils nous ont aussi dit de bien s'hydrater... du coup j'ai pu une pinte de biere le soir pour fêter ca... grosse erreur...
 
Repost:

Ok pour celui-là, mais il reste quand même le copier-coller lunaire de la table des résultats, l'erreur de verbe surréaliste dans le résumé des résultats et le foutage de gueule de comparer avec des patients plus vieux et plus malades.
 
Cet article, c'est de la merde  
 
Sérieusement, si j'avais un truc comme ça à reviewer avec des erreurs de copier/coller et écrit comme un torche-cul, je colle un REJECT de principe pour foutage de gueule

Ah, j'ai trouve le PDF de la brochure (tres bien foutue):
https://assets.publishing.service.g [...] let_V4.pdf
=> Section Will the vaccine protect me?, entre autre:

On est bien d'accord.
 
C'est juste qu'il faut être précis sur les points qu'on veut attaquer.    
 
Le copier-coller, je pense que c'est clairement une erreur a la con, rien de malicieux derrière. Mais clairement pas très professionnel non plus.    
 
C'est un peu le problème de déposer son manuscrit sur le net, tout le monde y a accès, donc ce genre d'erreur est vite visible. D'habitude, on envoie son manuscrit a quelques collègues amis avant de l'envoyer chez un éditeur.
 
PS: Et l'email de Didier qui est en @gmail.com....    

Ouais, l'adresse gmail, j'ai tiqué aussi
 
Personne fait ça, tout le monde met son adresse professionnelle dans les articles sauf ... les chercheurs africains qui ont pas de quoi de maintenir un serveur mail dans leur université du tiers-monde

Hello,
 
Ca c'est passé comment l'entrée
 
perso, j'avais compris qu'il fallait une app  et un test PCR recent ?

Non, non, c'est bien des gens qui n'ont pas recu la chloroquine. Didier ne serait pas assez fou de le faire de force.
 
841 patients n'ont pas reçu l'HCQ-AZ:
 
529 a cause de contre-indication.
251 ne se le sont pas vu proposer.
33 ont refusé.
28 => pas de donnée dispo.
 
 
(je suis en train de lire l'article, je vais continuer a poster encore je pense. )

Oui, c'est ce que je disais : 63% des gens qui n'ont pas eu d'HCQ, c'est parce qu'ils avaient d'autres problèmes de santé à coté. Etonnamment, ces gens là sont plus morts que les autres, on se demande bien pourquoi

A Paris, « terrasse » englobe les « terrasses couvertes », qui débordent sur l'intérieur des salles.
 
Y a-t-il de la répression ? Pourquoi s'embête-t-on encore avec un couvre-feu ? Y a-t-il de la répression pour les gens qui le violent ?

Curieusement, à mon travail, les tables qui se trouvaient dans un patio à côté du resto d'entreprise on été, en partie, déplacées dans le jardin (privatif) à côté, ce qui est encore plus sûr sanitairement  
 
Mais j'attends toujours que le courriel nous demandant de respecter la demi-jauge dans la salle de resto soit remplacé par l'instruction de privilégier les espaces de repas en intérieur resto (et que le lavage des mains quand les réunions reprendront en présentiel soit remplacé par des détecteurs de CO2)  

Il faudrait voir ce qu'ils avaient a cote comme problème. Il y a des infos dans la table S1, et effectivement, colonne de gauche, il y a plusieurs biais significatifs (age, et severite du Covid-19, avec le score NEWS-2, hypertension, probleme cardiaque, traitement de zinc et corticosteroid):

Apparemment, ils ont fait un échantillon non biaise (propensity weighted). Je continue a lire...
 
Edit: Et c'est bien cet échantillon (propensity weighted) qu'ils ont utilise pour le K-M:

 
Et juste en se basant la-dessus, la Chloroquine a un effet protecteur, mais c'est pas folichon, même si significatif (p=0.013).  
 
(Grosso-modo, un test statistique est dit significatif si la p-value est en dessous de 0.05, même s'il y a d'autres subtilités).

C'est un peu logique de respecter quelques règles dont les antécédents médicaux, non ?

Ben oui mais la logique d'un vrai essai, c'est d'avoir des groupes similaires en répartition d'âge et de problèmes de santé. Ce que ne fait pas Raoult parce qu'il refuse par principe de ne pas donner son traitement parce qu'il *sait* qu'il marche.
 
Du coup, son groupe de contrôle est constitué des gens qui ne peuvent pas (ou ne veulent pas) recevoir le traitement, typiquement pour des problèmes de santé. Forcément, entre le groupe qui reçoit le traitement et celui qui ne le reçoit pas, ça n'est pas comparable car les groupes sont trop différents à la base. Enfin, d'après ce que dit Rasthor, c'est plus ou moins rectifié dans les conclusions, à voir avec ceux qui liront l'article en détail mais bon, ça reste foireux à la base.

 
Ne pas accaparer l'ensemble des doses au début de la vaccination, notamment parce que c'est bien l'UE qui avait signé les contrats en premier et que le labo a menti pour faire plaisir à BOJO?
D'un point vue image perfide Albion ils ne vont pas en ressortir grandi, bon courage a eux pour les prochaines négociations UE/UK.

Ils prévoient une saison 2 mais on n'a que le pilote pour l'instant: https://www.reuters.com/business/he [...] 021-06-01/
 

j'ai pas accès au replay (faut un compte sur tf1 ), c'était dans quelle ville ?

j'ai l'impression de connaitre celle de droite

Vaccination en France : où en est-on le samedi 5 juin 2021 ? Nombre de vaccinés par région

Oui c'est vieux pour rappel c'est une équipe qui a fait n'importe quoi avec des tests PCR, et en fait d'après leurs protocoles de test et les données qu'ils ont, ils ont absolument pas détecté le virus en avril 2019 et ils ont même pas un faux positif, ils ont très très très mal interprété. On en avait déja parlé ici à l'époque.

Franchement, chapeau à eux. Vu le torrent de merde qui se déverse sur les réseaux sociaux, et la forte influence de l'idéologie ballec chez les jeunes, ceux qui ont la lucidité de faire ça c'est une belle preuve de maturité  

Faire la blague la plus beauf de l'année sur HFR, passe encore, mais l'assumer en public sur un vêtement, compliqué quand même

Vendredi Tolor (ou autre) a posté les chiffres des dernières semaines et on était clairement en augmentation pour les hospis en UK

C'était faux en fait ?
Si la hospits continuent de baisser en effet c'est fin de partie grace au vaccin

Édit : je remets les chiffres
Hospitalisations (UK) :

02-06-2021 954
01-06-2021 921
31-05-2021 921
30-05-2021 898
29-05-2021 878
28-05-2021 878
27-05-2021 867

Personnes sous ventilateurs :

03-06-2021 134
02-06-2021 129
01-06-2021 136
31-05-2021 122
30-05-2021 124
29-05-2021 119
28-05-2021 124
27-05-2021 120

Ça s'explique comment la brusque montée en puissance de la vaccination en Chine depuis un mois ? Ils avaient des stocks inutilisés ? Ils ont mis en route plusieurs chaîne de productions à peu près au même moment ?
 
https://ourworldindata.org/explorer [...] N~OWID_WRL

Ben euh... Ça augmente là, ou ça stagnasse...

C'est des données chinoises, donc ça peut être du pipo

 
Rien.  
 
Devant la pyramide un mec vérifie que t’as des billets pour l’heure.
 
Dans la pyramide en haut t’as le Check des sacs.
 
Dans la pyramide en bas tu scan ton billet sur un des portiques qui sont maintenant en bas des escalators , y’a un mec à côté mais il ne te demande rien.

Dans ces chiffres ça augmente pas mal, passe de 864 a 950 c'est presque 10% de plus

Mais sur le site du gouvernement anglais ça descend de 3%

La diff est pas énorme mais dans le premier cas le pourcentage d'augmentation des hospis suit celui des contamines et ça implique une hausse des décès bientôt et une troisième vague si ça continue
Le second cas les hospi diminuent malgré l'augmentation des cas et montre qu'on est tiré d'affaire

 
Ca stagnasse en montée, je dirais  

Wow la deuxième de pfizer ca tabasse effectivement   j’ai l’impression d’avoir 100 ans mal partout, articulations etc

Tu l'as eu quand ? Moi hier à 16h. Ce matin courbatures (surtout mal à dos), mal à la tête. J'espère que ca empire pas
Pour l'instant j'ai pas pris de paracétamol, j'ai envie de boire l'apéro  

Quasiment 800 000 injections vendredi  

comme le disait l'interviewé, a 12 ans, tu choisis pas, c'est tes parents qui décident. l’idéologie d'internet a peut d'incidence sur les parents

 
Les morts recensés n'ont jamais dépassé les 5000. Cependant on estime qu'il y a entre 3 et 6 fois plus de décès en Inde que ce qui a été recensé.

 
 
Ma fille a 14 ans et ça fait des mois qu'elle râle que sa tranche d'âge n'est (n'était) pas concernée.

 
  740k

vacciné en pharmacie de manière totalement anarchique    ça semble contraster avec la bonne organisation des centres ....
 
j'étais son premier    j'espère qu'elle m'a mis a bonne dose
 
il y a des recommandations  sérieuses pour diminuer la douleur au bras ensuite? j'entends tout et son contraire: bras détendu, debout,  frotter / ne pas frotter etc
 
Bon autour de moi (famille, amis) tous les mecs ~ 40ans qui bossent en usine - en production - sont fermement décidés à ne pas se faire vacciner   c'est assez dingue les effets de groupe (pas de jugement de valeur, c'est juste une observation)
 
du coup les vaccinés vont continuer à transporter le virus (même 10x moins ) et contribuer à  contaminer les réfractaires? ça va être fun la rentrée

Non avec de l'ARN tu transmets bcp moins. Faut arrêter avec les exagérations type "le vaccin protège mais n'empêche pas d'être porteur et de transmettre".
 
Pas mal d'études (dont je n'ai évidemment plus les liens) montre quand même une baisse entre 75 et 90% des transmissions chez les vaccinés.