Reprise du message précédent :
Evolution de la répartition des variants au Royaume-Uni.
 
https://pbs.twimg.com/media/E3Ctrr- [...] name=small

2eme dose injectée, plus qu'à attendre les effets secondaires  

Et sans masque autant que possible. Ils sont vaccinés  

 
Tain le variant indien qui fait du 100% et envoie même chier le super variant UK qu'on appelle nous "bordelais" comme des idiots.

Même pour ceux qui ne risquent pas grand chose à attraper la COVID (essentiellement les jeunes), il est positif qu'ils soient vaccinés, tout simplement car si ils attrapent la COVID, ils propageront moins le virus aux autres personnes, surtout à des personnes plus vulnérables.  
 
L'étude sur laquelle j'étais tombé, parlait d'une réduction de la contamination de 50%.

Tu vis en GB ou bien en France en ayant plus de 55 ans ?  
 
Tu parlais du risque TE concernant. Déjà tu seras pas vacciné avec de l'AZ donc qu'est-ce que viennent faire les résultats d'études avec de l'AZ pour TON cas ?  
 
Va falloir arrêter, vraiment.

Si c'est comme moi tu vas passer une nuit sympa  
   

On t'a déjà expliqué que les mecs de l'INSEE connaissent leur boulot et que c'est les prendre pour des cons de croire qu'ils pensent pas au vieillissement de la population quand ils étudient la surmortalité d'une année sur l'autre. C'est le coeur de leur métier d'étudier les évolutions de la population et donc le vieillissement, ils connaissent, c'est même eux qui donnent les chiffres de ce vieillissement.  
 
Ca a donc été pris en compte et la surmortalité de près de 8% en 2020 ne s'explique absolument PAS par le vieillissement de la population. L'INSEE a expliqué clairement cela. La seule raison à une surmortalité aussi importante s'appelle le Covid-19. C'est un fait, une réalité scientifique.  
 
/insérer-l-image-rayonnement-cosmique-toussa

  c'est comme ça que ça commence

Je suis stupéfait par cet énorme biais cognitif national qui fait qu'une bonne partie de la population craint de se faire vacciner avec des vaccins qui ont montré pour le moment qu'ils étaient extrêmement peu dangereux et qui vont massivement nous protéger d'un virus relativement mortel et aux nombreuses séquelles potentiellement ravageuses avérées.  
 
Du coup, on met sur le même pied d'égalité 11 cas de thromboses peut-être provoquées par la vaccination à 110 000 morts officiellement recensés en France à cause de la COVID... Et je ne parle même pas de tous ces français qui ne vont pas faire parler d'eux mais qui vont durablement souffrir de la COVID avec ce fameux COVID long.  
 
On marche sur la tête... D'autant plus que les cas de thromboses à cause de la vaccination ne vont probablement plus avoir lieu avec l'Astra car il n'est plus administré à ceux qui seraient capables d'en faire (c'est à dire les jeunes).

C'est faux les tromboses concernent tout le monde. Et on en s'en cogne, on a mieux et en plus grand quantité maintenant.

Il me semblait que ça touchait surtout les moins de 60 ans vaccinés à l'astra.  
 
 

 
 
https://www.santemagazine.fr/traite [...] -ce-risque

çad ? c'est quoi les effets secondaires ? couilles qui gonflent ?

 
Grosse fièvre, encore KO 24h après  

Nan on a juste considéré que vis a vis du covid c'était presque aussi dangereux pour les jeunes  

 
Vu les retards de livraison d'AZ et Janssen, c'est clair qu'il n'y a pas trop de regrets à avoir en fin de compte.  
 
On aurait gagné une semaine sur notre progression vaccinale, pas plus.

 
Parceque le problème a surtout été vu chez les jeunes, c'est le cas des thromboses d'une manière générale aussi...

 
Qui a considéré cela ?
 
De quel vaccin parles-tu ?
 
Malgré tes dénégations non prouvées et ton petit smiley de merde, je continue à maintenir que les thromboses ont été observées chez des personnes de moins de 60 ans qui avaient été traitées à l'Astra.  
 
Pourquoi ne prendre que les jeunes dans l'équation de la vaccination des jeunes ?
 
Un jeune vacciné sera au moins deux fois contaminant qu'un jeune non vacciné (selon l'étude que j'ai lue). Dès lors cela pourrait aider à juguler les épidémies et les ravages de la COVID.

Tout à l'heure j'étais à la pharmacie.
Y avait une femme qui demandait quand elle devait prendre rdv pour sa 2eme dose d'AZ.

J'ai pas tout suivi mais le pharmacien lui expliquait qu'il fallait 12 semaines entre les 2 doses et qu'il vallait mieux attendre parce qu'il savait pas si longtemps à l'avance quel type de vaccin il allait recevoir tel ou tel jour.

Bref, il a surtout parlé qu'il y avait des jeunes qui voulaient se faire vacciner avec une seule dose donc ils grugeaient pour prendre rdv sur le Jansen
Et évidemment la pharmacie les congediait vu que c'est interdit aux -55ans

C'est pas impossible oui

En direct de la dernière publi de l'IHU:
https://twitter.com/CamanMehdi/stat [...] 2312422402
 

   
 
 
 
CTRL+C--->(CTRL+V)*3
J'ai mal aux côtes.
 
Et en prime le "traitement" soigne à distance:
https://twitter.com/Sonic_urticant/ [...] 0854201348

 
L'article : https://www.mediterranee-infection. [...] 062021.pdf
 
On a donc l'HCQ de Raoult qui protège même les gens qui n'en prennent pas, le mec c'est vraiment Dieu

La deuxième interprétation, plus probable, mais pire, c'est que ça a été administré à des gens qui n'en voulaient pas.

Et on paie des impôts pour ces charlots. Eh beh

Raté.
Le nombre de morts n'a jamais dépassé les 5000.
La vague est sur la décrue en Inde, ils ont levé certaines restrictions.

Sans compter les aides pour les médias qui leur offre de la visibilité

Signé par 31 personnes qui disent l'avoir tous relu.

mémoire de l'eau, transmission des traitements par les ondes (pensée)
Montagner

L’autre hypothèse est qu’il ait administré sa merde à des personnes qui le refusent ou pour qui c’est contre-indiqué. Bon c’est du pénal mais vu la gueule de l’étude, ils ne sont plus à une connerie près

 
Ah ouais, quand même.

 
Pas con    
 
J'avais un problème avec une manipe ou même le contrôle était positif. Je vais dire qu'en fait c'est que mon produit est tellement efficace qu'il marche même quand on l'utilise pas. Du coup je vais envoyer ça à Nature avec Raoult dans les remerciements  

 
Ils ont lu le plus important : le titre la liste des signataires pour vérifier qu'ils étaient bien dedans. Le reste c'est secondaire.

Mais go !! Prix Nobel au bout. C’est une révolution dans le domaine de la recherche

ca pourrait être intéressant de regarder le pedigree de ces 31 personnes

Mémoire de l'air, un courant d'air est passé au dessus de la soucoupe de HCQ et est ensuite rentré 300km plus loin dans les narines des participants non volontaires direction les poumons.

Question tout à fait bête pour savoir. J'ai eu ma première injection mi-mai au Pfizer. Ma seconde injection est prévue fin juin. Sur ma feuille il y a écrit que je peux faire ma seconde injection dès le 7 juin, mais sur Doctolib il est mis en avant que je peux le faire uniquement si j'ai eu ma première injection entre 39 et 55 jours avant la seconde.
 
Du coup je crois qui? Je peux faire la demande pour ma seconde injection au 7 juin ou on risque de m'envoyer bouler?

Ou que c'est écrit avec les pieds et qu'au lieu de "including in" il fallait écrire "compared to", ce qui serait cohérent.
 
Mais bon, 31 signataires qui sont pas foutus de relire la section résultat qui est la seule que 90% des gens liront, ça fait sérieux  
 
Cela dit, ça va pas changer la gueule de leur groupe contrôle vu qu'en gros, ils refusent d'en avoir. On peut donc penser que parmi ceux qui n'ont pas reçu le traitement, il y a surtout des gens en mauvaise santé qui donc mécaniquement vont plus morfler avec le Covid.

2 fois non ?  

Non, trois fois : les 3 colonnes nommées "n", "mean" et "std" des 3 catégories "all", "ICU transfer" et "Deaths" sont strictement identiques sur toutes les lignes.
 
Mais comment tu peux laisser un bug comme ça  
 
Et après les mecs vont hurler à l'harcèlement quand Bik va encore les accuser de tricher

UK:
13 morts (J-7: 7)
5765 nouveaux cas (J-7: 3398)