Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2651 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  18345  18346  18347  ..  25261  25262  25263  25264  25265  25266
Auteur Sujet :

COVID-19 - sa vie, son œuvre

n°63100279
Grumms
Aimé de tous
Posté le 03-06-2021 à 11:39:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

totsukaba a écrit :


 
Mais réfléchi un peu


Steuplé, quand on comprend pas comment ça fonctionne la respiration chez l'homme, on s'abstient de balancer un truc pareil.

totsukaba a écrit :

on sait que déjà un mec qui respire normalement il produit la concentration suffisante pour infecter dans une pièce... Alors un mec qui vapote, et qui doit donc inspirer et expirer un peu plus fort qu'une respiration normale de base pour faire rentrer et sortir la fumée, genre il produirait pas la concentration nécessaire pour infecter, alors qu'on sait déjà que respirer c'est suffisant... Sérieusement, le covid il se dit stop, ça fume, ça vapote je vais pas dans l'air, je vais pas sur les nouvelles particules :o


 
 
Absolument pas. Y a aucune raison pour qu'un vapoteur expire et inspire plus d'air à l'heure qu'un mec qui vapote pas. Il produit pas + d'effort qu'un mec au repos, ses besoins en oxygène sont les mêmes, donc au global dans l'heure il aura expiré autant d'air (et donc autant de COVID) que quelqu'un qui vapote pas.


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
mood
Publicité
Posté le 03-06-2021 à 11:39:19  profilanswer
 

n°63100339
Ibo_Simon
Posté le 03-06-2021 à 11:44:37  profilanswer
 

Grumms a écrit :


 
 
Absolument pas. Y a aucune raison pour qu'un vapoteur expire et inspire plus d'air à l'heure qu'un mec qui vapote pas. Il produit pas + d'effort qu'un mec au repos, ses besoins en oxygène sont les mêmes, donc au global dans l'heure il aura expiré autant d'air (et donc autant de COVID) que quelqu'un qui vapote pas.


 
 [:manust]  
 
Il n'y a rien qui te choque, dans ce que tu écris?

n°63100345
DonAman
Posté le 03-06-2021 à 11:45:02  profilanswer
 

_jay_jay_ a écrit :


 
Bof, à l'époque la situation n'est pas franchement différente de celle en France (incidence similaire, fête de la musique, "on ne reconfinera pas"...). D'ailleurs, le mois suivant l'incidence monte beaucoup plus en France. C'est seulement à partir de septembre qu'on constate vraiment une différence: lorsque quasiment aucune mesure n'est prise alors que l'incidence s'envole (Rt autour de 1.5). Et puis évidemment, il y a la réouverture des bars et restaurants la première quinzaine de décembre, alors que l'incidence est toujours très forte (~250).
 

Citation :

Il y avait vraiment tous les ingrédients pour que ces pays finissent en haut du tableau officiel : populistes au pouvoir, pyramide des âges, mais pas du tout le même niveau de développement et d'infrastructures qu'à l'Ouest, population probablement moins bien informée aussi... Et comme ce sont des pays de l'Union, il y a quand même eu un niveau suffisamment bon de contrôle des gouvernements pour que la large majorité des décès soient identifiés et comptés, pas comme en Russie / Biélorussie / Serbie où il y a un flou savamment entretenu et beaucoup de déni.


 
C'est sûrement vrai pour certains de ces pays, surtout ceux plus à l'est, mais pas tous. En Tchéquie, le PIB à parité de pouvoir d'achat est similaire à L'Espagne ou l'Italie et le système de santé y est solide. Ce qui a aussi beaucoup joué en RT, et AMHA dans d'autres pays de la région, c'est l'énorme déficit de confiance de la population envers les institutions, ce qui se traduit par un respect tout relatif des mesures en place.


En fait, pour la République Tchèque , je pense aussi que cette histoire de célébration à Prague n'avait pas eu d'impact notable sur l'incidence, mais je trouve l'exemple parlant parce qu'il donnait le ton de l'approche de la situation et de l'état d'esprit qui régnait. Le premier ministre Andrej Babiš avait des élections sénatoriales à gagner début octobre et du peu que j'avais lu, la Covid-19 avait été mise un peu sous le tapis jusqu'au jour du scrutin. 2 semaines plus tard (les fameuses 2 semaines) l'incidence atteignait des sommets et ensuite ça n'est jamais vraiment bien redescendu. Bon, après je généralise un peu hâtivement aux pays voisins...
 
D'accord avec le déficit de confiance envers les institutions que tu mentionnes, cela me semble aussi avoir joué sur le Rt :jap: pour le niveau de développement, honnêtement je ne sais pas dans quelle mesure ça a affecté la qualité des soins prodigués, mais en écrivant cela je pensais aussi à la capacité à tester, à bien communiquer avec la population sur la situation sanitaire et sur les mesures sanitaires et à faire respecter ces dernières, etc.
 
Au moins la vaccination en Hongrie est sur de très bons rails (avec l'aide de Sputnik V).

n°63100354
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 03-06-2021 à 11:46:19  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
 [:manust]  
 
Il n'y a rien qui te choque, dans ce que tu écris?


La respiration passe sans effort à travers la clope :o :o

n°63100355
gouleyance
l'école de la vit
Posté le 03-06-2021 à 11:46:21  profilanswer
 


La France est devenu un pays spécialiste du service et du produit intellectuel (inclus technique)  
La balance commerciale qui ne se base que sur du manufacturier ne signifie pas grand chose

n°63100361
totsukaba
Code Quantum
Posté le 03-06-2021 à 11:47:14  profilanswer
 

Grumms a écrit :


Steuplé, quand on comprend pas comment ça fonctionne la respiration chez l'homme, on s'abstient de balancer un truc pareil.
 
 
 
Absolument pas. Y a aucune raison pour qu'un vapoteur expire et inspire plus d'air à l'heure qu'un mec qui vapote pas. Il produit pas + d'effort qu'un mec au repos, ses besoins en oxygène sont les mêmes, donc au global dans l'heure il aura expiré autant d'air (et donc autant de COVID) que quelqu'un qui vapote pas.


 
C'est bien connu tu forces pas ne serait ce que légèrement pour prendre ta taff... Non tu fais ça comme si tu respirais. De toute manière ça change rien, il y a tout ce qui faut pour fournir des particules supplémentaires pour que le covid s'accroche dessus, surtout quand de base juste quelqu'un qui respire c'est suffisant pour pourrir une pièce de virus et infecter plus d'une personne.
Donc la pseudo étude qui dit que c'est plus dangereux d’être à coté de quelqu'un qui respire normalement, laissez moi rire.


---------------
flickr
n°63100368
Grumms
Aimé de tous
Posté le 03-06-2021 à 11:47:38  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
 [:manust]  
 
Il n'y a rien qui te choque, dans ce que tu écris?


 

Sebwap a écrit :


La respiration passe sans effort à travers la clope :o :o


 
Lisez les cours de collège sur la respiration. Tu n'inspires que ce dont le corps a besoin. Pas d'effort = besoin en O² constant, que tu fumes ou pas.


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°63100395
karaya
Posté le 03-06-2021 à 11:49:51  profilanswer
 

Grumms a écrit :


 
Lisez les cours de collège sur la respiration. Tu n'inspires que ce dont le corps a besoin. Pas d'effort = besoin en O² constant, que tu fumes ou pas.


 
Mais comme une personne qui fume fait un effort supplémentaire par rapport à une qui ne fume pas (le fait de vapoter est un effort, minime certes, mais un effort), du coup, le vapoteur consomme plus d'oxygène.
CQFD.

n°63100404
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 03-06-2021 à 11:50:51  profilanswer
 

Grumms a écrit :


 
Lisez les cours de collège sur la respiration. Tu n'inspires que ce dont le corps a besoin. Pas d'effort = besoin en O² constant, que tu fumes ou pas.


tu es obligé d'inspirer plus fort pour que ça passe à travers la clope, donc tu fais plus d'effort , donc ...

n°63100407
totsukaba
Code Quantum
Posté le 03-06-2021 à 11:51:36  profilanswer
 

Grumms a écrit :

  

Lisez les cours de collège sur la respiration. Tu n'inspires que ce dont le corps a besoin. Pas d'effort = besoin en O² constant, que tu fumes ou pas.

 

Justement si tu réfléchis, c'est pas de l'O² qu'on cherche à inspirer quand on fume, vapote...

 

[:salsifouette:1] au bout d'un moment...

Message cité 1 fois
Message édité par totsukaba le 03-06-2021 à 11:52:55

---------------
flickr
mood
Publicité
Posté le 03-06-2021 à 11:51:36  profilanswer
 

n°63100441
AzR3L
Posté le 03-06-2021 à 11:55:02  profilanswer
 

totsukaba a écrit :


 
C'est bien connu tu forces pas ne serait ce que légèrement pour prendre ta taff... Non tu fais ça comme si tu respirais. De toute manière ça change rien, il y a tout ce qui faut pour fournir des particules supplémentaires pour que le covid s'accroche dessus, surtout quand de base juste quelqu'un qui respire c'est suffisant pour pourrir une pièce de virus et infecter plus d'une personne.
Donc la pseudo étude qui dit que c'est plus dangereux d’être à coté de quelqu'un qui respire normalement, laissez moi rire.


 
 
En fait dans le cas de l'études c'est 10 bouffées par heure pour le vapotage, je suis pas sur que cela change grand chose par rapport à la respiration d'une personne.
 
tu changes les paramètres, même si tes critiques ne sont pas forcément fausse par rapport à l'étude, car qui va vapoté que 10 bouffées par heure  :D  
 
L'étude est bonne ( je pense ), par contre c'est bien spécifique comme exemple.

n°63100462
noddemix
Posté le 03-06-2021 à 11:57:15  profilanswer
 

Un article intéressant où un journaliste de Science raconte son abandon de l'essai CureVac.
 
https://www.sciencemag.org/news/202 [...] cine-trial

n°63100463
Mac Gyver ​974
Posté le 03-06-2021 à 11:57:25  profilanswer
 

TarzouilleLP a écrit :


Oui.
La réaction immunitaire est plus forte comme tu as déjà été confronté à ces antigènes.


 
Merci  :jap:

n°63100491
noddemix
Posté le 03-06-2021 à 12:00:16  profilanswer
 

AzR3L a écrit :


 
tu peux supprimer ton message  dans option quand tu modifies  ;)


 
Merci, j'avais jamais fait gaffe.  :D

n°63100493
AzR3L
Posté le 03-06-2021 à 12:00:59  profilanswer
 

noddemix a écrit :


 
Merci, j'avais jamais fait gaffe.  :D


 
je l'ai appris il y a peine 1 an  :lol:

n°63100504
karaya
Posté le 03-06-2021 à 12:03:09  profilanswer
 


 
Donc tu apportes la réponse toi même, c'est l'euro (qui a été adossé à la monnaie allemande lors de sa création) qui est la source de tout celà. Les 35 heures et les réformes Schroder n'ont rien à y voir.
Le temps de travail est passé entre 2000 et 2019 en France de 36.1 à 36.2 en temps effectif.
Dans l'OCDE, le temps global est lui passé de 37.4 à 37 heures.
Et en Allemagne, il est passé de 35.7 heures à 34.3 heures sur la même période !!

n°63100593
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 03-06-2021 à 12:13:51  profilanswer
 

Grumms a écrit :


Steuplé, quand on comprend pas comment ça fonctionne la respiration chez l'homme, on s'abstient de balancer un truc pareil.


 

Grumms a écrit :


 
 
Absolument pas. Y a aucune raison pour qu'un vapoteur expire et inspire plus d'air à l'heure qu'un mec qui vapote pas. Il produit pas + d'effort qu'un mec au repos, ses besoins en oxygène sont les mêmes, donc au global dans l'heure il aura expiré autant d'air (et donc autant de COVID) que quelqu'un qui vapote pas.


 
[poster ici la fameuse image des vapoteurs qui font d'énormes nuages pour un concours :o ]


---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !
n°63100618
RaKaCHa
Posté le 03-06-2021 à 12:17:16  profilanswer
 

Grumms a écrit :


Quand quelqu'un respire sans vapoter, y a aussi son air expiré qui remplit la pièce, mais qui ne sent pas. C'est pas parce que tu sens l'odeur de la e-cig qu'il y a la concentration suffisante en COVID pour te contaminer. C'est une histoire de type de molécule et surtout de concentration.


"On sent la fumée de cigarette du bar au 5ème donc il y a un risque de contamination covid"  [:clooney16]

n°63100619
boulgakov
Posté le 03-06-2021 à 12:17:37  profilanswer
 

https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html

 

Covid-19 : la Haute Autorité de santé propose une sérologie prévaccinale pour accélérer la campagne

 

Déjà passé j'imagine ? Dans l'article ils expliquent que Véran a annoncé la mise en œuvre prochaine, même si des responsables de centres de vaccination mettent un peu en garde contre la complexification du processus.

 

Comme j'avais été très arrogant il y a quelques jours en expliquant que la HAS faisait des recos complètement impraticables juste pour exister (flemme de chercher mon post par contre), je viens faire mon mea culpa  [:indiana jones]

n°63100634
Theomede
De gauche radicale
Posté le 03-06-2021 à 12:19:39  profilanswer
 

gouleyance a écrit :

Entendu ce matin que la vaccination des ados des pays riches entravait celle des adultes des pays pauvres et que cette stratégie était absurde vu quelle laisse ouverte la porte à la prolifération d'autres variants.
Qu'en pensez vous?


Qu'on s'en bat les couilles. On protége d'abord notre population, puis on garde des doses pour plus tard.
 
Et ensuite, on pourra, éventuellement, en distribuer aux autres.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°63100638
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 03-06-2021 à 12:19:52  profilanswer
 

AzR3L a écrit :


 
 
En fait dans le cas de l'études c'est 10 bouffées par heure pour le vapotage, je suis pas sur que cela change grand chose par rapport à la respiration d'une personne.
 
tu changes les paramètres, même si tes critiques ne sont pas forcément fausse par rapport à l'étude, car qui va vapoté que 10 bouffées par heure  :D  
 
L'étude est bonne ( je pense ), par contre c'est bien spécifique comme exemple.


 
C'est surtout qu'il y a énormément de disparités entre les cigarettes électroniques, entre celles qui vont produire énormément de vapeur, et celle qui vont presque rien dégager. Et 10 bouffées par heure, bah pour un vapoteur non compulsif avec du e-liquide suffisamment bien dosé en nicotine, ça n'a rien de délirant. Et même si certains parfums peuvent rester dans l'air, ce ne sont probablement que les composé organiques volatils, les micro gouttelettes sont retombées depuis longtemps.


---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !
n°63100640
boulgakov
Posté le 03-06-2021 à 12:20:09  profilanswer
 

RaKaCHa a écrit :


"On sent la fumée de cigarette du bar au 5ème donc il y a un risque de contamination covid" [:clooney16]

 

Perso ça me paraît risqué depuis le début de la pandémie (le produit va dans les poumons et ressort sous forme de gouttelettes qui se propagent alentour), je prends soin de vapoter à bonne distance de quiconque. Pas vraiment besoin qu'une étude vienne confirmer ou infirmer...

 

On me rétorquera que je serai gentil d'adopter le même comportement hors épidémie. Certes  :O

n°63100651
_OttO_
Rital contrarié
Posté le 03-06-2021 à 12:21:36  profilanswer
 

AzR3L a écrit :


 
tu ne sais pas lire en plus ou comprendre la définition de xénophobe..
 
J'ai fait simplement une généralité, comme toi ..
 
Cliché? Cela existe, les tribus en somalie .. comme la pratique de l'excision là bas ( même cela à augmenter pendant la pandémie..).. je n'invente rien.
 
Par contre Généralisé à l'ensemble des pays pauvres, totalement et c'est fait exprès, surtout que j'ai mis le smiley " :D ", si tu n'as pas compris non plus que j'ironisais  :sarcastic:  
 
Car les pays pauvres ont certainement beaucoup moins l'occasion de voyager à l'étrangers que les Pays riches, en pourcentage ( surtout si tu enlèves la population riche de ce pays). Les Pays Pauvres ( Pays les moins avancées), je ne mets pas dedans les pays émergents etc.
 
Et que si ils n'ont pas encore de vaccins, c'est surtout que Pfizer et moderna sont bien trop chère pour eux et qu'il faudra certainement les aider financièrement, même pour Astra et Janssen.
 
De plus c'est à peu près 5 millions d'ados en France vs les Pays les moins avancés  un peu plus d'1 milliards de personnes.
 
Ensuite nous avons administré 2 milliards de doses de vaccins depuis le début  ( à peine ), et il faut 2 doses en Générale..
 
Donc ce n'est pas  10 millions de doses qui vont résoudre le problème.


 
Toujours rien compris. [:_otto_:4]  
/fascinant
 
Le terme était simplement que ce sont très principalement... des adultes qui circulent quotidiennement sur de longues distances nourrissant la pandémie au national comme à l'international (les mineurs ne devenant des relais de propagation qu'une fois le cluster installé dans l'immense majorité des cas), de sorte que quitte à se soucier d'un retour à la normale le plus rapide possible, notamment d'un point de vue économique et donc inévitablement en terme de mobilités globales, oui rationnellement il faudrait maintenant plutôt se concentrer sur la vaccination des actifs partout sur la planète.
 
En outre, puisque tu n'en finis pas dans les clichés xéno: le fait que les nationaux des pays les plus pauvres soient nettement moins mobiles à l'international a assez peu d'importance dans le schéma puisqu'ils peuvent aussi bien subir l'importation du virus par la mobilité des plus riches (nationaux ou étrangers), avec donc des risque très élevés de propagation locale à défaut d'accès aux soins et aux vaccins (cf. Inde), et en retour un nouveau risque via variant retors ré-exporté par la mobilité... des plus riches à nouveau (cf. Inde --> RU).
En espérant qu'aucun nouveau variant ne finisse par pouvoir contourner les vaccins actuels, le risque restant d'autant plus important que la base démographique de peu à pas du tout protégés DANS LE MONDE persiste à être large pour nourrir des mutations.


---------------
Auctioneer (Another Engine) -
n°63100657
RaKaCHa
Posté le 03-06-2021 à 12:22:23  profilanswer
 

gouleyance a écrit :

Entendu ce matin que la vaccination des ados des pays riches entravait celle des adultes des pays pauvres et que cette stratégie était absurde vu quelle laisse ouverte la porte à la prolifération d'autres variants.
Qu'en pensez vous?


Les labos fournissent des doses à ceux qui en achètent.

 

Si t'en veux, t'en achètes.

Message cité 2 fois
Message édité par RaKaCHa le 03-06-2021 à 12:24:40
n°63100663
Theomede
De gauche radicale
Posté le 03-06-2021 à 12:23:52  profilanswer
 

RaKaCHa a écrit :


Les labos fournissent des doses à ceux qui en achètent.
 
Si t'en veux, t'en achétes.


+1


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°63100670
gouleyance
l'école de la vit
Posté le 03-06-2021 à 12:25:22  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Qu'on s'en bat les couilles. On protége d'abord notre population, puis on garde des doses pour plus tard.

 

Et ensuite, on pourra, éventuellement, en distribuer aux autres.


Moi j'ai ma petite théorie mais je ne la dévoilerait pas afin de ne pas influencer le topic

n°63100679
rafioul2
Posté le 03-06-2021 à 12:26:08  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Qu'on s'en bat les couilles. On protége d'abord notre population, puis on garde des doses pour plus tard.
 
Et ensuite, on pourra, éventuellement, en distribuer aux autres.


 
Si on veut protéger notre population de cette manière, alors il faut fermer les frontières.  
Sinon ça ne sert à rien puisqu'il y a plus de chance qu'un variant résistant au vaccin naisse à l'étranger que chez nous.  
Si on ne peut pas/ veut pas fermer les frontières, alors il est peut-être plus urgent, même dans notre intérêt, d'encourager d'abord la vaccination des populations à risque des pays pauvres.

n°63100697
Theomede
De gauche radicale
Posté le 03-06-2021 à 12:27:59  profilanswer
 

rafioul2 a écrit :


Si on veut protéger notre population de cette manière, alors il faut fermer les frontières.  
Sinon ça ne sert à rien puisqu'il y a plus de chance qu'un variant résistant au vaccin naisse à l'étranger que chez nous.  
Si on ne peut pas/ veut pas fermer les frontières, alors il est peut-être plus urgent, même dans notre intérêt, d'encourager d'abord la vaccination des populations à risque des pays pauvres.


Oui, on va surement continué à être confiné juste pour payer avec mes impôts la vaccination de pays qui ne veulent pas la payer  [:rofl]  [:rofl]


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°63100698
RaKaCHa
Posté le 03-06-2021 à 12:28:17  profilanswer
 

Ouais les millions de +65 Sri Lankais et Mozambicains qui arrivent tous les ans en France sont un risque majeur de résurgence de l'épidémie.

n°63100710
RaKaCHa
Posté le 03-06-2021 à 12:29:37  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Oui, on va surement continué à être confiné juste pour payer avec mes impôts la vaccination de pays qui ne veulent pas la payer  [:rofl]  [:rofl]


Je vois que le confinement solidaire n'a pas été une rééducation suffisante. Un passage en camp de solidarisme me semble nécessaire.

n°63100718
rafioul2
Posté le 03-06-2021 à 12:30:45  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Oui, on va surement continué à être confiné juste pour payer avec mes impôts la vaccination de pays qui ne veulent pas la payer  [:rofl]  [:rofl]


 
Alors il faut fermer les frontières.  
L'avantage individuel de la vaccination pour les plus jeunes est très limité. Leur vaccination a surtout un avantage collectif, cela réduit fortement la probabilité de l'apparition d'un variant résistant aux vaccins. Mais cet avantage est annihilé si on laisse entrer des variants venus d'autres pays.

n°63100726
rafioul2
Posté le 03-06-2021 à 12:31:39  profilanswer
 

RaKaCHa a écrit :

Ouais les millions de +65 Sri Lankais et Mozambicains qui arrivent tous les ans en France sont un risque majeur de résurgence de l'épidémie.


 
Les variants anglais, brésilien, sud-africain, indien sont arrivés chez nous, non ?

n°63100731
Theomede
De gauche radicale
Posté le 03-06-2021 à 12:31:59  profilanswer
 

rafioul2 a écrit :


Alors il faut fermer les frontières.  
L'avantage individuel de la vaccination pour les plus jeunes est très limité. Leur vaccination a surtout un avantage collectif, cela réduit fortement la probabilité de l'apparition d'un variant résistant aux vaccins. Mais cet avantage est annihilé si on laisse entrer des variants venus d'autres pays.


Je suis pour une fermeture stricte des frontières aux pays non vaccinés oui.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°63100743
rafioul2
Posté le 03-06-2021 à 12:33:47  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Je suis pour une fermeture stricte des frontières aux pays non vaccinés oui.


 
Ce serait cohérent. Malheureusement on ne se dirige pas vers ça. Un an après, on en est encore à la doctrine "Le virus n'a pas de frontière".

n°63100770
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 03-06-2021 à 12:36:50  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Je suis pour une fermeture stricte des frontières aux pays non vaccinés oui.


Bof, ça ne marcherait pas terriblement bien.

 

Ton nouveau variant chiant passera par un pays vacciné pour venir chez toi. Et une fermeture stricte c'est difficilement une étanchéité parfaite. T'auras bien un ressortissant ou autre qui aura besoin de revenir à un moment ou un autre.

 

Les fermetures de frontières pour un pays non insulaire comme la France ne peuvent servir qu'à retarder l'échéance (ce qui n'est pas forcément inutile, je dis pas).

Message cité 1 fois
Message édité par The NBoc le 03-06-2021 à 12:37:35

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°63100776
epsiloneri​dani
Posté le 03-06-2021 à 12:37:45  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Qu'on s'en bat les couilles. On protége d'abord notre population, puis on garde des doses pour plus tard.
 
Et ensuite, on pourra, éventuellement, en distribuer aux autres.


 
Ca sert à rien, si on doit revacciner dans un ou deux ans ça sera avec un vaccin adapté aux nouvelles souches. Quand aux antivax, on ne va pas conserver des doses aux congélos jusqu'à ce qu'ils se décident.

n°63100792
noddemix
Posté le 03-06-2021 à 12:40:58  profilanswer
 

rafioul2 a écrit :


Si on ne peut pas/ veut pas fermer les frontières, alors il est peut-être plus urgent, même dans notre intérêt, d'encourager d'abord la vaccination des populations à risque des pays pauvres.


 
Envoyer quelques dizaines de millions de doses cet été dans les pays non-vaccinés, ça n'aura aucun impact sur la circulation là-bas et sur l'apparition de nouveaux variants.
 

n°63100817
cd5
/ g r e w t
Posté le 03-06-2021 à 12:43:50  profilanswer
 

totsukaba a écrit :


 
Mais réfléchi un peu, on sait que déjà un mec qui respire normalement il produit la concentration suffisante pour infecter dans une pièce... Alors un mec qui vapote, et qui doit donc inspirer et expirer un peu plus fort qu'une respiration normale de base pour faire rentrer et sortir la fumée, genre il produirait pas la concentration nécessaire pour infecter, alors qu'on sait déjà que respirer c'est suffisant... Sérieusement, le covid il se dit stop, ça fume, ça vapote je vais pas dans l'air, je vais pas sur les nouvelles particules :o


Et s'il met de l'HCQ dans la vape ?


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  18345  18346  18347  ..  25261  25262  25263  25264  25265  25266

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Mr Flex - Retour en France - voyage terminéNouveau téléphone fixe origine japonais (anti pub)
Greater China: 1 country 4 countries (ou bientôt 3 :o)Football féminin : Équipe de Rance
Petit nouveau et urbexLes maillots de football NOUVEAU: PSG, PORTUGAL, AMERICA...
Aliexpress - La chine a des soucis ?Idée de nouveau régime : le régime mixte
Nouveau compte paypal, virement reçu bloqué!le monde merveilleux de chronopost :)
Plus de sujets relatifs à : COVID-19 - sa vie, son œuvre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)