Etonnant ton raisonnement, parce qu'il y a plusieurs mois, quand certains évoquaient ici que les jeunes allaient être injustement déconfinés/libres après les vieux et fragiles à cause du vaccin, ça rigolait et disait qu'on imaginait n'importe quoi, que ça n'arriverait nulle part. Et maintenant que ça arrive, vous trouvez ça normal et logique. Désolé, mais vous changez de discours et de logique uniquement en fonction de ce qui est décidé. Quoi que Macron décide, vous êtes d'accord, c'est dingue.

Ah, alors les jeunes qui râlent parce qu'on pourrait leur empêcher certains accès, c'est de l'impatience, mais les vieux et fragiles qui voudraient pas attendre que tout le monde soit vacciné, là c'est pas de l'impatience

Injecter le vaccin AstraZeneca sans limite d'âge : la France ferait-elle cavalier seul dans l'UE ?
 
https://www.lci.fr/sante/injecter-l [...] 85189.html
 

C'est toi qui es dans un délire de persécution. Macron n'a putain de RIEN décidé à ce jour, et parce que les allemands décident un truc tu es à te rouler par terre au cas où quelqu'un déciderait un truc. La réalité au 5 mai 2021 c'est celle-là: tu chiales sans motif.

Je viens de te démontrer que quand, à un moment T, il y a une forte incidence, et que les vieux y sont confrontés, sans mesures barrières, ils sont quand même épargnés, et que donc ils auraient pu être les seuls à être confinés (avec respect des mesures barrières pour tous pour compenser une incidence plus forte). Je sais que c'est un peu plus compliqué comme raisonnement que ce à quoi tu nous habitues, mais fais un effort.

Je chiales pas, je suis vacciné et j'aurai aucune restriction. Et que Emmanuel Macaron n'ait rien décidé n'empêche pas d'être scandalisé par ce que fait l'Allemagne.

 
   
 
depuis ce matin tu racontes connerie sur connerie.
hallucinant

Je viens de te démontrer que quand, à un moment T, il y a une forte incidence, et que les vieux y sont confrontés, sans mesures barrières, ils sont quand même épargnés, et que donc ils auraient pu être les seuls à être confinés (avec respect des mesures barrières pour tous pour compenser une incidence plus forte). Je sais que c'est un peu plus compliqué comme raisonnement que ce à quoi tu nous habitues, mais fais un effort.

Je chiales pas, je suis vacciné et j'aurai aucune restriction. Et que Macron n'ait rien décidé n'empêche pas d'être scandalisé par ce que fait l'Allemagne.

Tel que c'est parti, une grande partie des doses AZ va finir par être donné à d'autres pays qui n'ont pas les moyens. Et si ils n'en veulent pas non plus, on pourra toujours l'utiliser comme vaccin vétérinaire pour éviter la constitution d'un réservoir animal. Par contre si même les visons refusent le AZ, je ne sais pas trop ce qu'on pourra en faire.

Mais qu'est-ce que c'est que ces putains de calembredaines! Pas de mesures barrière en plein confinement strict dans l'Est? Tu te relis avant de poster? Le vaccin fallait l'injecter, pas le fumer!

Y avait pas de masque pendant une longue période, ce qui est quand même la première mesure barrière dans les espaces clos. Tu vas dire l'inverse ?

Y avait pas de masque pendant une longue période, ce qui est quand même la première mesure barrière dans les espaces clos. Tu vas dire l'inverse ?

Y'avait des restrictions à l'entrée des magasins, on pouvait renter qu'à 5 ou 6 dans tout un hypermarché, on attendait en file dehors à 2 ou 3 mètres les uns des autres avec le caddie, et toi tu fixette sur "y'avait pas de masque"? Non, y'avait bien mieux: de la distanciation sociale en mode kilométrique. C'est pas possible d'avoir la mémoire sélective à ce point.

Dangereux pour l'humain mais on peut le filer aux animaux tant pis si ils meurent ?    
Les animaux ne sont pas la décharge pour les erreurs de l'humanité.

Tu laisses les militaires établir des stratégies et les politiques décident. Ca a toujours été comme ça.

 
Les gestes barrières ne s'arrêtent pas au port du masque.
En mars-avril 2020, on ne pouvait pas quasiment pas sortir.
 
arretes de fumer, tu vois pas que tout le monde te rentre dedans?

C'est toi qui es dans un délire de persécution. Macron n'a putain de RIEN décidé à ce jour, et parce que les allemands décident un truc tu es à te rouler par terre au cas où quelqu'un déciderait un truc. La réalité au 5 mai 2021 c'est celle-là: tu chiales sans motif.

Je chiales pas, je suis vacciné et j'aurai aucune restriction. Et que Macron n'ait rien décidé n'empêche pas d'être scandalisé par ce que fait l'Allemagne.

Y'avait des restrictions à l'entrée des magasins, on pouvait renter qu'à 5 ou 6 dans tout un hypermarché, on attendait en file dehors à 2 ou 3 mètres les uns des autres avec le caddie, et toi tu fixette sur "y'avait pas de masque"? Non, y'avait bien mieux: de la distanciation sociale en mode kilométrique. C'est pas possible d'avoir la mémoire sélective à ce point.  

 
 
 
Mais augmenter les libertés des vaccinés alors que beaucoup n'ont pas encore pu l'être en particulier dans ceux qui ne craignent rien et ont donc des privations de libertés pour les fragiles c'est quand même légèrement irritant...:D

 
 
Avant de prendre une telle mesure, le gouvernement devrait demander son avis au conseil d'état, pour commencer.  
 
Refuser certaines libertés à une partie de la population (les plus jeunes - les moins fragiles) parce qu'ils ne sont pas vaccinés, ALORS QU'ILS N'ONT PAS ACCES A CETTE VACCINATION, je me demande ce que va penser le conseil constitutionnel de cette rupture d'égalité.
 
Ce n'est pas comme s'ils refusaient la vaccination, ils n'y ont pas droit...
 
- Je peux faire ça et ça ?
- Non, t'es pas vacciné.
- Mais j'ai pas droit au vaccin !?!
- C'est pas de chance !
 
Si le gouvernement va dans cette direction, c'est sanitairement défendable, mais socialement indéfendable et ça va mal se passer.
 
J'aurait ma seconde dose d'AZ fin juin, comme les gens de mon age (55+), et du coup j'aurait plus de liberté que mes enfants (et ceux des autres) qui n'ont pas encore droit à la vaccination ? Ca tient pas debout cette histoire.

Tu vois, t'en es à un point où tu inventes ta propre réalité car t'as aucun argument valable.

Mais peu importe en fait. On parle de l'impact d'une forte incidence sur une catégorie en particulier, dans le cas où on lui impose des mesures particulières. L'argument de ceux qui s'y opposent, c'est que si le virus circule à fond, les vieux se contamineront dès qu'ils iront faire des courses et que ça ne réduira pas l'épidémie. Or, lors du premier confinement, il y avait une incidence énorme, et donc beaucoup de gens aux courses positives, qui pouvaient contaminer en masse les autres. Et il n'y avait pas de masque. Or, malgré cette incidence très élevée et l'absence de masque, les courses n'était pas une interaction suffisante pour perpétuer l'épidémie. Pour aucune catégorie, et donc pas pour les vieux. Donc on peut en conclure que, si on ne permettait aux vieux de faire que leurs courses, même si le virus circule par ailleurs, l'épidémie se serait réduit quand même.

Tu vois, t'en es à un point où tu inventes ta propre réalité car t'as aucun argument valable.

 
Il invente rien, au premier confinement en mars 2020 c'était la règle dans les grands centres commerciaux, on ne pouvait rentrer que si des gens sortaient du magasin, file indienne avec les caddy, ce n'était pas du tout open bar comme maintenant.

Mars 2020:
 
https://static.actu.fr/uploads/2020 [...] 54x641.jpg
 
https://static.actu.fr/uploads/2020 [...] 54x404.jpg
 
https://cdn-s-www.dna.fr/images/B4D [...] 451653.jpg
 
Et toi, tes sources?

Et ? Tu dis qu'il y avait que 6 personnes à l'intérieur, ce qui est bien entendu faux.

 
tu fais des conclusions niveau 5ème...
 
Mon père, 86 ans, ne sort que pour faire ses courses. A ton avis il a été contaminé ou???????
 
Et tu oublies qu'on était confiné chez nous, les rues étaient désertes. ça aide aussi peut être non?
Je sais, ça parait dingue....

 
ouais ca va, arretes de jouer la dessus.
on etait plus que 5 ou 6, forcément.
 
ca n'empeche pas que tu es le boulet du jour

 
 
Avant de prendre une telle mesure, le gouvernement devrait demander son avis au conseil d'état, pour commencer.  
 
Refuser certaines libertés à une partie de la population (les plus jeunes - les moins fragiles) parce qu'ils ne sont pas vaccinés, ALORS QU'ILS N'ONT PAS ACCES A CETTE VACCINATION, je me demande ce que va penser le conseil constitutionnel de cette rupture d'égalité.
 
Ce n'est pas comme s'ils refusaient la vaccination, ils n'y ont pas droit...
 
- Je peux faire ça et ça ?
- Non, t'es pas vacciné.
- Mais j'ai pas droit au vaccin !?!
- C'est pas de chance !
 
Si le gouvernement va dans cette direction, c'est sanitairement défendable, mais socialement indéfendable et ça va mal se passer.
 
J'aurait ma seconde dose d'AZ fin juin, comme les gens de mon age (55+), et du coup j'aurait plus de liberté que mes enfants (et ceux des autres) qui n'ont pas encore droit à la vaccination ? Ca tient pas debout cette histoire.