Tel que c'est parti, une grande partie des doses AZ va finir par être donné à d'autres pays qui n'ont pas les moyens. Et si ils n'en veulent pas non plus, on pourra toujours l'utiliser comme vaccin vétérinaire pour éviter la constitution d'un réservoir animal. Par contre si même les visons refusent le AZ, je ne sais pas trop ce qu'on pourra en faire.

Les rues c'est pas là qu'on se contamine. Quand aux contaminations pendant le confinement, y en a eu, mais pas assez pour que l'épidémie ne réduise pas. Pourtant on partait d'une incidence très haute, et de gens beaucoup moins bien protégés qu'aujourd'hui.

Ouais, la position de Véran à ce stade c'est de la communication. C'est trop tard pour réhabiliter AZ chez nous, d'ici 1 mois on aura tous accès aux vaccins ARNm, et dans l'optique du pass sanitaire ça sera donc plus rapide d'attendre un vaccin ARNm.

 
mais bien sur que si!
A la sortie du premier confinement en 2020, les chiffres avaient bien baissés
arrete de raconter n'importe quoi bordel!
 

Mais peu importe en fait. On parle de l'impact d'une forte incidence sur une catégorie en particulier, dans le cas où on lui impose des mesures particulières. L'argument de ceux qui s'y opposent, c'est que si le virus circule à fond, les vieux se contamineront dès qu'ils iront faire des courses et que ça ne réduira pas l'épidémie. Or, lors du premier confinement, il y avait une incidence énorme, et donc beaucoup de gens aux courses positives, qui pouvaient contaminer en masse les autres. Et il n'y avait pas de masque. Or, malgré cette incidence très élevée et l'absence de masque, les courses n'était pas une interaction suffisante pour perpétuer l'épidémie. Pour aucune catégorie, et donc pas pour les vieux. Donc on peut en conclure que, si on ne permettait aux vieux de faire que leurs courses, même si le virus circule par ailleurs, l'épidémie se serait réduit quand même.

C'est un peu un raccourci de l'argument non ? Si les personnes âgées sont confinées mais que le virus circule fortement dans le reste de la population, il y aura aussi des contaminations via les personnes en contact avec elles.

Et un certain nombre de ces personnes âgées étant plus ou moins dépendantes, c'est impossible de leur empêcher tout contact avec d'autres catégories de personnes. Sans même parler des effets sanitaires d'un isolement total.

Va te falloir un cours sur les double négations je crois. T'as pas eu ton brevet des collèges ? Ca explique que tu comprennes rien à mes posts.

Un post sans agressivité, tu ne sais pas faire toi par contre ?

Avant de prendre une telle mesure, le gouvernement devrait demander son avis au conseil d'état, pour commencer.

Refuser certaines libertés à une partie de la population (les plus jeunes - les moins fragiles) parce qu'ils ne sont pas vaccinés, ALORS QU'ILS N'ONT PAS ACCES A CETTE VACCINATION, je me demande ce que va penser le conseil constitutionnel de cette rupture d'égalité.

Ce n'est pas comme s'ils refusaient la vaccination, ils n'y ont pas droit...

- Je peux faire ça et ça ?
- Non, t'es pas vacciné.
- Mais j'ai pas droit au vaccin !?!
- C'est pas de chance !

Si le gouvernement va dans cette direction, c'est sanitairement défendable, mais socialement indéfendable et ça va mal se passer.

J'aurait ma seconde dose d'AZ fin juin, comme les gens de mon age (55+), et du coup j'aurait plus de liberté que mes enfants (et ceux des autres) qui n'ont pas encore droit à la vaccination ? Ca tient pas debout cette histoire.

 
Parce qu'il fallait argumenter sur ton caca nerveux "hann les ptits vieux vont pouvoir aller voir les rolling stones mais pas nous " ?  
 
La vaccination est en marche pour ceux qui le veulent, elle s'ouvre de plus en plus, et vu la gueule des hopitaux/services de soins encore ce moment, attendre quelques semaines de plus en privilégiant tout ceux qui, hier, étaient dans la case privilégié pour les hostos (comorbidité, age), c'est pas déconnant

Ce n'est pas sanitairement défendable. J'imagine que c'est économiquement défendable, et encore, faudrait voir.

Alors faut pas dire qu'il y avait que 5 ou 6 personnes comme un argument implacable  

Pourquoi? Un grand rassemblement donnera lieu à beaucoup moins de contaminations s'il a lieu entre personnes vaccinées.

Faut arrêter avec ce fantasme. Il faudra 3 mois à partir de l'ouverture à tous pour que chacun ait la possibilité d'avoir un rendez-vous.

On n'est qu'à 15M de vaccinés en 4 mois bordel, comment vous pouvez imaginer que chacun chez les jeunes sera vacciné en Juin ou Juillet ?!

6, c'était la jauge dans le Carrefour près de chez moi. Pas de chance, j'ai pas de photos

C'était déjà le cas au printemps 2020. Incidence énorme dans plusieurs régions, mais les catégories de personnes âgées ou dépendantes ont vu l'épidémie réduire chez elles. Et visiblement c'était pas grave de les isoler totalement à ce moment là.

Vraiment pas de chance que t'aies le seul hypermarché de France qui n'autorise que 6 personnes, et que t'aies rien pour le prouver.

Certes. Mais pour autant, ya suffisamment de probabilité d'être vacciné en juin/juillet avec Pfizer pour préférer ne pas prendre AZ. Surtout si c'est pour avoir ta seconde dose (et le pass sanitaire qui va avec) fin août.
 
AZ est mort et enterré en France. Pour Janssen le protocole 1 dose lui permettra peut-être de trouver son public mais c'est de la poudre aux yeux (le fait qu'il nécessite 1 dose et AZ 2 ne se fonde que sur une différence de stratégie des labos, je parie qu'on filera une 2nde dose à un moment donné).

J'aurait ma seconde dose d'AZ fin juin, comme les gens de mon age (55+), et du coup j'aurait plus de liberté que mes enfants (et ceux des autres) qui n'ont pas encore droit à la vaccination ? Ca tient pas debout cette histoire.

 
 
Avant de prendre une telle mesure, le gouvernement devrait demander son avis au conseil d'état, pour commencer.  
 
Refuser certaines libertés à une partie de la population (les plus jeunes - les moins fragiles) parce qu'ils ne sont pas vaccinés, ALORS QU'ILS N'ONT PAS ACCES A CETTE VACCINATION, je me demande ce que va penser le conseil constitutionnel de cette rupture d'égalité.
 
Ce n'est pas comme s'ils refusaient la vaccination, ils n'y ont pas droit...
 
- Je peux faire ça et ça ?
- Non, t'es pas vacciné.
- Mais j'ai pas droit au vaccin !?!
- C'est pas de chance !
 
Si le gouvernement va dans cette direction, c'est sanitairement défendable, mais socialement indéfendable et ça va mal se passer.
 
J'aurait ma seconde dose d'AZ fin juin, comme les gens de mon age (55+), et du coup j'aurait plus de liberté que mes enfants (et ceux des autres) qui n'ont pas encore droit à la vaccination ? Ca tient pas debout cette histoire.

Vu la façon dont on me répond à chaque fois, je vais pas faire d'effort non.

 
Sauf que tout le monde étant confiné, les personnes en contact avec les personnes âgées ont vu aussi baisser la circulation du virus chez elles.
 
Absolument pas comparable avec "on confine les personnes âgées mais toutes les autres sont libres".

L'âge est un facteur de risque qui va jusqu'à x60. Le vaccin protège à 95%. Donc être jeune protège mieux du COVD que le vaccin.

L'âge est un facteur de risque qui va jusqu'à x60. Le vaccin protège à 95%. Donc être jeune protège mieux du COVD que le vaccin.

Psst, t'as oublié le reste du post, celle qui démontre que tu a dis de la merde et que tu t'accroches sur un pauvre détail pour essayer de botter en touche.  

Ouais, la position de Véran à ce stade c'est de la communication. C'est trop tard pour réhabiliter AZ chez nous, d'ici 1 mois on aura tous accès aux vaccins ARNm, et dans l'optique du pass sanitaire ça sera donc plus rapide d'attendre un vaccin ARNm.

Qu'est-ce que ça vient faire ? On ne donne que 4M de doses par mois. Donc à partir de Juin/Juillet, la proba d'un jeune d'être vacciné est super faible plutôt. Il y a les fragiles qui doivent avoir leur 2è dose, déjà, ça représente qq millions de personnes.

On ne donne pas que 4m de doses par mois. Ya un calendrier de livraison vaccinal en FP et il est bien tenu ces derniers temps. On sera à + de 4

 
 
Sans compter que le but est aussi d'atteindre l'immunité de groupe et que pour ça il faut trouver des moyens pour convaincre tout le monde de se faire vacciner.

Je comprends que ça te dépasse statistiquement parlant.

Vraiment pas de chance que t'aies le seul hypermarché de France qui n'autorise que 6 personnes, et que t'aies rien pour le prouver.

Je pense qu'il est doté d'une patience infinie, je ne sais pas comment il fait pour vous supporter sans s'emporter.

Psst, t'as oublié le reste du post, celle qui démontre que tu a dis de la merde et que tu t'accroches sur un pauvre détail pour essayer de botter en touche.

du coup pourquoi tu t'es précipité pour prendre un vaccin ?

L'âge est un facteur de risque qui va jusqu'à x60. Le vaccin protège à 95%. Donc être jeune protège mieux du COVD que le vaccin.